2 puntos por GN⁺ 2025-10-12 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • GNU Health ofrece un sistema de gestión de información hospitalaria (HMIS) para instituciones de salud, profesionales sanitarios y gobiernos
  • Gracias a su diseño modular, puede utilizarse en entornos diversos, desde pequeños consultorios privados hasta grandes sistemas públicos de salud
  • Admite funciones clave de historial médico electrónico (EMR), gestión hospitalaria y sistema de información de salud (HIS)
  • A través de más de 40 paquetes, puede cubrir los requisitos de múltiples áreas, como especialidades clínicas, genética y bioinformática clínica
  • También incluye la gestión de operaciones internas del hospital, como finanzas, facturación, inventario, farmacia y laboratorio

Sistema de gestión hospitalaria GNU Health (HMIS)

GNU Health HMIS se caracteriza por un diseño modular capaz de adaptarse a diversos escenarios de atención médica, como clínicas, hospitales y sistemas nacionales de salud

  • Este sistema ofrece de forma integrada funciones de historial médico electrónico (EMR), gestión hospitalaria (Hospital Management) y sistema de información de salud (HIS)
  • Con un total de más de 40 paquetes/módulos (por ejemplo: atención primaria, obstetricia y ginecología, pediatría, cirugía, gestión de información de laboratorio (LIMS), genética, imagen diagnóstica e informes), puede ajustarse a las distintas necesidades de cada institución
  • Integra los determinantes sociales y económicos de la salud con tecnologías de bioinformática y genética clínica, lo que permite gestionar de forma integral los procesos operativos internos del hospital, como finanzas, facturación, inventario, farmacia y laboratorio
  • Al estar basado en estándares abiertos, destaca por su escalabilidad y interoperabilidad
  • Tiene la ventaja de poder escalarse desde clínicas pequeñas y medianas hasta sistemas públicos de salud de alcance nacional

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-10-12
Comentarios en Hacker News
  • Hace unos años, alguien en reddit mostró el proceso de abrir una clínica dental usando solo software de código abierto y su propio sistema EHR; fue realmente interesante, y parece que todavía sigue usando ese sistema, el último commit fue hace 1 semana
    post de reddit 1
    post de reddit 2

    • Esta historia fue escrita por el fundador de Clear.dental, Dr. Tej Shah
      sitio oficial de Clear.dental
      repositorio en Gitlab
      perfil de LinkedIn
    • Recientemente hubo un AMA, así que le pregunté al Dr. Tej Shah si todavía usaba un sistema de código abierto; me sorprendió que, aunque hubo 100 comentarios, casi no salieron preguntas sobre código abierto
      Como dijeron que en el Reino Unido no se puede ver reddit, subí ese comentario a un archivo
      archivo de mi pregunta
      Y también guardé un archivo de toda la página por si alguien lo necesita
      archivo completo del AMA
      Más adelante puedo actualizar los archivos o avisar si hay novedades; como muchas cosas en mi vida, no es algo seguro, pero esa es la idea
    • Me pregunto qué significa "Can't view his reddit history as I'm in the UK"
  • Los centros médicos realmente pagan costos muy altos por este tipo de software comercial, pero dentro de los centros casi no hay recursos técnicos
    Por eso, el valor real de los proveedores de software comercial está en la configuración, el soporte y la documentación para los clientes
    Creo que habría un mercado pequeño pero valioso para integrar productos de código abierto como GNUHealth con sistemas existentes, o para dar soporte a centros que adopten este software; seguirían apareciendo oportunidades de instalación, actualizaciones y soporte por teléfono o correo electrónico

    • Imagino que, si en la UE unificaran la legislación relacionada y los países desarrollaran juntos un sistema de historiales de código abierto, el ahorro sería enorme
    • También creo que NHS England podría considerar adoptar este tipo de código abierto para desplegarlo en hospitales y consultorios de GP
    • Buen material introductorio sobre Epic Systems MyChart
      Acquired: Epic Systems, MyChart
    • Hay una oportunidad en la que pequeños operadores usen software FOSS para ofrecer hosting, soporte y personalización, lo que beneficiaría a todos
      La mayor innovación sería contar con un formato de intercambio de datos abierto, extensible y mantenible, con lo que desaparecería la necesidad de documentos en papel
      También se eliminaría la molestia de registrar la misma información varias veces y de que el personal médico tenga que volver a capturarla manualmente
    • Por lo que he visto, los lugares que usan este tipo de sistemas en serio suelen estar sobre todo en mercados emergentes o países en desarrollo
  • Este es el enlace principal de GNUHealth que estaba buscando
    https://codeberg.org/gnuhealth

  • Dicen que MyGNUHealth ya viene incluido en varias distribuciones de sistemas operativos, y quería probarlo de verdad en el teléfono
    Pero si en Android hay que instalarlo con un gestor de paquetes de línea de comandos, hasta me hace preguntarme cuál sería una forma más difícil de hacerlo
    Creo que el hecho de que los proyectos de código abierto no adopten lo móvil tiene que ver con la naturaleza de la comunidad
    Supongo que hace falta una organización que pueda encargarse de varias app stores
    En servidores funciona bien, pero me pregunto por qué son tan raras las apps de tiendas de aplicaciones de código abierto

    • Para las app stores móviles necesitas una organización (persona moral), y además las tarifas y regulaciones son un gran problema
      En Android antes había tiendas alternativas como F-Droid, pero Google cambió recientemente sus políticas y en la práctica está intentando matarlas
      La razón principal de que haya tan poco software de código abierto en móviles es que el hardware no es amigable con el código abierto
      Los teléfonos algo menos restrictivos casi nadie los usa
    • Este software fue diseñado para usarse en hospitales
      Donde yo vivo, el personal hospitalario no gestiona datos médicos desde el teléfono; casi todos usan PC
  • Me da gusto ver que exista esta tendencia de apoyar el código abierto en medicina
    He visto cómo los datos de Medicare y Medicaid en EE. UU. se venden a empresas privadas, y luego esos datos se revenden a instituciones de investigación y farmacéuticas
    Solo el trabajo de ETL tomó varios meses, y se comercializó información anonimizada de unos 200 millones de pacientes estadounidenses (recetas, pruebas, historial de visitas, planes del personal, etc.)
    Los datos estaban anonimizados, pero siempre me he preguntado si de verdad debería permitirse algo así

    • En HHS de EE. UU. publicaron una guía clara sobre la desidentificación de PHI (información médica personal)
      Si se desidentifica correctamente, deja de estar sujeta a controles especiales
      Hay quien afirma que en teoría podría reidentificarse, pero todavía no hay casos reales exitosos, así que parece una preocupación exagerada
      guía de desidentificación de PHI
      Los datos de Medicare que se publican son solo conjuntos cuidadosamente seleccionados, y a más datos solo pueden acceder ciertos investigadores y contratistas
      Hay condiciones que prohíben la venta a terceros, así que probablemente se malinterpretó la naturaleza de los datos publicados
      guía sobre archivos de datos de CMS
  • El enfoque federado es muy interesante
    Voy a dar una presentación en Suecia sobre entrenamiento de machine learning/AI en la era de la soberanía de datos, y propuse dos direcciones de innovación

    1. ampliar la adopción de Homomorphic Encryption
    2. introducir sistemas federados para distribuir el acceso y los datos entre sistemas soberanos
      Esta tendencia es un paso más en esa dirección
    • Me interesa mucho ese tema; quisiera preguntar si podrías compartir el material de la presentación
  • Me da muchísimo gusto ver este software
    Después de leer "Why Doctor's Hate Their Computers" (artículo de The New Yorker), he seguido buscando este tipo de software médico
    artículo original
    Discusión relacionada en HN
    discusión en HN 1
    discusión en HN 2
    Me pregunto qué tan viable es realmente reemplazar software existente con este tipo de código abierto

  • Para unos ojos ya mayores, el color del texto es demasiado oscuro

  • Es impresionante pensar que con solo esto casi podrías operar un hospital completo

    • Más aún si también existe un ERP de código abierto
  • Si soy sincero, la organización GNU no suele asociarse mucho con salud, usabilidad o software práctico
    Claro, la intención es buena, pero parece un poco fuera de rumbo

    • Sinceramente, también está bastante lejos de la practicidad y la usabilidad que alguien como IshKebab critique con prejuicios software que probablemente nunca ha usado de verdad
      Hay muchísimos programas de GNU ampliamente usados, como Automake, bash, emacs, gnucash, gnuhealth, coreutils, gnupg, gimp, grep, make, etc.
      Si tienes curiosidad por ver la lista completa de software GNU, puedes verla aquí
      lista de software GNU