Oposición a la adopción de Palantir en el NHS

• En el Reino Unido, ciudadanos están organizando una campaña contra el plan del NHS de adoptar el software de Palantir
• Palantir es una empresa estadounidense de tecnología de la información y ha recibido críticas por su presunta implicación en el apoyo a deportaciones masivas dentro de EE. UU. y en actos genocidas en Gaza
• También se señalan como problemáticas las declaraciones del cofundador Peter Thiel, quien criticó públicamente al NHS
• El sitio web ofrece herramientas para que los usuarios verifiquen si su NHS Trust local usa software de Palantir y puedan enviar correos electrónicos de oposición
• Como el gobierno está presionando a los NHS Trusts para que lo adopten, continúan los llamados urgentes a resistir mediante la participación ciudadana

---

El plan de participación de Palantir en el NHS y la controversia

• NHS England está impulsando un plan para operar el sistema de historiales médicos mediante el software de Palantir
  • Palantir es presentada como una empresa estadounidense de tecnología de espionaje
  • La empresa ha recibido críticas por su presunta participación en el apoyo a deportaciones masivas dentro de EE. UU. y en actos genocidas en Gaza
• También se menciona que el cofundador de Palantir, Peter Thiel, hizo declaraciones negativas sobre el NHS
  • Dijo que el NHS “enferma a la gente” y expresó que la razón por la que la población británica ama al NHS es por el “síndrome de Estocolmo”

Llamado a la acción ciudadana

• El sitio web ofrece una función para que la ciudadanía compruebe si su NHS Trust local usa software de Palantir
  • Al ingresar el código postal, es posible verificar si el trust de esa zona lo utiliza
• Los usuarios pueden enviar directamente un correo electrónico en contra de la adopción de Palantir
  • El correo se envía al NHS Trust local y al secretario de Salud Wes Streeting
• Hasta ahora, 20,664 personas han enviado correos electrónicos, y la meta es llegar a 25,000
  • En la página web se muestran en tiempo real los nombres y la hora de envío de quienes enviaron correos recientemente

Proceso de participación e ingreso de datos personales

• Quienes participen deben ingresar su nombre y dirección de correo electrónico
  • Se puede elegir si se desea recibir correos, así como actualizaciones de Good Law Project y Just Treatment
• El proceso de envío del correo se realiza por etapas, y el usuario puede revisarlo y enviarlo directamente

Organizaciones relacionadas

• Just Treatment es una organización de justicia sanitaria centrada en los pacientes, y busca reducir la influencia del poder corporativo dentro del sistema de salud y garantizar atención de calidad
• Esta campaña se lleva a cabo en colaboración con Good Law Project

Información técnica y del sitio web

• El sitio fue diseñado y desarrollado por Clear Honest Design
• Usa cookies al mínimo y solo recopila información analítica anónima
• Los usuarios pueden elegir directamente qué cookies permitir

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• La gente suele olvidar que el sistema de salud es una parte importante del aparato de seguridad nacional
  En tiempos de guerra, la cantidad de bajas y la información relacionada son activos muy valiosos, y es una visión cortoplacista dejar que esos datos queden bajo control de una empresa como Palantir, financiada por capital de agencias de inteligencia extranjeras (por ejemplo, In-Q-Tel, el fondo de VC de la CIA)
  Por muy excelente que uno crea que es Palantir, esto sigue siendo motivo de preocupación

  • Que activos vinculados a funciones esenciales del Estado y al bienestar queden en manos extranjeras es un riesgo para la seguridad nacional
    Reino Unido vendió casi todos sus activos tras la privatización, y ahora tiene que innovar por sí mismo para recuperar el control

• Me pregunto por qué Palantir está ocupando el rol de una institución de investigación que debería asumir el gobierno
  Si queremos progreso, los datos deben abrirse

  • Según los casos conocidos, Foundry dentro del NHS es una plataforma de uso de datos enfocada en la eficiencia operativa dentro de los hospitales
    Palantir tiene funciones de protección de datos muy sólidas, como la gestión de niveles de seguridad o las restricciones para exportar datos
  • El FDP maneja datos de salud a nivel de paciente, así que no puede hacerse público, y su objetivo es la gestión del sistema de salud, no la investigación
    Habría sido igual incluso si hubieran elegido a otro proveedor
    También existe un Trusted Research Environment para proyectos de investigación aprobados por separado
  • La razón es simple: pagan más dinero
    Me gustaría preguntar si alguien ha visto a una institución de investigación haciendo lobby al gobierno
  • También hay una gran diferencia de calidad. El resultado de un contratista que cobra 250 dólares por hora no es el mismo que el de un estudiante de posgrado
    El gobierno de EE. UU. hace sobre todo trabajo administrativo, y el trabajo real lo hacen casi por completo los contratistas externos
    Desde vuelos espaciales hasta construcción de carreteras y recolección de basura, todo se subcontrata
    En este caso, hay una intención de que las fuerzas de seguridad nacional intervengan y controlen los datos médicos

• Hay que rechazar a Palantir en todas partes, y más aún fuera de Estados Unidos

  • Palantir también está metido en los supermercados Coles de Australia
    Por eso yo no voy a Coles
    Artículo sobre la alianza de Palantir con retail en Australia
  • Si “planting” fue un error tipográfico, entonces también debería rechazarse dentro de EE. UU.
  • También dentro de EE. UU.
  • También habría que incluir a empresas con contratos con el Departamento de Defensa como Google, Microsoft, Amazon, Meta, OpenAI, IBM y Anthropic
    Pero incluso quienes critican este problema en principio siguen usando sus productos
    El cambio real solo sería posible si se cancelaran todos esos contratos, pero eso no va a pasar
  • Me gustaría saber por qué debería ser así

• Me da la impresión de que Palantir podría terminar construyendo una kill chain de IA también en el sector salud
  Sería bueno para reducir costos, pero la idea da escalofríos

• Me pregunto por qué usan este software, cuáles son las alternativas y por qué serían mejores

  • Las primeras demos de Foundry fueron realmente impresionantes
    Tal vez se podría hacer algo parecido con FOSS, pero el problema del NHS era la falta de liderazgo técnico
    Ojalá Palantir tenga la capacidad de manejar tanto el entorno político como la protección de datos de los pacientes
    Video demo de Foundry, entrevista con un analista de datos hospitalarios
  • Viendo el historial de Palantir, es razonable desconfiar incluso sin conocer el producto
  • El sistema de salud organiza sus datos con Foundry
    Es un problema complejo, pero el conjunto de herramientas de Foundry parece adecuado
    Introducción a Palantir Health
  • El NHS dejó en manos de Palantir la distribución de vacunas y los datos de COVID en 2020, pero después canceló el contrato por una controversia sobre privacidad de datos y migró a Mozaic Services
    Artículo relacionado

• En el sitio web de Palantir, aunque presiones “no thanks”, no pasa nada
  Es una UX realmente desagradable

  • No responde sin importar qué botón del banner presiones. Puede explicarse con la navaja de Hanlon
  • En mi entorno sí se cierra normalmente

• Palantir no solo ofrece servicios de IA/análisis a gobiernos, sino también a empresas comunes
  En muchos casos se usa de forma similar a Elastic o Splunk
  Pero el problema real es que las empresas existen por encima de la ley
  Si se trata de una “empresa malvada”, me gustaría saber qué decisión política podría frenarla
  Ojalá Europa responda con más firmeza que Estados Unidos ante este problema
  En EE. UU. la colusión entre empresas y gobierno ya es tan profunda que el sistema está prácticamente inutilizado

  • Los principales clientes de Palantir siguen siendo agencias federales de EE. UU.
    Incluso envían personal al lugar para trabajar junto con el cliente
    Saben exactamente qué están optimizando en contratos como el de ICE
    Yo dejé NVIDIA por razones como esta, pero sigue habiendo mucha gente que quiere hacer este tipo de trabajo
    En Estados Unidos no existe voluntad política para ilegalizar este modelo de negocio
    Noticia sobre la colaboración NVIDIA–Palantir
  • La mayoría de las afirmaciones de que “Palantir es malvada” se basan en lógica de trincheras políticas
    Todos los medios se han convertido en herramientas de propaganda, y si lo que dice un CEO se sale del coro político, comienza la caza de brujas
    La gente está perdiendo cada vez más la capacidad de pensar
  • Es la primera vez que escucho que Elon ayudó a Rusia. Sé del apoyo a Ucrania, pero no sé nada más allá de eso

• Mientras más se expande el enfoque de Palantir, más se acerca a la base de datos unificada que yo temía
  Se podrían conectar la ubicación, el número de teléfono, la IP, el correo electrónico, los documentos, el historial de comentarios y toda la actividad en línea
  No puedo creer que un sistema así sea legal fuera de Estados Unidos

• Si Palantir fuera solo un SaaS de análisis de datos, no entiendo por qué genera tanto odio
  A la gente no le molesta cuando el gobierno usa Google, ¿no?
  ¿Será una indignación sin fundamento?

  • Su CEO presumió que su producto sirve para matar personas, así que motivos para odiarla sobran
  • Creo que sus fundadores son malas personas que deberían ir a prisión
  • Entre quienes odian a Palantir, también hay muchos que odian a Google
  • Palantir es una empresa de spyware, y su CEO Alex Karp ha dicho que con sus herramientas busca sembrar terror y eliminar enemigos
  • Google al menos finge seguir la idea de “no seas malvado”, pero Palantir promociona con orgullo sus contratos con ICE