- Firefox es uno de los pocos navegadores importantes en Android que admite extensiones potentes a nivel de escritorio, y además es un navegador centrado en la privacidad basado en código abierto
- Con extensiones sólidas para bloquear anuncios y varias herramientas, puede bloquear de forma eficaz los elementos innecesarios y las ineficiencias de la web
- Con una sincronización fluida entre escritorio y móvil, permite compartir marcadores, pestañas y contraseñas, además de enviar pestañas a otros dispositivos
- Con diversas extensiones como Ublock y LibRedirect, ofrece una experiencia de navegación cómoda al esquivar banners que empujan a instalar apps, popups de suscripción de Medium y la obligación de iniciar sesión en Twitter
- Funciones de mejora de usabilidad en móviles como personalización de la página de inicio, reproducción de audio en segundo plano y consulta de archivos web maximizan la experiencia del usuario (algo especialmente importante en entornos móviles con recursos y espacio de pantalla limitados)
Por qué Firefox es el mejor navegador móvil
- Firefox es un navegador móvil basado en código abierto y enfocado en la privacidad
- En Android ofrece varias ventajas, como soporte potente para extensiones comparable al de escritorio, sincronización fluida y personalización de la pantalla de inicio
Extensiones del navegador
- La tienda de extensiones de Firefox para Android es muy similar a la versión de escritorio, y muchas extensiones ya fueron adaptadas
- Como en el entorno móvil los recursos y el espacio de pantalla son limitados, las extensiones para responder al crecimiento excesivo de la navegación web moderna son especialmente importantes
- Los principales casos de uso de navegación son leer artículos, hacer búsquedas rápidas, comprar en línea y revisar opiniones; en ese proceso, los usuarios no quieren anuncios, popups, invitaciones a descargar apps, sugerencias de chat con IA ni notificaciones falsas
- Las extensiones permiten enfrentar la saturación de la web y los antipatrones (antipatterns) para lograr una experiencia de navegación más agradable
Bloqueo de anuncios y otros elementos (Ublock)
- Ublock Origin es uno de los mejores bloqueadores de anuncios: bloquea no solo publicidad, sino también banners móviles (como los que invitan a descargar apps)
- Elimina popups molestos en sitios como Amazon que fuerzan el uso de la app en lugar del sitio web
- Con las listas de filtros de Ublock se pueden quitar muchos elementos molestos, como avisos para instalar apps, widgets de chat, avisos de newsletter, popups y banners de cookies
- En el menú de extensiones, selecciona Ublock → haz clic en "Open the dashboard" → ve a la pestaña de listas de filtros para activarlas
Mejora de la interfaz de Medium (LibRedirect)
- Al abrir un artículo de Medium aparece un popup de suscripción a pantalla completa, e incluso después de cerrarlo siguen mostrándose elementos innecesarios dentro del artículo
- Con la extensión LibRedirect, Medium se redirige al frontend Scribe para mostrar solo el contenido puro
- El frontend de Scribe ofrece una experiencia de lectura limpia y sin distracciones
- En Twitter/X no se pueden ver los comentarios sin cuenta, pero al cambiar al frontend Nitter con LibRedirect es posible leerlos sin iniciar sesión
Otras extensiones útiles
- Don't fuck with paste: resuelve el problema de algunos sitios que bloquean pegar texto
- Video background play fix: corrige el problema de ciertos sitios que impiden la reproducción de audio en segundo plano
- Permite escuchar audio mientras la app está en segundo plano
- Web archives: cuando te encuentras con una página 404, permite ver una versión archivada
- Se puede elegir entre varios sitios de archivo
- LeechBlock: permite bloquear sitios web y establecer límites de tiempo para evitar perder tiempo en la web
Sincronización (Sync)
- Para quienes usan Firefox en escritorio, la sincronización de datos entre móvil y escritorio es muy sencilla
- Se pueden sincronizar marcadores, direcciones, contraseñas y pestañas
- Es posible ver en el móvil las pestañas abiertas en el escritorio, y en el escritorio las pestañas abiertas en el móvil
- Con la función "Send to desktop", una pestaña puede enviarse al escritorio para revisarla después en la computadora
Personalización de la página de inicio
- La página de inicio puede personalizarse como quieras para dejar solo los elementos necesarios
- Ejemplo: eliminar accesos directos patrocinados e historias de la página
Conclusión
- Firefox es un navegador que destaca en móvil por su combinación de extensibilidad, privacidad y experiencia de usuario
- En particular, el hecho de poder usar extensiones, contar con una sincronización de datos fácil y potente y una interfaz personalizable mejora mucho la productividad y la experiencia de uso de la web
- Por eso, es una de las mejores opciones para cualquier persona que necesite un entorno de navegación móvil eficiente y cómodo
5 comentarios
Aunque Edge también está bastante bien. Con una función llamada Drop se pueden compartir datos, también sincronizar pestañas y hasta instalar extensiones.
Hace unos meses instalé Firefox móvil en un Pixel 9 Pro para probarlo, pero la vibración de la pantalla al hacer scroll era demasiado fuerte. Después de darle vueltas, bajé la tasa de refresco a 60 Hz y recién ahí mejoró. Pero la diferencia se sentía demasiado al venir de una tasa más alta, así que terminé dejando Firefox :(
Desde que me pasé de iOS a Android también uso Firefox en el móvil, pero todavía no entiendo con qué criterio muestra los iconos de marcadores en la página de inicio.
Tiene menos cosas que se pueden configurar que la versión de PC... lo sigo usando porque bloquea anuncios, pero sigo sintiendo que le falta algo.
Lo usé desde la época en que porteaban XUL y ahora mismo estoy escribiendo este texto desde Firefox Mobile, pero incluso antes de hablar de sus ventajas, la usabilidad básica deja mucho que desear.
Opinión de Hacker News
En el proyecto GrapheneOS recomiendan evitar navegadores basados en Gecko como Firefox. La razón es que Gecko no tiene una implementación de WebView, así que inevitablemente hay que usarlo junto con un WebView basado en Chromium. Eso hace que existan las superficies de exposición a ataques remotos de dos motores de navegador distintos. Firefox/Gecko tiene muchas partes que entran en conflicto con los refuerzos de seguridad de GrapheneOS o los eluden. Sobre todo, en Android Firefox no tiene sandboxing interno en absoluto, lo cual es un gran problema. Incluso en desktop, el sandbox de Firefox es particularmente débil en Linux y el aislamiento por sitio no es completo. Últimamente ha habido mejoras en desktop, pero Firefox para Android sigue siendo vulnerable. Enlace de referencia: https://grapheneos.org/usage
Si se considera el modelo de amenazas de GrapheneOS, definitivamente es mejor usar el navegador nativo con una configuración estrictamente reforzada. Chrome tiene una gran variedad de funciones de seguridad muy bien implementadas, así que supera a otros navegadores en muchos aspectos. Pero usar Chrome implica una invasión grave de la privacidad y la experiencia general de usuario es tan mala que eso le quita mucho valor
Uso Graphene OS. Estoy muy satisfecho, pero me preocupa que no vaya a durar mucho por los cambios de política de Android. El hecho de que hayan tenido que construir un gran sistema operativo sobre una base inestable es un problema del ecosistema de sistemas operativos móviles. Y la dirección del desarrollo tiende a ser demasiado terca con la idea de que solo su forma de hacer modelado de amenazas es la correcta. Yo prefiero Firefox por el bloqueo de anuncios y la personalización. Un navegador superseguro como Vanadium también está bien, pero algunos sitios (por ejemplo, la autenticación de Wise) todavía solo funcionan bien con Chrome. Vanadium al final también está basado en Chromium, así que no está completamente libre de la inestabilidad de Google. También tengo dudas sobre la dirección de Mozilla, pero tengo esperanza en nuevas posibilidades como Ladybird o Servo
Hay tanto malware distribuido por redes publicitarias que no usar un bloqueador de anuncios es un gran riesgo de seguridad. Incluso las agencias gubernamentales llevan años recomendando a todos usar bloqueadores de anuncios
Se dice "evita los navegadores basados en Gecko", pero en la práctica el navegador Links compilado desde código fuente en Termux no usa Gecko. De hecho, tiene una superficie de ataque menor que los navegadores basados en Chromium de GrapheneOS. https://web.archive.org/web/20250503001331if_/http://links.twibright.com/download/ Casi no tiene JavaScript, anuncios, rastreo por píxeles, etc. Vale la pena imaginar un navegador que el usuario realmente pueda leer en código fuente, compilar por su cuenta y usar. Hace pensar cuántos usuarios leerían y compilarían el código de Firefox o de un navegador basado en Chrome/Chromium para luego usarlo. No siempre hace falta un navegador gráfico complejo para la web. Creo que un navegador basado en texto, pensado para usos no comerciales, también es práctico
Me pregunto cuál sería la alternativa. Brave está muy cargado de funciones, Chromium no tiene un buen bloqueo de anuncios de verdad (aunque eso sea solo parcial). Aun así, con todos sus defectos, Firefox es el mejor navegador
En móvil usé solo Firefox durante un tiempo porque permite instalar la extensión Ublock origin. También uso Firefox por defecto en desktop, así que está muy bien poder compartir pestañas entre el teléfono y las PCs. Últimamente también apareció una función para poner de forma opcional un inicio de sesión adicional al acceder a pestañas privadas, como huella digital. No siento ninguna razón para cambiarme
La única razón es el bloqueo de anuncios. Aunque sea más lento y tenga peor rendimiento que otros navegadores, si puedo navegar sin ver anuncios voy a seguir usándolo. No sé quién querría usar internet voluntariamente sin bloqueo de anuncios
Brave también ofrece una experiencia de bloqueo de anuncios del mismo nivel, incluso en iOS
Google Cloud Console es muy lento en Firefox Android, casi al punto de ser inutilizable. En Chrome no hay ningún problema. No he encontrado ese problema en otros sitios, así que me parece curioso
En Safari también se puede usar uBlock Origin https://apps.apple.com/us/app/ublock-origin-lite/id6745342698
En Edge móvil también se puede instalar Ublock origin
En este caso es importante distinguir el nombre exacto. En el artículo solo decía "Ublock", pero en la captura realmente aparece "uBlock Origin". Son proyectos completamente distintos y el bueno es "uBlock Origin" https://en.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin#uBlock
Antes de dejar de usar Android, usaba Firefox, hace unos 2 años. Parecía que aunque cerraras la app, las pestañas no se iban realmente a segundo plano, y como no sabía eso, la batería se drenaba rápido y el teléfono siempre estaba caliente. Poder instalar extensiones estaba bueno, pero consumía demasiada batería y era difícil aguantarlo. No estoy de acuerdo con la expresión de que sea "el mejor navegador de Android"
Mi Firefox móvil siempre muestra la cantidad de pestañas con el ícono de infinito (∞), probablemente porque tengo cientos de pestañas. Aun así, no noto ningún problema ni de batería ni de velocidad
Creo que no tienes claro qué significa cerrar una app. Mucha gente piensa que todo el procesamiento está limitado a las apps visibles en pantalla, pero eso no es cierto desde la era de DOS. Seguramente seguía ejecutándose en segundo plano
Si lo evalúas según una experiencia de hace 2 años, esa información ya es demasiado vieja para juzgar Firefox for Android hoy. Ha mejorado muchísimo en los últimos meses. Yo soy del tipo de persona que abre miles de pestañas, así que hace 2 años, si cerraba y abría la app, tardaba más de 15 segundos en iniciar, pero ahora abre al instante. Antes no me gustaba la política de forzar pestañas inactivas, pero ahora se puede desactivar fácilmente en la configuración. Si no usas una pestaña, pasa al estado "inactiva" después de 2 semanas. Antes hasta cambiar entre pestañas abiertas podía tardar 1 minuto; ahora responde al instante. De verdad ha habido muchísimas optimizaciones, al punto de notar enseguida cuándo la velocidad empeora o mejora. El Firefox de hace 2 años y el de ahora son completamente distintos. Evaluarlo según una versión vieja es un error. Quienes no hayan probado Firefox en Android deberían darle una oportunidad
Llevo años usando Firefox y me ha funcionado muy bien. Últimamente casi no ha habido casos en los que haya tenido que abrir Chrome por compatibilidad de sitios. El bloqueo de anuncios es realmente excelente, y cuando uso otros navegadores vuelvo a notar lo molestos que son los anuncios
Además del bloqueo de anuncios y una experiencia de navegación agradable, uso muchísimo la función "send to device". Cada vez que ayudo a mi mamá con el Chrome que usa, hasta me sorprende cómo puede navegar con ese navegador
En iOS, el único navegador equivalente a esto es Orion de Kagi. No sé cómo lo lograron, pero sin molestar a Apple de alguna manera soporta tanto el ecosistema de plugins de Chrome como el de Firefox
Hasta hace poco usaba Firefox Focus en Android, pero me drenaba la batería mucho más rápido que Brave. Brave maneja mucho mejor la batería
Creo que Brave también ofrece la mejor experiencia de navegación con bloqueo de anuncios en iOS
Yo también uso Brave en Android. En mi patrón de uso, el rendimiento es mejor. Casi no veo anuncios
Firefox Focus parece no mantener las pestañas en segundo plano en absoluto. Si cerrabas siempre las pestañas, la duración de la batería mejoraba bastante
Firefox focus ni siquiera es Firefox de verdad. Creo que no es más que un wrapper de chromium
En desktop llevo décadas usando Firefox y también me gustaría quererlo en móvil, pero no logro acostumbrarme a la forma en que crea nuevas pestañas. Con muy poca navegación se terminan creando naturalmente más de 10 pestañas, y tampoco hay forma de configurarlo distinto. Por eso me deja con una sensación de decepción
A veces me sorprende que la gente casi no mencione la existencia del navegador Orion para iOS ni su soporte para extensiones de Chrome y Firefox. Lo he usado bastante tiempo y hasta ahora sigue estando bien. Tiene bugs de vez en cuando, pero no al punto de hacerme querer cambiar de navegador