Impresiones tras usar una MacBook Pro M4

• Basado en 6 meses de uso de la MacBook Pro M4, se resumen las principales impresiones sobre calidad de pantalla, batería y temperatura
• La pantalla nano-texture ofrece una excelente reducción de reflejos y casi no se percibe pérdida en la intensidad de los colores, brindando una experiencia de uso muy satisfactoria
• Se eligió el modelo con chip M4 para minimizar la temperatura y el ruido del ventilador, y en la práctica el ventilador casi nunca entra en funcionamiento
• La duración de la batería es mayor que en la MacBook Air M1 anterior: al reproducir video durante 3 horas, solo consume un 10% de batería
• La tasa de refresco de 120Hz mejora la capacidad de respuesta no solo en las animaciones, sino también en transiciones de página, confirmando el efecto perceptible de una alta frecuencia de actualización

---

Pantalla nano-texture

• En la Apple Store se compararon directamente la pantalla normal y la pantalla nano-texture
  • Bajo la iluminación de la tienda, la pantalla normal mostraba reflejos evidentes, mientras que el modelo nano-texture casi no reflejaba nada
• Según la explicación del personal, la nano-texture puede implicar una ligera pérdida de viveza de color a cambio de una mejor reducción de reflejos
• En el uso real, casi no se notó diferencia en el color, y fue posible usarla sin reflejos en distintos entornos como al aire libre o junto a la ventana del tren
• Por eso se eligió una MacBook Pro en lugar de una MacBook Air, priorizando la calidad de la pantalla pese al aumento de peso

Elección de especificaciones: M4 vs M4 Pro

• Considerando que la M4 Pro genera más calor y requiere más refrigeración, se eligió el modelo base con chip M4
• El objetivo era evitar que el ventilador se activara con frecuencia
• Configuración elegida
  • Pantalla Liquid Retina XDR de 14 pulgadas (nano-texture)
  • Chip Apple M4 (CPU de 10 núcleos, GPU de 10 núcleos)
  • 32GB de RAM, SSD de 2TB

Impresiones de uso

• Incluso en modo de reposo, a veces el equipo se calienta; la causa no está clara
• El ventilador casi nunca funciona, y en 6 meses solo se escuchó ruido una o dos veces
• La autonomía de la batería es excelente
  • 10% de batería consumida al reproducir video durante 3 horas
  • Casi no hace falta llevar el cargador
• El conector MagSafe es práctico, pero en la práctica un cable USB-C resulta más útil al viajar

Sensación de la pantalla de 120Hz

• La frecuencia de actualización de 120Hz se nota más en las animaciones, pero también se percibe la diferencia en la velocidad de cambio de página
• Por ejemplo, al ejecutar un servidor web en Go en localhost, la navegación entre páginas se siente más rápida
• Frente a 60Hz (16.6ms), 120Hz (8.3ms) reduce a la mitad la latencia por cuadro, y con tiempos de respuesta inferiores a 8ms puede ofrecer una reacción hasta 2 veces más rápida
• En una computadora, volver a 60Hz no se siente tan distinto, pero en dispositivos con muchas animaciones, como los smartphones, la ventaja de 120Hz es grande

Conclusión

• La combinación ideal sería una MacBook Air + pantalla nano-texture
• Aunque se prefiere usar Linux antes que macOS, Asahi Linux todavía no tiene soporte suficiente para M4 ni para salida a pantallas externas
• Actualmente se usa principalmente para fines no laborales, y en general se evalúa como una experiencia de laptop silenciosa y con gran eficiencia de batería

[geekdeveng]

Gracias por la buena reseña 🙏

[mhj5730]

Uso una M4 Air base y estoy muy satisfecho. No tiene problemas con la mayoría de las tareas, pero como en la publicación, a veces se calienta incluso cuando no hago trabajos que normalmente la harían calentarse. No sé por qué, y si no la reinicio, parece que sigue caliente.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• macOS todavía no me convence, así que me gustaría instalar Linux en esta laptop
  Pero Asahi Linux todavía carece de salida a pantalla externa y soporte para M4, así que es difícil usarlo de forma práctica
  Aun así, esta computadora no es para trabajo serio, así que no me preocupa demasiado

  • Si hiciera una lista de pasatiempos caros, gastar 3 mil dólares en una computadora ni siquiera entraría en los primeros lugares
  • Si vives en Suiza, 3 mil dólares equivalen más o menos al costo de un almuerzo y un espresso
  • Me dio risa que “MBA” pudiera entenderse con dos significados distintos
  • La MacBook Air también sirve bastante bien para trabajo serio. Yo también me cambié a una M1 Air y casi nunca me ha decepcionado

• En una computadora no noto mucho si corre a 60Hz, pero en el smartphone los 120Hz se sienten mucho más naturales
  Tal vez porque es un entorno con muchas animaciones, pero 60Hz ya hasta me provoca mareo

  • Hice una prueba yo mismo. Puse un lado moviéndose a 60FPS y el otro a 30FPS, y en una pantalla de 60Hz la diferencia era clarísima
    Pero en una pantalla de 144Hz casi no pude distinguir entre 72FPS y 144FPS
    Por eso ahora estoy convencido de que las pantallas de alta tasa de refresco son puro marketing
    También comparto el código HTML de la prueba
  • Cada persona es sensible a cosas distintas. Yo no noto mucho la diferencia entre 60Hz y 120Hz, pero si el kerning se ve raro, lo noto de inmediato
    La pantalla con nanotextura se siente borrosa y de menor resolución
  • Yo uso monitores de 160Hz y 240Hz, y al hacer scroll sí se reduce claramente el ghosting
    60Hz se ve borroso y ya no lo aguanto
  • En escritorio uno hace scroll con menos frecuencia, pero en el teléfono lo haces cada 1 a 5 segundos, así que el efecto borroso de 60Hz molesta mucho más
  • Cambio seguido entre Android a 120Hz y iPhone a 60Hz, y en 2 o 3 minutos el cerebro se adapta
    No siento que 120Hz sea algo revolucionario

• La MacBook ideal para mí sería una versión del modelo Air con pantalla de nanotextura
  Al usarla en persona, se siente una textura mate muy sutil, y de verdad fue agradable ver menos reflejos

  • Si además existiera un Air con tasa de refresco de 120Hz, aceptaría sin problema que compilara 1 segundo más lento
  • Me da gusto porque es la primera pantalla mate desde 2011. Usé un modelo antiguo durante 6 años y me alegra que vuelva a existir esta opción
  • Se siente un poco como el recubrimiento mate de los monitores Dell, donde a veces se ve un destello tipo arcoíris cuando se mezclan colores
    Aun así, es muchísimo mejor que el mate de ThinkPad
  • La resolución del Air deja un poco que desear. La M1 Air se ve más borrosa que una XPS 4K o una M4 Pro
    Supongo que es por el escalado de proporción
  • Como las opiniones sobre la nanotextura están divididas, al final elegí la pantalla glossy de siempre

• La M4 Pro soporta 1000 nits de brillo en SDR, pero el Air o la M1 Pro solo llegan a 500 nits

  • Si usas una app llamada Vivid, puedes forzar el brillo máximo de HDR
    La uso seguido para trabajar al aire libre con una M3 Pro, y he oído que también funciona en modelos anteriores

• Parece muy propio de Apple haber impulsado las pantallas glossy durante más de 10 años y ahora vender lo mate como algo ‘premium’

  • Las pantallas mate de antes dispersaban la luz, hacían que los colores se vieran lavados y tenían el problema de que los bordes de los píxeles se difuminaban
    En cambio, las glossy tenían menos refracción interna y más contraste de color, así que se veían mucho más nítidas
    La nanotextura de Apple es un acabado mate de gama alta que resuelve esos defectos, y cuesta más producirlo
  • La verdad creo que Apple tenía razón en esa época. En la mayoría de los entornos, glossy es mucho más conveniente
    Tiene sentido que solo quien necesite mate pague el costo adicional
  • De hecho, Apple se subió tarde a la moda glossy. HP y Dell llegaron antes
  • Ojalá algún día también vuelvan a sacar teclados premium con teclas esculpidas o puertos adicionales
  • Como fan de Apple, siento que todo este desarrollo es muy propio de Apple

• El modelo Pro soporta 1600 nits de brillo HDR, así que va mejor para edición de foto o video
  El Air se queda en 500 nits, así que la sensación de contraste baja bastante

  • Con Brightentosh puedes forzar más brillo
    Lo uso todo el día en lugares con mucho sol, y cuando se apaga se siente como si la pantalla estuviera descompuesta
  • Pero el contenido normal sigue limitado a 500 nits, y gracias al contraste del mini-LED la diferencia real no es tan grande
    No hay tantos fotógrafos que usen HDR

• La pantalla de nanotextura prácticamente elimina los reflejos
  Si la comparas bajo la iluminación de una Apple Store, en una pantalla normal la luz se refleja tal cual, pero en la nanotextura casi no se ve
  Para quien trabaja mucho al aire libre, es una función que se agradece en silencio

• Hace 20 años compré una G3 iBook y corría Debian woody
  Ahora uso una Dell XPS, pero no tiene OLED y el teclado tampoco me convence
  Últimamente he estado pensando si podría volver a usar un OS libre en hardware de Apple

  • Asahi Linux está muy por detrás del hardware más reciente de Apple
    Así que la opción realista es correr Linux en una VM a pantalla completa
  • Yo también instalé Debian en una iBook en esa época, pero la baja resolución era incómoda
    En ese tiempo trabajaba con workstations Sparc, así que era una etapa en la que probaba varias arquitecturas

• El hardware de la MacBook Pro es impresionante
  También está bien poder correr LLM locales
  Enlace al issue relacionado

  • Pero queda la duda de si esos LLM de verdad son tan útiles
  • Si la GPU soporta compute shader y aun así no vas a correr LLM locales, eso ya sería más raro
  • Los modelos pequeños también corren en una M1 Air
    Pero para modelos de más de 600B parámetros hace falta hardware de locos

• Siempre es interesante ver opiniones sobre modelos con ventilador y sin ventilador
  Yo vivo en una zona calurosa, y si hago algo más que navegar, el teclado se calienta demasiado, así que no puedo usar un Air
  Por eso, aunque haga ruido, necesito sí o sí el ventilador de la MacBook Pro y Mac Fan Control