Tweeks - extensión de navegador para reconfigurar sitios web con lenguaje natural

• Tweeks es una extensión de navegador que permite a los usuarios modificar directamente la interfaz y el contenido de los sitios web que visitan
• Permite generar scripts personalizados con comandos en lenguaje natural, o aprovechar scripts públicos de tweek ya creados
  • "Pon este sitio en modo oscuro", "Agrega un botón de descarga a esta tabla", "Quita la barra lateral, los anuncios y las ventanas emergentes"
• Con ejemplos como Focus Mode, personalización del feed y temas personalizados, permite simplificar el entorno web o reconfigurarlo de forma creativa
• Lo clave es que el usuario puede eliminar feeds centrados en algoritmos o ruido visual y diseñar su propia experiencia web

---

• Tweeks es una extensión de navegador que puede instalarse desde Chrome Web Store y usarse de inmediato

¿Por qué instalar Tweeks?

• El usuario puede crear tweeks personalizados en lenguaje natural
• Puede aplicar al instante funciones de uso frecuente mediante una biblioteca pública de scripts
• Funciona en todos los sitios web, sin quedar limitado a una plataforma específica

Ejemplos de tweeks

• Focus Mode para plataformas ruidosas

  • Mejora la concentración al eliminar barra lateral, tendencias y contenido recomendado en plataformas como LinkedIn, X, Youtube
  • Prompt de ejemplo: “Oculta la barra superior, la barra lateral y los mensajes del feed principal”
    • LinkedIn: "Focus mode on the main feed. Hide the top rail, sidebars, and messages."
    • X: "Focus mode on the main feed in the center. Remove the sidebars and the Grok button."
    • Youtube: "Completely remove the recommendations sidebar. Expand the video and comments width to fill."

• Personaliza y controla tus feeds

  • En X(Twitter) y otros sitios, el usuario puede controlar directamente el feed en lugar de dejarlo al algoritmo
  • Prompt de ejemplo: “Agrega un panel de personalización del feed para mostrar u ocultar anuncios y filtrar por fecha de publicación y cantidad de Me gusta y respuestas”
    • X: "Add a feed personalization panel to show/hide ads and filter by post date and number of likes and replies"
    • Google: "Remove non-standard results (People also ask, Top stories, Videos, Discussions, Related products & services, etc.) and the right sidebar"
    • Youtube: "Always hide YouTube Shorts section. Also hide the Shorts button in the left sidebar"

• Branding y temas personalizados

  • Permite cambiar el diseño de sitios web como Google con temas personalizados
  • Prompt de ejemplo: “Transforma Google en una interfaz de terminal de los años 70, reescribiendo por completo el DOM”
    • Google: "Transform Google into a fully functional 1970s command-line interface with authentic terminal aesthetics. You can totally rewrite the DOM."
    • X: "Remove X branding and restore classic Twitter (dark mode) appearance with blue theme and bird logo. Also remove Grok buttons"

[GN⁺]

Comentario de Hacker News

• Este proyecto se ve realmente genial. Siento que podría ser un paso muy necesario para normalizar la web
  Tengo varias dudas: qué tan profundas son las modificaciones, cómo hacen las pruebas y evaluaciones del modelo, cuál es la estrategia de mantenimiento cuando un sitio se actualiza, qué tan aplicable es globalmente y qué pasa con la privacidad y el modelo de negocio
  Sobre todo me da curiosidad si es open source y cómo planean monetizarlo. Si esto termina reduciendo las opciones de ingresos para los dueños de los sitios, parece que capturar ese valor no sería tan fácil

  • Funciona como el metadato @match de Greasemonkey. Por ejemplo, puede aplicarse a un dominio específico o a todo un sitio como https://www.youtube.com/watch*, o incluso a todos los dominios (https://*/). Cuando se solicita, infiere la intención y decide automáticamente el alcance, aunque también se puede ajustar manualmente
    Todavía no tenemos un sistema de evaluación automática. Sí automatizamos la validación de errores o de selectores objetivo, pero como las solicitudes son muy variadas, también hacemos verificación manual. En actualizaciones importantes, comprobamos la calidad con pruebas manuales de clics
    Para mantenimiento, estamos pensando en evolucionar hacia scripts auto-reparables usando elementos consistentes como aria label. A largo plazo, la meta es una estructura donde los scripts detecten y corrijan por sí solos los cambios en los sitios
    También puede aplicarse globalmente. Si se define para el dominio https://*/, se aplica a todos los sitios y funciona como una metaextensión
    En cuanto a privacidad, la página solo se envía al LLM en el momento de la generación; al aplicarse, todo se procesa desde la caché local
    El open source es importante para generar confianza, pero también existe el riesgo de que una gran empresa haga un fork del código, así que lo estamos abordando con cautela. Planeamos abrir una parte
    El modelo de ingresos todavía no está definido. No se trata solo de ocultar anuncios; creemos que también puede impulsar cambios de suma positiva que mejoren la experiencia del usuario
    Las llamadas al LLM no ocurren cada vez que visitas un sitio. Solo se hacen durante la generación o actualización, y en el futuro también sería posible usar un LLM local dentro del navegador para funciones como filtrado en tiempo real

• Qué gusto ver el regreso del enfoque Greasemonkey. Parece un caso de uso realmente práctico para LLMs dentro del navegador.
  Uso Firefox como navegador principal, así que en cuanto salga esa versión quiero probarlo de inmediato

  • Yo también he probado varios Agentic Browser, pero la mayoría no me han dejado satisfecho. Como alguien que disfruta explorar la web en sí, no quiero un futuro donde la IA explore por mí.
    Por eso hice esta extensión como una herramienta para ayudar a los humanos a navegar la web de una forma más agradable. Yo también espero volver a Firefox
  • Greasemonkey sigue funcionando muy bien. Pero este enfoque se siente interesante porque combina una forma nueva con LLMs

• Yo también había pensado en una idea parecida hace tiempo. Vi implementaciones como robomonkey.io, y como los LLM ya generan bastante bien scripts de Violentmonkey, no intenté hacerlo por mi cuenta.
  Aun así, no creo que sea fácil construir un gran negocio con esto.
  En lo personal, me parece más interesante un sistema personal de recomendaciones basado en un LLM local, en una forma que el usuario pueda controlar y poseer por completo

  • Pienso lo mismo. Me parece importante devolverle al usuario el control sobre su experiencia de navegación.
    También estoy considerando proyectos a nivel de extensión, pero los scripts de usuario con instalación en un clic son mucho más fáciles de compartir.
    Los sistemas de recomendación personalizados son atractivos, pero esos modelos de recomendación tienen mucha hambre de datos, y manejar toda la UI es un problema mucho más difícil.
    Por ahora me estoy enfocando simplemente en hacer que sea fácil crear modificaciones útiles de páginas
  • Así como hoy puedes clonar, modificar y compilar un proyecto open source, siento que viene una época donde podremos tratar la web de la misma manera.
    Al final vamos a necesitar agentes de IA locales que protejan al usuario. Es difícil confiar en agentes ofrecidos por big tech si están impulsados por publicidad
  • Este tipo de proyectos debería ir por el camino open source y sin fines de lucro. En el momento en que exige retornos para inversionistas, se desvirtúa su esencia.
    No creo que una web limpia pueda salir de una estructura de startup

• La extensión que yo quiero es una que abra todos los enlaces de noticias como si fueran la versión 2004 del sitio.
  Quiero que se vean como este ejemplo de una página de CNN de 2004

  • Probé con “cambia esta página al estilo CNN de 2004”, y aunque cambió el tema, no quedó perfecto porque no tenía material de referencia real.
    Si además se le diera una página archivada, probablemente podría hacer una transformación más precisa.
    Por ejemplo, también hay ejemplos de retematización como “convierte Google en un CLI de los años 70”. No es práctico, pero sí divertido

• La idea es excelente, pero me preocupa si a largo plazo será posible la monetización.
  También me da curiosidad si sería mejor un modelo local o uno alojado

  • Yo también prefiero el modelo local, pero todavía le falta rendimiento. La estructura HTML de las páginas web es demasiado compleja, así que incluso las solicitudes simples resultan difíciles
  • Este tipo de extensiones inevitablemente requiere muchos permisos, así que si se abusa de eso hay un alto riesgo de filtración de datos.
    La forma más fácil de monetizar suele ser vender datos, así que construir confianza es clave

• Yo estaba usando varias extensiones separadas para distintos sitios, pero esto parece algo que podría unificarlas.
  Más adelante, estaría bueno algo como una extensión de feed personalizado, donde el usuario pueda definir directamente reglas de filtrado en inglés

  • Ese tipo de feed sí sería una función de nivel Santo Grial. Todavía no llegamos hasta ahí, pero a largo plazo sí vemos esa posibilidad

• La landing page y el onboarding están realmente muy bien hechos.
  Yo también estoy desarrollando una extensión para Chrome, así que voy a fijar Tweeks y probarlo.
  También me da curiosidad cuánto usaron vibe coding

  • ¡Gracias! Más que en la landing, me enfoqué en la experiencia de onboarding, así que me alegra que eso se haya transmitido bien
    Yo también uso Chrome principalmente por esta extensión. Me da gusto ver tantos usuarios de Firefox
    Para la extensión, el backend y la página de onboarding usé bastante Codex y Claude Code, pero al final hubo muchas partes que igual tuve que pulir a mano

• Es un proyecto realmente inspirador. Me encanta esa actitud de simplemente querer crear algo genial
  Ese impulso creativo tan puro me vuelve a poner en movimiento

  • ¡Gracias! Ojalá a tu proyecto también le vaya muy bien

• Comparto mis resultados de haberlo probado anoche

  • Quitar la sección de Shorts de YouTube funcionó perfectamente
  • Pero la solicitud de “aumentar la densidad de información” falló. Solo algunos thumbnails se hicieron más pequeños y el espacio quedó igual
  • Estaría bueno tener una función para verificar y editar el prompt. Ahora mismo hay que esperar entre 60 y 100 segundos por intento, así que se siente lento
  • Poder ver y editar directamente el código del filtro generado también ayudaría para aprender
  • Una función para generar filtros de uBlock Origin con un LLM también podría ser útil
  • Estaría bueno contar con una galería compartida por sitios populares
    En general, esto sí se siente como un verdadero game changer. Da la impresión de que ya llegó la era en la que los usuarios comunes pueden modificar directamente el contenido de la web
  • Si una modificación falla, puedes volver a intentarlo con “New Modification” o “Library → Modify” y puede que mejore
    Para equilibrar velocidad y calidad, por ahora dejamos “modo inteligente” como opción predeterminada.
    También puedes ver directamente el script generado desde las opciones de la pestaña Library
    Además, en tweeks.io/share/profile puedes ver scripts compartidos por cada usuario.
    También estamos preparando una expansión de las funciones comunitarias para recomendar automáticamente scripts populares por sitio
    Gracias por el feedback; si quieres, puedes compartir más opiniones en cualquier momento por Discord o por correo electrónico