- Eugen Rochko, fundador de Mastodon, deja el cargo de CEO después de unos 10 años y traspasará las marcas registradas y los activos a una organización sin fines de lucro
- El objetivo principal es asegurar que el proyecto se mantenga con una estructura centrada en la comunidad, y no en una sola persona
- Se menciona que la carga mental y las expectativas del público al operar una red social fueron factores clave detrás de la decisión de renunciar
- Considera que su mayor logro fue haber hecho crecer a Mastodon de un proyecto personal a una plataforma impulsada por la comunidad durante la última década
- En adelante, planea seguir como asesor estratégico y de producto para apoyar el desarrollo continuo de Mastodon y del ecosistema del fediverso
Renuncia como CEO y traspaso de activos
- Eugen Rochko deja el cargo de CEO de Mastodon tras cerca de 10 años de trabajo
- Señaló que transferirá las marcas registradas y otros activos a la organización sin fines de lucro de Mastodon
- Comentó que Mastodon es algo más grande que él mismo, y que es importante preservar valores centrados en la comunidad, no en la figura del fundador
- Señaló que hay muchos casos en los que la influencia de la persona fundadora termina dañando a la comunidad, y subrayó la necesidad de salvaguardas para una estructura de operación saludable
Motivos de la renuncia y razones personales
- Mencionó que liderar un proyecto de red social es algo extremadamente estresante
- Dijo que su personalidad no es la más adecuada para ese rol y que concluyó que debía dar un paso al costado para recuperar una relación saludable con el proyecto
- Habló de forma concreta sobre el impacto que tienen en una persona la atención pública y la cultura de la comparación
- Explicó que el desgaste acumulado vino de la atención excesiva de medios y usuarios, incluyendo propuestas en tono de broma para enfrentarse a Elon Musk y comparaciones de apariencia con Jeff Bezos
- En particular, indicó que una interacción negativa con un usuario el verano pasado fue el punto de inflexión que lo llevó a replantear su relación con el proyecto
Logros y límites de los últimos 10 años
- Aunque dijo que le resulta difícil evaluar su propio periodo al frente, destacó la importancia de “lo que no hizo”
- Explicó que dio gran importancia a la “responsabilidad de decir no” para evitar que el proyecto se dispersara en demasiadas direcciones
- Reconoció que su tendencia a evitar la exposición pública hizo que se perdieran algunas oportunidades de promoción
- Aun así, considera su mayor orgullo que Mastodon pasara de ser un código simple escrito en la habitación de su infancia a una plataforma emblemática de un internet centrado en la comunidad
Visión sobre Mastodon y el fediverso
- Expresó un fuerte apego por Mastodon y por el fediverse
- Describió al fediverso como una “isla dentro de un internet capitalista cada vez más distópico”
- Evaluó que Mastodon es el intento más realista de mostrarle al público un futuro mejor
- A partir de ahora, planea reducir su papel público y seguir apoyando el proyecto como asesor de estrategia y producto
Próximos pasos
- Mastodon seguirá operando como una plataforma comunitaria independiente con estructura sin fines de lucro
- Rochko se apartará del liderazgo directo, pero contribuirá al desarrollo del ecosistema mediante asesoría técnica y estratégica
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Esto es una gran pérdida para el proyecto que más consistentemente ha defendido la filosofía de FOSS, privacidad y descentralización
Eugen era un desarrollador irremplazable, y no sé si Mastodon podrá seguir avanzando sin él
Me preocupa que Mastodon quizá no logre recuperarse después de su salida, aunque espero estar equivocado
Otros proyectos del fediverso, como Pleroma-fe, también han pasado por múltiples círculos del infierno FOSS y aun así siguen manteniendo a su comunidad
Entiendo la decisión de Eugen. Representar a una enorme cantidad de opiniones es agotador
A diferencia de Jack Dorsey, que no dejó Twitter y más bien profundizó la división, Eugen tomó una decisión honorable
Se conoce bien a sí mismo y reconoció con honestidad que la tentación del ego puede arruinar un proyecto grande
Aplaudo ese valor y esa autoconciencia
Me entristecen algunas de las razones por las que dejó el puesto de CEO, pero sigo siendo optimista sobre el futuro de Mastodon
Rochko dijo que liderar “un proyecto de redes sociales es realmente muy estresante”
Se parece a aquello que dijo Zuckerberg: “te despiertas por la mañana con millones de mensajes, y la mayoría no son buenas noticias”
Mis aplausos para la perseverancia y pasión de Rochko, que impulsó un crecimiento explosivo durante 10 años
Me vino a la mente la frase “los presos de la cárcel volvieron a ganar”
Rochko explicó que una “mala interacción con un usuario el verano pasado” lo llevó a decidir tomar una distancia sana del proyecto
Me impresiona que vaya a transferir las marcas registradas y los activos a la organización sin fines de lucro Mastodon
Comparado con las luchas de poder que hubo en WordPress o Rubygems, este es un caso mucho más ejemplar
Me incomoda un poco que Biz Stone esté en la junta, pero aun así no es una estructura cerrada como la de Jack Dorsey o Jay Graber
Quería que me gustara Mastodon, pero terminé dejándolo porque la función de descubrimiento es demasiado incómoda
En Bluesky es mucho más fácil encontrar personas y temas
Me pregunto si en Mastodon existe algo como los starter packs para seguir temas específicos
Me pregunto: “¿qué pasó el verano pasado?”
Como ambos protocolos pueden interconectarse, usuarios de ambas redes conversaron en el mismo hilo
Enlace relacionado: mastodon.social/@Gargron/115074431325055303
Mastodon es excelente
La mayoría de los usuarios no intenta venderme algo ni influir sobre mí
Es simplemente un lugar para compartir la vida y los hobbies. Ese es el encanto de esta plataforma
Bluesky tiene capital de riesgo y necesita encontrar un modelo de ingresos, pero Mastodon conserva la pureza del internet temprano
En una época en la que las grandes empresas dominan internet, Mastodon/ActivityPub te permite tener tu propio pequeño pedazo de internet
Como Wikipedia, es una bocanada de aire fresco no comercializado
Todas las publicaciones se ordenan cronológicamente, lo que frena la viralidad
No hay espacio para influencers ni growth hacking
Es como una red social de un universo paralelo creada por una Wikipedia sin fines de lucro mezclada con Twitter y Discord
Mucha gente siente que “habla al vacío”, y los servidores populares están llenos de burla y enojo
La calidad de la moderación también es muy irregular
Mastodon es excelente, pero da pena que tenga tan pocos usuarios
Para conversar hay que buscar por etiquetas o comentar en publicaciones en tendencia
La comunidad de desarrolladores ya se está moviendo más hacia atproto.com
Pero me gusta. Tiene esa calma que da el vacío
Para mí, Mastodon sigue siendo el modelo más ideal
Bluesky ya muestra riesgos de centralización, y la función de “poder llevarte tus datos” incluso puede terminar facilitando la vigilancia y la pérdida de anonimato
Una estructura simple, como el correo electrónico, es mejor
Mi cuenta de Mastodon.social fue eliminada sin motivo. Fue después de criticar a la RDA
Este año ya no pienso donar más
Es solo uno de miles de servidores equivalentes, igual que Gmail no es el “correo electrónico real”
Esa visión centrada en el dinero se parece más a una mentalidad estadounidense que europea