Comienza la construcción de una ‘batería de arena’ de 250 MWh en Finlandia

 (energy-storage.news)
2 puntos por GN⁺ 2025-11-29 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Está por comenzar un proyecto de almacenamiento de energía térmica (TES) de 250 MWh que se aplicará a la red de calefacción distrital de Lahti Energia en la zona de Vääksy, Finlandia
  • Utilizará la tecnología ‘Sand Battery’ de Polar Night Energy, con un gran sistema que contará con 2 MW de potencia térmica y 125 horas de capacidad de almacenamiento
  • Como medio de almacenamiento se utilizará arena natural local, que se guardará en un contenedor de 14 m de alto y 15 m de ancho
  • Tras su finalización, también podrá participar en los mercados de reservas y balance de la red eléctrica de Fingrid, y se espera una reducción del 60% en las emisiones anuales basadas en combustibles fósiles gracias a una disminución del 80% en el uso de gas natural
  • Las obras comenzarán a inicios de 2026 y se prevé su finalización para el verano de 2027, con lo que se construirá el mayor sistema de almacenamiento térmico basado en arena de Finlandia

Resumen del proyecto

  • Polar Night Energy y Lahti Energia colaboran para construir un sistema Sand Battery a gran escala en la zona de Vääksy, Finlandia
    • Polar Night Energy es el proveedor de la tecnología y Lahti Energia es la empresa local de servicios públicos
    • El proyecto se integrará en la red de calefacción distrital (district heating network) de Lahti Energia
  • El sistema tendrá una potencia de calefacción de 2 MW y una capacidad de almacenamiento de energía térmica de 250 MWh
    • Permitirá almacenar calor durante un total de 125 horas y, al completarse, se convertirá en el mayor proyecto TES basado en arena del mundo

Tecnología y principio de funcionamiento

  • La tecnología de Polar Night Energy usa electricidad para calentar arena o materiales sólidos similares,
    almacena ese calor y luego lo libera para uso industrial o de calefacción
  • En este proyecto se utilizará arena natural disponible localmente
    • La arena se almacenará en un contenedor de 14 m de alto y 15 m de ancho
  • Anteriormente, Polar Night Energy comercializó una Sand Battery de 1 MW/100 MWh para Loviisan Lämpö
    • En ese proyecto se utilizó como medio de almacenamiento la piedra de jabón (soapstone), un subproducto cerámico

Impacto ambiental y energético

  • Se espera que reduzca en alrededor de 60% anual las emisiones basadas en combustibles fósiles de la red de calefacción distrital de Vääksy
    • 80% menos uso de gas natural y también una reducción en el consumo de astillas de madera
  • Esto permitirá ampliar el uso de energía renovable en la calefacción local y reducir los costos operativos

Participación en el mercado y plan operativo

  • El sistema tendrá una escala suficiente para participar en los mercados de reservas y balance eléctrico del operador de red finlandés Fingrid
  • Jouni Haikarainen, CEO de Lahti Energia, señaló
    “ofreceremos calefacción distrital a precios razonables para los clientes y ampliaremos la producción de calor con energía renovable”
    • También explicó que, “a medida que aumente la proporción de energía dependiente del clima, la Sand Battery contribuirá a mantener el equilibrio entre oferta y demanda eléctrica”

Calendario y apoyo

  • El proyecto aseguró apoyo en forma de subvención de Business Finland
  • Polar Night Energy participará como contratista principal (main contractor)
    • Las obras en sitio comenzarán a inicios de 2026 y se prevé su finalización para el verano de 2027
  • Tras completarse, se espera que sea considerado un caso relevante de expansión de infraestructura de almacenamiento térmico a gran escala en Finlandia

Otra información relacionada

  • En la parte final del artículo se mencionan otros proyectos de almacenamiento de energía y calendarios de eventos en Europa
    • Por ejemplo: Battery Asset Management Summit Europe 2025 (en Roma),
      InterContinental London - The O2 Summit 2026, entre otros
  • Ese contenido no tiene relación directa con el proyecto Sand Battery

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-11-29
Opiniones de Hacker News

  • Esta ciudad está casi en la misma latitud que Anchorage, así que hoy tiene menos de 7 horas de luz solar
    Los países nórdicos todavía quieren expandir la energía eólica y solar, pero en invierno surgen problemas porque, debido al aire frío de alta presión, a veces no hay ni viento ni sol
    Una tecnología de almacenamiento de energía capaz de guardar 5 días de energía podría ayudar a sobrellevar esos periodos
    La hidroeléctrica ya está mayormente desarrollada, así que la energía no fósil estable al final requiere energía nuclear o una combinación de eólica/solar + almacenamiento

    • La hidroeléctrica normalmente se diseña para carga base, pero con pequeños cambios en el sistema puede convertirse para carga pico
      Aunque no sea de bombeo, si hay suficientes turbinas se puede ajustar la generación regulando el caudal. Las turbinas arrancan en 30 segundos, mientras que las plantas térmicas tardan días
    • Gracias a los interconectores de la red eléctrica, Noruega puede comprar energía eólica barata del Reino Unido y ahorrar sus reservas hidroeléctricas
      Así se puede aprovechar de forma más eficiente la capacidad de almacenamiento de las represas hidroeléctricas existentes
    • Según las estadísticas de Canadá, en invierno la generación eólica es incluso mayor
      Enlace a estadísticas mensuales de Canadá
      Además, el viento tiende a soplar mejor por la noche que durante el día
    • A este fenómeno en alemán se le llama Dunkelflaute (oscuridad + calma de viento)
      Explicación en Wikipedia
    • La generación hidroeléctrica ya está saturada, pero en los países nórdicos hay mucho terreno apto para crear más embalses de almacenamiento hidroeléctrico
      Para generar hace falta caudal, pero para almacenar no

  • El almacenamiento térmico tiene una propiedad geométrica interesante
    El volumen de un cubo es n³ y su superficie es 6n², así que cuanto más grande es, menor es la relación superficie/volumen
    Es decir, si un depósito térmico es lo bastante grande, su propia masa le da un efecto de autoaislamiento

    • Además, a medida que aumenta la resistencia térmica interna, la constante de tiempo térmica crece en proporción a n²
      Por eso la geotermia puede conservar calor durante millones de años
    • Cuanto mayor sea la temperatura del medio de almacenamiento, más electricidad se puede recuperar según el límite de Carnot
      Con la misma energía, es más eficiente calentar un recipiente de arena a 200°C que dos recipientes a 100°C
      Por eso la arena o las sales fundidas se usan como buenos medios de almacenamiento, y por eso las plantas de vapor operan a alta presión
    • Los congeladores funcionan con un principio parecido. Si aumentan un poco de tamaño, la capacidad de almacenamiento crece mucho, pero el consumo energético casi no aumenta
      Eso sí, en zonas con precios inmobiliarios altos la eficiencia espacial sí importa
    • Cuando la energía se transporta como calor, la estructura se alarga y termina tomando una forma de tubería
    • Según el artículo, un contenedor de 14 m de alto y 15 m de ancho almacena 250 MWh
      Tiene una densidad entre 1.5 y 3.5 veces menor que una batería LiFePO₄, pero con una salida de 2 MW puede abastecer a 2000 hogares durante 5 días
      Me da curiosidad el precio y el costo de ampliación de capacidad

  • Yo también quise hacer una batería térmica DIY, pero no encontré una forma eficiente de convertir el calor en electricidad
    Los módulos Peltier son demasiado ineficientes, y las turbinas de vapor son peligrosas y poco accesibles
    Intenté usar un motor Stirling, pero no hay productos pequeños terminados y tampoco tengo herramientas para fabricarlo yo mismo
    Al final lo dejé porque no encontré cómo volver a convertir el calor en electricidad de manera controlada

    • La mayor parte de la generación eléctrica al final se reduce a hacer girar una turbina
      La energía nuclear, los combustibles fósiles y las baterías térmicas mueven una turbina con vapor
      Lo demás son métodos que manipulan electrones directamente, como la solar fotovoltaica o las baterías químicas
    • Por el límite de Carnot, la generación térmica a pequeña escala es ineficiente
      Incluso un reactor apenas logra 1/3 de eficiencia, y una turbina doméstica sería peor
      Por eso las baterías y la energía solar tienen mucha más ventaja en miniaturización y economía
      El almacenamiento térmico solo tiene sentido a escala de calefacción distrital o mayor
    • Este proyecto no es para generar electricidad sino para calefacción distrital
      El calor de baja temperatura es difícil de convertir en electricidad, y no hay equipos comerciales para eso
      Si quieres fabricarlo tú mismo, tendrías que aprender diseño de seguridad para vapor y presión
    • La ventaja del almacenamiento térmico es que, en muchos casos, el uso final es el calor mismo
      Se puede aprovechar directamente para calefacción, cocina, calentamiento industrial, producción de vapor, etc.
    • Cada pocos años vuelvo a buscar motores Stirling, pero no hay productos de 5~10 hp en el mercado
      Como no hay demanda, no hay producción; y como no hay producción, tampoco se crea mercado: un círculo vicioso

  • Mucha gente pregunta cosas del tipo “¿por qué no hicieron esto otro?”, pero los ingenieros reales seguramente evaluaron muchísimas alternativas
    Hay razones de presupuesto, tecnología, políticas, patentes, experiencia y más
    En vez de preguntar “mi método es mejor”, es más productivo preguntar “¿por qué se eligió este método?”
    Analogías como “¿por qué Finlandia no instala un reactor pequeño cada 25 m?” no aportan nada

  • Decepciona un poco que sitios como energy-storage.news hayan confundido energía y potencia en las unidades

    • A mí también me sorprendió. Escribieron “2 MW de potencia térmica y 250 MW de capacidad de almacenamiento”, pero la unidad estaba mal
      Luego usan las unidades correctas por el contexto, así que parece un simple error tipográfico, aunque todavía no lo corrigen
      Como referencia, Polar Night Energy ya comercializó una batería de arena de 1 MW/100 MWh

  • Me preguntaba qué fuente de energía van a usar. ¿Será solar, o eólica, o carbón?
    También me da curiosidad cómo transportan el calor

    • En la práctica usan energía eólica. En invierno los días son cortos, y cuando hay mucha generación eólica el precio de la electricidad baja
      Por eso las empresas de calefacción distrital instalan calderas eléctricas para producir calor con la electricidad sobrante
      El calor se entrega mediante una red de calefacción distrital que hace circular agua a 65~120°C
    • Esto es una batería térmica para calefacción distrital. Además de electricidad, también puede usar otras fuentes de calor, como calor de incineración de residuos
    • Ya expliqué el equilibrio de la red eléctrica nórdica en otro comentario
    • La energía solar casi no sirve en invierno. Incluso en el sur solo hay sol de 9 a. m. a 3 p. m.
      En la red eléctrica de Finlandia actualmente, la solar representa 0.05%, la nuclear 31% y la eólica 50%
      Por la noche, la eólica es especialmente abundante
    • Según el artículo original, planean reducir en 80% el uso de gas natural y astillas de madera, con una reducción de 60% en emisiones de carbono
      Enlace al artículo de pv-magazine

  • En una zona fría, pensé que un diseño enterrado sería mejor para el aislamiento geotérmico, así que me preguntaba por qué lo hacen sobre superficie

    • La razón es simple: excavar es caro y sobra terreno
      En vez de gastar el presupuesto en cavar, es más eficiente construir una estructura más grande
      Además, cuanto más grande es la estructura, más baja es la relación superficie/volumen y mejor el aislamiento

  • Esta tecnología es interesante, pero el costo de almacenamiento por kWh sigue siendo alto, así que no es económica para almacenamiento estacional
    Para almacenamiento de corto plazo tiene que competir con las baterías
    La tecnología de calentamiento resistivo ultrabarata de Standard Thermal podría ser más adecuada para almacenamiento estacional
    Enlace al artículo relacionado

    • No hace falta llegar al almacenamiento estacional. Finlandia, en general, sí tiene energía para pasar el invierno
      Esto es para responder a olas de frío de alrededor de una semana. Con baterías químicas sería demasiado caro
      Además, las baterías de arena son una inversión centrada en construcción local, así que también ayudan a la economía regional
    • El almacenamiento térmico no se desgasta. Requiere poco mantenimiento y, a diferencia de una batería, no tiene riesgo de explosión
      En regiones frías, además, evita el problema de degradación del rendimiento de las baterías

  • La clave es el costo. Las baterías térmicas de agua en Alemania tienen 20 veces más capacidad por 50 millones de euros
    La arena se calienta a temperaturas más altas (más de 100°C), así que parece excesivo, pero permite reducir el volumen de almacenamiento

    • El costo es proporcional al tamaño y a la masa. Cuanto mayor la temperatura, más eficiente; además, la estructura es simple y el mantenimiento fácil
      Solo hace falta calentar arena o piedra, guardarla en un silo aislado y tener tuberías para calentar agua
    • Según el sitio web oficial, la temperatura de almacenamiento ronda los 600°C

  • No conozco bien este campo, pero impresiona que un contenedor de 14 m de alto y 15 m de ancho pueda tener una capacidad tan grande

    • Según cálculos de IA, ese volumen puede contener unas 4000 toneladas de arena
      Por eso es posible alcanzar una capacidad de almacenamiento tan alta