3 puntos por GN⁺ 2025-12-01 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Dispositivos de bajo consumo que ejecutan una red de mensajes de código abierto para comunicarse sin conexión a Internet, un sistema descentralizado y fuera de red (off-grid)
  • Admite una amplia configuración de hardware, y el usuario puede elegir el dispositivo para flashear el firmware y configurar ajustes
  • Soporta control del dispositivo y envío/recepción de mensajes desde iOS, Android, web, Python CLI/SDK y más plataformas
  • Posibilita la colaboración y el intercambio de información a través de canales comunitarios como GitHub, Discord, Reddit, Telegram
  • Un proyecto importante para desarrolladores y makers que buscan construir infraestructura de comunicación distribuida de bajo costo y bajo consumo

Visión general de Meshtastic

  • Meshtastic es una red mesh de mensajes descentralizada y de código abierto que funciona sin conexión a Internet
    • Se ejecuta en dispositivos asequibles y de bajo consumo, permitiendo levantar una red de comunicación independiente
    • Se describe como “off-grid, decentralized, mesh network built to run on affordable, low-power devices”
  • El proyecto se administra con un enfoque comunitario sin fines de lucro e incluye a cualquiera que quiera participar
    • El sitio oficial ofrece guías sobre contribuciones, patrocinio y documentación

Cómo empezar (Getting Started)

  • Paso 1: Elegir dispositivo
    • Selecciona entre los dispositivos compatibles con Meshtastic el hardware que necesites
    • Consulta la lista en el enlace [Choose a Device]
  • Paso 2: Flashear y configurar
    • Flashea la última versión de Meshtastic en tu dispositivo y aplica tu configuración personalizada
    • Revisa el procedimiento en [Flash and Configure your Device]
  • Paso 3: Conectar y enviar/recibir mensajes
    • Conecta tu dispositivo mediante cualquiera de nuestros clientes para comenzar a enviar y recibir mensajes
    • “Connect to your device via any of our clients to start sending and receiving messages!”

Clientes y plataformas compatibles

  • App de iOS: permite administrar la red sobre la marcha
    • Guía de instalación y uso en el enlace [Try it out]
  • App de Android: soporte para conexión y control del dispositivo
  • Cliente web: acceso a la red desde el navegador
  • Python CLI/SDK: ofrece una interfaz de línea de comandos y SDK para desarrolladores y usuarios avanzados

Comunidad y ecosistema

  • Operan comunidades activas en Discord, X(Twitter), Facebook, Instagram, YouTube, Reddit, Mastodon, Telegram
  • Repositorio de GitHub con código y documentación pública
  • Alojado en Vercel, y se indica que “Meshtastic® is a registered trademark of Meshtastic LLC.”

Aviso de cookies y privacidad

  • El sitio gestiona el consentimiento de cookies mediante CookieYes
    • Clasifica las cookies en esenciales (Necessary), funcionales (Functional), analíticas (Analytics) y de publicidad (Advertisement)
    • Especifica el uso y la duración de las cookies de Cloudflare, GitHub y YouTube
  • Las cookies se usan para mejorar la experiencia del usuario, analizar el tráfico y ofrecer contenido personalizado

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-12-01
Comentarios de Hacker News
  • En nuestro barco usamos Meshtastic de forma intensiva
    Cada tripulante lleva un nodo móvil resistente al agua (Seeed T1000e), el barco en sí también tiene un nodo, y el dinghy lleva un rastreador de Meshtastic
    Incluso en zonas sin infraestructura de comunicaciones o donde esta es demasiado cara, si alguien va a tierra podemos intercambiar mensajes, y el barco puede enviar telemetría y alertas a la tripulación remota
    Otros barcos amigos también usan Meshtastic y chatean por texto en vez de VHF
    Hay más detalles en esta entrada de blog

    • Este caso de uso está realmente genial. Aun así, me pregunto si al moverse entre regiones se ajustan automáticamente las limitaciones de frecuencia y potencia
    • Muy interesante. En el aeródromo de planeadores cerca de donde vivo también usan Meshtastic para seguimiento de planeadores y comunicaciones auxiliares. Hay muchas estaciones LoRa en la zona
  • Yo también probé Meshtastic con varias radios LoRa, pero cuesta confiar en él en situaciones importantes
    Si configuras mal un nodo, es fácil causar problemas a los nodos cercanos
    Ojalá el proyecto eventualmente se estabilice en unos cuantos presets razonables. Idealmente, el software debería ajustar automáticamente timeouts, cantidad de saltos, roles y demás según el estado de la red

    • Hace falta un chipset de radio mejor. Algo que simplifique la interfaz escaneando una banda amplia según las restricciones de frecuencia de cada país y eligiendo automáticamente un canal adecuado para batería, alcance y ancho de banda
      Las redes mesh propietarias a menudo terminan siendo inútiles porque su defensa contra DoS, limitación de tasa y configuración para zonas densas suelen estar mal resueltas
    • Hay configuraciones recomendadas para meshes regionales. Por ejemplo, se puede ver el documento de configuración recomendada de Bay Area Mesh
      Instalé un nodo hace una semana y, sinceramente, quedé por debajo de mis expectativas
  • Como alternativa, podrías considerar Reticulum

    • Soy un gran fan de Reticulum. Resuelve muchas de mis quejas sobre Meshtastic. Es una pena que todavía tenga poca adopción
      En el ecosistema de Reticulum hay herramientas como estas
    • Meshcore también es otra alternativa. No lo he usado a fondo, pero dicen que resuelve los problemas de Meshtastic
      Sitio oficial de Meshcore
    • Meshtastic es una red mesh de mensajes de texto basada en módems LoRa, mientras que Reticulum es un stack de red completo como reemplazo de IP
      Reticulum está enfocado en conexiones lentas e inestables, y soporta varias capas de transporte como LoRa, WiFi y radioafición
      La desventaja es que solo tiene una implementación completa y estable basada en Python, y la UI de la mayoría de las apps es compleja
    • Reticulum no tiene conciencia de topología ni control de congestión, así que escala mal
    • El nombre no me convence mucho. Me gusta ‘Anathem’, pero cuesta imaginarlo como nombre de internet dentro de 3000 años
      Meshtastic parece vulnerable a ataques de spam porque no tiene enrutamiento. Ojalá Reticulum sea mejor en ese aspecto
  • Meshtastic está bien para usos móviles como senderismo, pero para construir una red fija, Meshcore mostró un rendimiento mucho mejor
    Esa fue mi experiencia en Greater Boston Mesh

  • Meshtastic ya ha aparecido varias veces como post popular de Hacker News
    Se pueden revisar 38829448 de 2024, 32016142 de 2022 y 22540066 de 2020

    • Otros hilos relacionados son
      • Meshtastic's Opposition to Proposed Changes on 900 MHz Band (enlace)
      • Meshtastic: An open source, off-grid, decentralized, mesh network (enlace)
      • Meshtastic is an encrypted communications platform for the Lora RF protocol (enlace)
      • We're making an open-source $30 GPS/mesh radio, would like advice (enlace)
  • Este proyecto ya es bastante conocido, pero sigue siendo un proyecto abierto interesante que vale la pena volver a compartir
    Presento una parte de PotatoMesh en la zona de Berlín

    • Freifunk en Teufelsberg: de verdad parece una combinación predestinada
  • Me pregunto si existe una red mesh diseñada para ancho de banda ultrabajo
    Por ejemplo, si se limitara a unos 10 kbps, parecería posible eliminar en la práctica los problemas de spam o contenido ilegal
    Estoy imaginando una red donde solo se pueda acceder a mensajes de texto simples o sitios web basados en texto

    • Meshtastic casi cumple con eso. Solo que, como no es una red IP, no permite acceder a sitios web de texto
      Su velocidad máxima es 21.88 kbps, como se puede ver en la documentación oficial de presets
  • También hay alternativas como Briar o Berty
    App de Briar para Android, app de Berty para iOS

    • Traté de comunicarme con mi esposa por Briar cuando nos tocaron asientos separados en un avión, pero el mensaje no llegó hasta horas después
  • Parece que Meshtastic usa LoRa, pero me pregunto qué tanto alcance tiene comparado con radios VHF/UHF
    He oído que un VHF portátil puede llegar a más de 30 millas. Supongo que la ventaja de Meshtastic es que consume poca energía y dura mucho tiempo
    En el futuro, el chat vía satélite también podría ser una alternativa

    • En un solo salto, me dio una distancia similar a VHF (unas 30 millas náuticas). Con la antena más alta puede llegar todavía más lejos
      La verdadera magia ocurre con los saltos mesh. Al pasar por nodos intermedios puede llegar mucho más lejos
      No es tan confiable como la comunicación satelital, pero no requiere infraestructura, licencia ni suscripción
    • Meshtastic tiene ventajas como multisalto, cifrado básico y sin necesidad de licencia
      Pero su confiabilidad es baja y, en la práctica, se parece más a una red de juguete
  • Parece perfecto para que los agentes de IA se comuniquen entre sí a corta distancia
    Tengo dos unidades LilyGo; planeo conectar una a la computadora y llevar la otra conmigo

    • No estoy seguro de qué significa exactamente “agentes de IA”. Bajo la mayoría de las definiciones, no parece que necesiten este tipo de comunicación off-grid de baja velocidad