Anthropic dona MCP y establece la Agentic AI Foundation

• Model Context Protocol (MCP) fue donado a la Agentic AI Foundation (AAIF), bajo la Linux Foundation, reforzando la neutralidad y sostenibilidad del ecosistema abierto de IA
• MCP es un estándar abierto universal que conecta aplicaciones de IA con sistemas externos, adoptado por plataformas principales como ChatGPT, Gemini y Microsoft Copilot
• Actualmente operan más de 10,000 servidores públicos de MCP, y proveedores clave de infraestructura como AWS, Google Cloud y Azure respaldan su despliegue
• Anthropic impulsará su desarrollo junto con los cofundadores de AAIF (como Block y OpenAI), manteniendo el enfoque de código abierto, comunidad y neutralidad frente a proveedores de MCP
• Esta donación marca un punto de inflexión importante para el desarrollo colaborativo del ecosistema de IA agéntica (Agentic AI) y la estandarización centrada en el interés público

---

Panorama general y crecimiento de Model Context Protocol (MCP)

• MCP es un estándar abierto que conecta aplicaciones de IA con sistemas externos, y se ha expandido rápidamente desde su lanzamiento público hace un año
  • Actualmente existen más de 10,000 servidores públicos activos, usados en ámbitos que van desde herramientas para desarrolladores hasta despliegues empresariales a gran escala
• Productos de IA importantes como ChatGPT, Cursor, Gemini, Microsoft Copilot y Visual Studio Code ya adoptaron MCP
• Se ha construido infraestructura de nivel empresarial con soporte para desplegar MCP en AWS, Cloudflare, Google Cloud y Microsoft Azure

Expansión técnica y ecosistema de MCP

• Claude de Anthropic opera un directorio de más de 75 conectores basado en MCP
  • Con funciones como Tool Search y Programmatic Tool Calling, puede manejar miles de herramientas de forma eficiente y reducir la latencia
• MCP cuenta con un Registry impulsado por la comunidad, donde se pueden explorar los servidores MCP disponibles
• En la actualización de especificaciones del 25 de noviembre de 2025 se añadieron tareas asíncronas, ausencia de estado, identificación de servidores y extensiones oficiales
• Se ofrecen SDK para lenguajes principales, incluidos Python y TypeScript, con un registro de más de 97 millones de descargas mensuales

Linux Foundation y Agentic AI Foundation (AAIF)

• La Linux Foundation es una organización sin fines de lucro que apoya el crecimiento del ecosistema de código abierto mediante gobernanza neutral, construcción de comunidad e infraestructura compartida
  • Administra proyectos globales clave como Linux Kernel, Kubernetes, Node.js y PyTorch
• La Agentic AI Foundation (AAIF) es un fondo designado bajo la Linux Foundation, cofundado por Anthropic, Block y OpenAI
  • Google, Microsoft, AWS, Cloudflare y Bloomberg participan como patrocinadores
  • Su objetivo es impulsar un desarrollo de la IA agéntica transparente y orientado al bien público mediante inversión, construcción de comunidad y desarrollo de estándares abiertos

Donación de Model Context Protocol

• Anthropic donó oficialmente MCP a la Agentic AI Foundation de la Linux Foundation
  • MCP quedó incluido como proyecto fundador de AAIF, junto con goose de Block y AGENTS.md de OpenAI
  • La integración de estos proyectos busca promover la innovación y apertura del ecosistema de IA agéntica
• El modelo de gobernanza de MCP se mantendrá sin cambios, y seguirá priorizando la opinión de la comunidad y la toma de decisiones transparente

Futuro e importancia de MCP

• El software de código abierto es un elemento clave para construir un ecosistema de IA agéntica seguro e innovador
• Esta donación garantiza que MCP siga siendo un estándar neutral y abierto
• Anthropic planea continuar contribuyendo a MCP y proyectos relacionados a través de AAIF
• Más información sobre MCP está disponible en modelcontextprotocol.io, y sobre cómo participar en AAIF en aaif.io

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Me parece demasiado pronto pasar el protocolo MCP, que apenas cumple 1 año, a una fundación independiente bajo la Linux Foundation
  Las fundaciones bajo la LF generan ingresos con eventos, educación y certificaciones, y esos ingresos luego hacen girar el ecosistema del proyecto
  Pero MCP todavía no ha madurado lo suficiente como para sostener ese modelo de ingresos. Funciones clave como OAuth ni siquiera están estabilizadas, y es prematuro crear certificaciones como “Certified MCP Developer”
  Entiendo que una fundación tenga en el centro tecnologías ya comprobadas, como Kubernetes, pero MCP sigue en una fase de sandbox. Más bien, creo que sería mejor que Anthropic y unos pocos equipos de desarrollo lo mejoraran rápido
  • Por otro lado, también hay quienes opinan que, como la velocidad de adopción de MCP ha sido 10 veces más rápida que la de Kubernetes, sí tiene sentido pasarlo ahora a una fundación para que participen otras empresas. Por ejemplo, Google no se involucraría de lleno en MCP sin una estructura neutral como esa
  • Creo que MCP no tiene futuro. Esta decisión no es más que una maniobra de aparador
  • Esto no es más que un land grab
  • Incluso hay dudas de si MCP no será en realidad un proyecto más viejo que Kubernetes cuando este fue donado a la CNCF
• En lo personal, MCP me parece una moda pasajera (fad)
  La mayoría de los casos de uso son ‘tool calling’, y para eso suena excesivo crear un protocolo aparte y pasar por varios runtimes
  • Habiendo trabajado con varios servidores MCP, para mí MCP se parece a un diseño de API dedicado para que interactúen los LLM o la IA
    Es cierto que su uso principal es el tool calling, pero puede ofrecer una abstracción de flujo de trabajo de más alto nivel que un simple mapeo de APIs REST
    Ya están explotando los gateways y herramientas de gestión para servidores MCP, con problemas de administración parecidos a los de las APIs REST
    En la práctica no hay otra forma que reemplace el problema real de las llamadas a herramientas por parte de agentes y LLM, así que no creo que MCP sea una moda que vaya a desaparecer
  • A mí me interesa más el potencial de MCP para cambiar la forma en que interactúan los humanos y el software
    Por ejemplo, si conectas un servidor MCP de Jira a Claude, puedes generar de inmediato documentos con prompts como “redacta notas de lanzamiento basadas en el Epic de la versión 1.2.3”
    Si conectas así varios servicios (Mail, Cloud Drive, etc.) por medio de MCP, el usuario puede combinar datos libremente sin depender de funciones de exportación separadas
    Alibaba está construyendo servidores MCP en todos sus servicios, y ese enfoque también podría aportar mucho valor a usuarios comunes
  • La semana pasada hice mi propio servidor MCP y, si escribes descripciones detalladas de las funciones, la IA entiende un contexto mucho más rico
    Cuando herramientas como Claude o Gemini se conectan al servidor, leen la descripción de cada función y entienden por sí solas cómo usar la herramienta. Ese tipo de cosa es difícil de lograr con APIs tradicionales
    La verdad, me impresionó mucho lo que Claude puede hacer a través de MCP
  • Yo pienso parecido. Al final es servir un archivo JSON por URL, así que no sé si haga falta tanta complejidad
  • Entonces me da curiosidad qué forma debería tener una estructura que reemplace a MCP. Y también queda la duda de qué organización con peso para impulsar una estandarización podría liderar esa propuesta
• Parece que Anthropic quiere deshacerse de MCP
  Las empresas todavía no se dan cuenta de que MCP es un estándar flojo, pero Anthropic parece querer evitar la responsabilidad
  • De hecho, Anthropic también cambió recientemente de rumbo hacia el programmatic tool calling
• Curiosamente, Google ya había donado a inicios de este año su propio protocolo AgentToAgent (A2A) a la Linux Foundation
  • Pero ese protocolo casi no es conocido. Llevo tiempo siguiendo noticias relacionadas y aun así es la primera vez que escucho de él
• A diferencia de muchos comentarios, no creo que esta donación sea una señal del fin de MCP
  Las principales empresas de IA ya están impulsando juntas la estandarización de MCP desde la etapa de RFC, y como es ineficiente invertir recursos en un estándar controlado por un competidor, transferirlo a una entidad neutral es un paso natural
  Tampoco es que la Linux Foundation se haya convertido en un ‘cementerio de proyectos’ como la Apache de antes. Claro, existen efectos secundarios por su enfoque en certificaciones y conferencias, pero como proyecto de colaboración multilateral muchas veces logra buenos resultados
• Es interesante el anuncio de que Anthropic donó MCP a la Linux Foundation diciendo que quiere mantenerlo “open source, centrado en la comunidad y neutral frente a proveedores”
  No está claro si tendrá éxito a largo plazo, pero estratégicamente parece una jugada inteligente
  • Aunque digan “desde su lanzamiento”, en realidad hay reacciones de que es un proyecto de apenas 1 año
  • Como el conector de Tesla, parece más probable que tenga éxito a largo plazo si se publica como estándar abierto. Atarlo a una plataforma específica más bien es riesgoso
  • Al final, MCP no es más que un protocolo basado en JSON-RPC, así que que sea open source o no depende de la implementación
• Creo que MCP es de hecho un callejón sin salida
  Me gustan los modelos Claude, pero no me agrada la dirección de Anthropic. Es cerrada como Apple
  Hasta ahora no han liberado ni una sola vez sus modelos como open source
  • Pero ¿realmente tendrían que hacerlo? Anthropic es una empresa con fines de lucro, así que podría ser una decisión totalmente normal
• Hay muchas opiniones que confunden la diferencia entre MCP y las APIs tradicionales
  Tengo un texto que escribí antes: Comparación entre MCP y API
  Creo que esto puede ayudar a reducir un poco la confusión
  • Gracias. Aunque en la sección “Bonus: MCP vs API video” falta el enlace del video
• MCP es demasiado complejo. Mejor usar una alternativa simple como utcp.io
• Yo creo que deberíamos enfocarnos no en servidores MCP, sino en diseñar mejores APIs
  • De acuerdo. Yo también quiero un mejor caballo