- Australia bloquea por completo por primera vez en el mundo el acceso a redes sociales para menores de 16 años, imponiendo a 10 grandes plataformas la obligación de impedir el acceso de menores
- Plataformas como TikTok, YouTube e Instagram deberán asumir multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos en caso de incumplimiento, y la X de Musk fue la última en expresar su intención de acatar la norma
- Los adolescentes mostraron reacciones divididas, mencionando eliminación de cuentas y choque cultural, y ya se desactivaron alrededor de 200 mil cuentas en TikTok
- Varios países y organismos reguladores siguen de cerca la medida, y ya surgieron discusiones sobre tomarla como referencia en Europa, Nueva Zelanda y Malasia
- El gobierno justificó la decisión por riesgos como la salud mental juvenil, la desinformación y el acoso, y la presentó como el punto de partida de un experimento de política pública global
Panorama general de la prohibición de redes sociales para menores de 16 años en Australia
- Australia puso en marcha desde las 0:00 del miércoles una ley que prohíbe todo acceso a redes sociales a menores de 16 años
- Padres y organizaciones de protección infantil la recibieron con satisfacción, pero las grandes tecnológicas y grupos defensores de la libertad de expresión adoptaron una postura crítica
- Diez plataformas principales, incluidas TikTok, YouTube, Instagram y Facebook, fueron obligadas a aplicar medidas de bloqueo
Postura del gobierno y significado social
- El primer ministro Anthony Albanese calificó la medida como “un día del que las familias pueden sentirse orgullosas” y como un “gran cambio social y cultural”
- Enfatizó la necesidad de regular, señalando que los daños en línea habían superado a las salvaguardas existentes
- Publicó un mensaje en video en el que recomendó a los jóvenes alternativas como “hacer ejercicio, tocar un instrumento y leer” ante las vacaciones de verano
Reacciones de los adolescentes
- Los usuarios reales menores de 16 años mostraron respuestas diversas, entre ellas preocupación, indiferencia y disposición a adaptarse
- Hubo reacciones divididas, como una usuaria de 14 años que dijo “simplemente me es indiferente” y otra de 15 que afirmó que “le preocupa el impacto”
- Poco después de la entrada en vigor, se desactivaron alrededor de 200 mil cuentas en TikTok, y en los próximos días se bloquearán cientos de miles de cuentas más
- Algunos adolescentes dijeron que buscarán formas de evadir los bloqueos automáticos, poniendo en duda su efectividad
Impacto global
- La medida está siendo observada como el primer experimento para comprobar si los reguladores realmente pueden bloquear el acceso juvenil
- La eurodiputada Christel Schaldemose dijo que es “una oportunidad para aprender del caso australiano”
- Varios países, como Dinamarca, Nueva Zelanda y Malasia, insinuaron la posibilidad de revisar o adoptar el modelo australiano
- Un estudiante de la región de Bonn, en Alemania, evaluó que “las redes sociales son muy adictivas y tienen más desventajas que ventajas”
eSafety y el interés de Estados Unidos
- Julie Inman Grant, de origen estadounidense y comisionada de eSafety, señaló que
cada vez más padres en Estados Unidos dicen: “Nosotros también queremos un sistema así”
Postura de X (antes Twitter)
- La X de Elon Musk fue la última entre las 10 plataformas en declarar que cumplirá, y explicó que
“no es por decisión nuestra, sino por cumplir la ley australiana”
- Australia planea seguir ajustando la lista de plataformas sujetas al bloqueo conforme aparezcan nuevas plataformas y aumente la entrada de adolescentes
Método de implementación técnica
- Las empresas informaron al gobierno que aplicarán una combinación de inferencia de edad (basada en comportamiento), estimación de edad mediante selfie y verificación por carga de documentos de identidad
- Aunque la proporción de menores en los ingresos publicitarios es baja, la prohibición desencadena cambios en la estructura de la industria ante el temor de debilitar la futura base de usuarios
- Antes de la entrada en vigor, el gobierno indicó que el 86% de los australianos de entre 8 y 15 años usaba redes sociales
2 comentarios
Comentarios en Hacker News
Muchas críticas parten de la premisa de que esto no es técnicamente perfecto, pero en realidad no necesita serlo
La esencia de las redes sociales son los efectos de red, así que si bajas la participación por debajo de cierto umbral, desaparece la presión de participar por obligación
Aun así, hay dos preocupaciones
(a) que subir una identificación termine normalizando ser víctima de fraude — personas vulnerables, como adultos mayores, podrían caer en el engaño de que “esta ley exige la identificación” y perder todos sus ahorros
(b) que algunos adolescentes se muevan a redes extremistas fuera del radar y queden expuestos a entornos peligrosos
Como es un tema poco atractivo políticamente, no se está prestando suficiente atención a estos efectos secundarios
Los adolescentes tienden a escuchar más a la escuela o al gobierno que a sus padres
Por ejemplo, cuando la escuela prohibió el uso de dispositivos electrónicos, los estudiantes empezaron a aceptar mejor los argumentos de sus padres
Si el gobierno emite una prohibición, será mucho más fácil para los padres convencerlos
Solo se verifica la edad mediante un portal gubernamental de verificación de identidad, y el servicio solo puede saber si alguien está “por encima” o “por debajo” del umbral
La información personal no se comparte con el servicio, así que se mantiene la transparencia
El usuario comparte solo la información mínima, y un proveedor de billetera independiente garantiza la privacidad
Además, el problema de las comunidades oscuras ya existía en las redes sociales actuales, así que se necesita vigilancia constante por parte de las fuerzas del orden
Tal vez el control parental por sí solo habría bastado, pero esta regulación ayuda a los padres
Aun así, yo preferiría una regulación más fuerte para toda la plataforma — no es un problema exclusivo de los niños, sino de todos los usuarios
Estoy usando Airbnb en Italia, y el anfitrión del alojamiento me pidió una foto de mi pasaporte por el chat
Según dijo, legalmente tenía que hacerlo. Al final, mis datos personales ya no son privados
Como padre de cinco hijos y alguien que fundó una empresa de marketing en redes sociales, el problema que enfrentan hoy los niños es algo que nosotros no vivimos
La solución, al final, es mantener siempre una conversación abierta con los hijos
Creo que un enfoque como la regulación australiana, que limita la libertad de expresión, es como intentar colar un río con un colador
Solo les permito enviarse mensajes con amigos reales, y no les dejo usar ninguna app con feed
Así como no dejarías a tu hijo solo en un barrio peligroso, aplico el mismo principio al espacio digital
Por eso hace falta otro enfoque
Viendo cómo el mundo entero se ha dividido y manipulado, si mañana desaparecieran todas las redes sociales, el mundo estaría mucho mejor
Mucha gente ve esta ley australiana como “una medida bien intencionada para los niños”, pero yo siento que hay motivaciones políticas detrás
Los políticos llevan tiempo quejándose de que están perdiendo el apoyo de las generaciones jóvenes, y de pronto impulsan esta prohibición
En EE. UU., Rahm Emanuel está promoviendo la misma campaña
Sinceramente, me cuesta creer la excusa de que es “para ayudar a los niños”
Estas plataformas ganan cantidades enormes de dinero, así que tienen la obligación moral de crear espacios seguros
Igual que hubo resistencia inicial a los controles de alcohol al volante o al uso obligatorio del cinturón de seguridad, la sociedad terminó cambiando
Creo que esta medida también apunta a ese mismo objetivo de interés público
Si revisas el historial de su fundadora, Melinda Tankard Reist, hay una alta probabilidad de que esto termine afectando negativamente a la comunidad LGBTQ
Más que buenas intenciones, creo que hay una agenda ideológica específica detrás
El proyecto se aprobó tras un periodo de consulta de menos de un día, y al final
El impacto negativo que perciben los padres es demasiado grande, así que me parece un intento sincero de ayudar a los niños
Después de que Meta rechazó el acuerdo de noticias de Australia, News Corp se enfureció, y el mundo político se alineó con eso
Al final, las demás redes sociales terminaron siendo víctimas colaterales
Puede que el siguiente paso sea prohibir por completo las redes sociales
Desconexión de la realidad, expectativas irreales sobre la apariencia y el éxito, cámaras de eco de odio creadas por algoritmos, adicción a la dopamina, etc.
Más que “sociales”, las redes sociales son en realidad un medio antisocial
Si se prohibieran, casi no perderíamos nada
Otra cara de prohibirlas para adolescentes es que nos empuja hacia una sociedad donde a todos los usuarios se les exige KYC (verificación de identidad)
Queda la duda de cuál de las dos cosas era el verdadero objetivo
Pero queda la duda de si vale la pena aceptar una invasión de privacidad de ese tamaño
En Florida también se aprobó una ley parecida, y otros estados lo están intentando, pero los tribunales federales la están frenando
Habrá que ver si la industria tecnológica lo acepta o si intenta debilitar la autoridad del gobierno federal
¿No deberían las cuentas del gobierno estar accesibles para todos los ciudadanos?
Esa actitud de actuar como si estuvieran “por encima de la ley” es algo que la sociedad debería sancionar con firmeza
La raíz del problema es el modelo de negocio basado en publicidad
El problema no es lo “social” en sí, sino el diseño adictivo creado para retener la atención del usuario
La adolescencia es una etapa para aprender a socializar, así que prohibir eso suena extraño
También se puede hacer perfectamente por mensajería, llamadas, SMS o en persona
Prohibir las redes sociales mientras eso sigue igual es una contradicción
Con los smartphones apareció un entorno de conexión permanente las 24 horas, y con eso se dispararon la ansiedad y la depresión
Antes la computadora estaba en la sala, y al apagar la pantalla te desconectabas del mundo, pero ahora ya no es así
Al final, el problema es la “estructura de recompensas”
Ya desde que apareció Facebook a fines de los 2000, todo era raro
Según un correo que recibí de Reddit, por la ley australiana las cuentas de menores de 16 años serán suspendidas
La expresión “menor verificado” suena ambigua, pero parece que las cuentas viejas simplemente pasan de largo
Se puede navegar sin cuenta, así que me pregunto si eso realmente respeta el espíritu de la ley
Curiosamente, Facebook Marketplace no permite acceso con cuentas de menores, pero sí si estás desconectado
No iniciar sesión te da más libertad
Al final, los niños encuentran una forma de saltarse las reglas
Si terminan migrando a plataformas sin medidas de protección, podría ser todavía más peligroso
Va a pasar lo mismo aquí
Luego prometen arreglar ese nuevo problema para volver a ganar votos
La verdad, yo también quisiera que se prohibiera incluso para adultos
Creo que así perderíamos menos tiempo
Aunque me pregunto hasta dónde llega la definición de “red social” — ¿incluye MMORPG, foros, WhatsApp, SMS, correo electrónico?
Si TikTok o YouTube quitaran los comentarios y los DM, ¿volverían a estar permitidos?
Algunas medidas son razonables, pero otras resultan excesivamente restrictivas
A principios de los 2000, en una zona rural, aprendí desarrollo web y empecé mi carrera gracias a internet
El internet de esa época era pequeño y personal — la era antes de los algoritmos
Las redes sociales de hoy claramente son otra cosa, pero extraño la calidez de entonces
Entonces, ¿dónde encajaría Hacker News?
Deja fuera otras apps que pueden ser incluso más dañinas
Si no tienen un formato aprobado de antemano, tienden a causar problemas
Desde la perspectiva de un país donde la ley de apagón se implementó y luego se abolió, esto no es muy distinto de una versión australiana de esa misma ley. Para que una regulación uniforme funcione de verdad, habría que acceder incluso a datos personales, así que queda por ver si el gobierno australiano hará algo así.