2 puntos por GN⁺ 2025-12-12 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Disney realizará una inversión accionaria de 1.000 millones de dólares en OpenAI y permitirá que sus personajes se usen en el generador de video Sora AI
  • Con este acuerdo, más de 200 personajes de Disney, Marvel, Pixar y Star Wars podrán utilizarse en Sora a partir del próximo año
  • Disney planea implementar ChatGPT internamente y desarrollar nuevas herramientas y experiencias con tecnología de OpenAI
  • Ambas compañías especificaron la protección de los derechos de los creadores y la garantía de la seguridad de los usuarios, y acordaron mantener mecanismos de control para impedir la generación de contenido ilegal o dañino
  • Esta colaboración es vista como un caso importante para buscar un equilibrio entre la protección de los derechos de autor y su aprovechamiento en la industria de contenidos en la era de la IA

Resumen de la inversión y colaboración de Disney con OpenAI

  • Disney anunció una inversión accionaria de 1.000 millones de dólares en OpenAI y permitirá el uso de sus personajes en la app Sora de OpenAI
    • Sora es una app basada en IA que permite a los usuarios generar videos cortos solo con prompts de texto
    • El acuerdo se firmó bajo la forma de un contrato de licencia por 3 años
  • A partir del próximo año, los usuarios de Sora podrán crear contenido con más de 200 personajes de Disney, Marvel, Pixar y Star Wars
  • Como parte del acuerdo, Disney recibirá derechos para comprar participaciones adicionales (warrants) y pasará a ser un cliente principal de OpenAI

Expansión del uso de IA en Disney

  • Disney está distribuyendo ChatGPT entre sus empleados y promoviendo el desarrollo de nuevas herramientas y experiencias con tecnología de OpenAI
  • Algunos videos generados en Sora también podrán verse en la plataforma de streaming Disney+
  • El CEO de OpenAI, Sam Altman, comentó: “Disney es el estándar global del storytelling, y con Sora y ChatGPT Images ampliaremos las formas de creación y de experiencia”

Derechos de autor y reacción de la industria

  • Poco después del lanzamiento de Sora, surgió una controversia por derechos de autor cuando los usuarios comenzaron a generar masivamente videos de marcas y personajes famosos
    • La Motion Picture Association (MPA) exigió en octubre a OpenAI medidas inmediatas para prevenir infracciones de copyright
    • Más tarde, Altman señaló en un blog que se añadirían funciones de control detallado para la generación de personajes
  • Disney también ha mantenido recientemente disputas legales con empresas de IA
    • Envió una carta de cese y desistimiento a Google, alegando infracciones masivas de copyright
    • También exigió detener el uso no autorizado o presentó demandas contra Midjourney y Character.AI

Principales condiciones del acuerdo

  • Disney y OpenAI acordaron proteger los derechos de los creadores y la seguridad de los usuarios al usar IA, además de respetar la industria creativa
  • OpenAI mantendrá mecanismos de control robustos para prevenir la generación de contenido ilegal o dañino
  • El acuerdo no incluye derechos de uso sobre la apariencia o la voz de personas
  • Los usuarios también podrán usar la misma propiedad intelectual (IP) en ChatGPT Images para generar imágenes a partir de prompts en lenguaje natural

Significado para la industria

  • Esta colaboración simboliza la convergencia entre la IA y la industria del entretenimiento y propone un nuevo modelo de equilibrio entre la protección del copyright y el uso de IA
  • Disney eligió una estrategia de expansión de su IP mediante una colaboración controlada, en lugar de excluir por completo a las plataformas de IA
  • En un momento en que la IA está transformando rápidamente la forma de crear contenido, este caso destaca como ejemplo de la dirección que están tomando las grandes empresas de medios

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-12-12
Comentarios en Hacker News
  • Aquí está la publicación que anunció OpenAI: The Walt Disney Company y OpenAI firman un acuerdo histórico para incorporar personajes populares de toda la marca Disney en Sora
    Resulta interesante que Disney probablemente intente usar Sora para producción de contenido o automatización del storytelling
  • Parece que lo que Glazier realmente quiere no es proteger a los creadores, sino lograr que las empresas de IA le paguen a las empresas de medios para que luego estas vuelvan a crear productos que amenacen el sustento de los creadores
  • Lo clave es que Disney invierte 1.000 millones de dólares en OpenAI y además obtiene derecho a comprar más participación
    Eso vuelve a hacer sentir que Sam Altman realmente es un maestro del flywheel
    Si te preguntas qué visión le están vendiendo a los ejecutivos, recomiendo escuchar el episodio de The Town del pódcast de Belloni
    • Parece que Disney dijo: “La licencia por 3 años de nuestra IP cuesta 1.000 millones de dólares, o si no demandamos”, y Altman respondió: “Entonces hagámoslo en forma de inversión”. No hay movimiento de efectivo
    • Dijo “no lo digo con sarcasmo”, pero en realidad parece una situación que sí amerita sarcasmo y desprecio
    • Sam ha sido toda su vida una persona que gana dinero hablando
    • Esta estructura da una sensación parecida a la de Enron
  • Da para pensar si ahora ChatGPT va a escribir guiones de Star Wars — y si eso podría volverse un poco más interesante
  • No pensé que algo así pasaría después del “escándalo Ghibli”
    Parece que OpenAI hizo una jugada de negocios impresionante. Ahora la gente podrá crear libremente videos con personajes de Disney, y Disney invertirá 1.000 millones de dólares en OpenAI
    Internet se va a llenar de videos con personajes de Disney, y ya ni siquiera habrá que fingir que “no entrenaron con IP”
    Ya es hora de replantear la idea de copyright
    • Pero no entiendo por qué Disney permitiría esto. Antes era una empresa que mandaba abogados hasta por murales en jardines de niños, ¿y ahora va a permitir videos de Winnie the Pooh haciendo cosas raras?
    • La gente lista vio el “escándalo Ghibli” y pensó: “este es el futuro de la IP”. Si no te gusta el final de Star Wars, pagas y escribes uno nuevo tú mismo; era un flujo inevitable
    • El copyright debería abolirse. Que alguien haya dibujado un ratón no significa que yo no pueda dibujarlo. Lo importante es solo distinguir si esto es algo real hecho por Disney o no
  • Mi interpretación es que Disney intentó llevar a OpenAI al terreno de la demanda, pero al final terminaron acordando comprar 1.000 millones de dólares en participación con la condición de usar OpenAI internamente
    Disney puede aumentar el reconocimiento de marca y la participación, y OpenAI obtiene entrada de efectivo y un gran cliente
    Al final, Disney parece ser el ganador
    • Pero si es así, ¿entonces el porno con personajes también cuenta como reconocimiento de marca? A corto plazo ambos ganan, pero a largo plazo parece que llevará a una decadencia del arte y la cultura
    • No entiendo por qué Disney paga 1.000 millones de dólares. Más bien OpenAI debería pagar para evitar la demanda, ¿no?
    • Si aparece un video de Mickey Mouse atacando a la reina de Inglaterra, existe un gran riesgo de dañar la marca
  • Según el texto de Pluralistic, algunos bufetes no parecen querer proteger a los creadores, sino construir una estructura de negociación entre empresas de IA y empresas de medios. Al final, los derechos de los creadores vuelven a pasar a manos corporativas
  • Últimamente se extraña la sensación de realidad en las películas
    • Da la impresión de que, por culpa de la pantalla verde, el CG y los VFX, se perdió la “sensación de verdad” del cine
    • Parece que cada vez hay más gente que no entiende el encanto de las películas de los 90
    • Más bien estaría bueno ver películas modernas hechas con iluminación simple y gráficos low-poly, como el estilo antiguo de Pixar
    • Creo que el modelo de previsualización (pre-viz) al estilo Marvel hace que se pierda la espontaneidad
    • También es interesante el video del proceso Sodium Vapor restaurado por Corridor Digital
    • En la escena indie de videojuegos ya están capturando muy bien esa sensibilidad con gráficos retro
  • Da la impresión de que los ejecutivos de hoy están bajo una especie de hipnosis colectiva con la IA
    No puedo creer que Disney entregue los derechos de sus personajes y encima le pague a OpenAI
    La tecnología de OpenAI al final se va a comoditizar, y el valor de sus acciones también es cuestionable a largo plazo
    Que Disney entregue tanto dinero y valor así se acerca a la locura
    • Probablemente esto también sea una estructura de inversión circular. Disney compra participación y OpenAI usa de forma limitada la IP de Disney; al final el dinero da vueltas
    • El Disney actual no es más que una empresa de explotación de IP. Repite operaciones sin sentido como OpenAI, Nvidia y Microsoft
    • Si OpenAI obtiene un derecho exclusivo de generación con IA sobre la IP de Disney, eso podría convertirse justo en el verdadero moat que estaban buscando
    • Tal vez estos 1.000 millones de dólares sean una especie de dinero de protección para que OpenAI deje de ignorar el copyright
    • También existe la visión de que “comprar participación no es regalar dinero”. Al final es una inversión, no caridad
  • Este acuerdo parece ser el resultado de que Disney negoció invertir en lugar de demandar
    • Disney puede aumentar el reconocimiento de marca y la participación de los fans, y OpenAI consigue 1.000 millones de dólares de runway sin usar efectivo
    • Al final, Disney parece ser el ganador
    • Pero algunos dicen: “esto es como aumentar el reconocimiento de marca con porno de personajes”, así que sería solo una victoria de corto plazo y a largo plazo ambos perderían
    • Otra persona plantea: “No entiendo por qué Disney está pagando; más bien OpenAI debería pagar para evitar la demanda”
    • También hay preocupación de que cosas como un video de Mickey Mouse atacando a la reina de Inglaterra puedan destruir la marca
  • Alguien dijo que Walt Disney se estaría revolcando en su tumba, porque su legado está siendo destruido
    • Otra persona agregó que desde hace ya 20 años Disney dejó de ser una empresa con visión creativa para convertirse en una que solo recicla IP
  • Que OpenAI cierre acuerdos tan grandes parece más una estrategia para maximizar el valor del IPO que una muestra de competitividad de producto
    • Si aseguran clientes corporativos de forma exclusiva, los usuarios individuales terminarán siguiendo de manera natural
  • Parece que esto no va a terminar bien para Disney
    En Sora 2 ya hubo casos en los que se eliminaron personajes por problemas de videos racistas. Esta vez probablemente pase algo parecido
    Aun así, en lo personal me entusiasma la idea de poder hacer videos donde una princesa que le gusta a mi hija converse mediante IA
    • Parece que Disney ya no le presta atención a esos problemas. Da la impresión de que les basta con tener una negación plausible de “eso no lo hicimos nosotros”
    • Si ves “Elsagate”, queda claro hasta qué punto la gente puede hacer cosas extrañas con personajes de Disney. Por más que Disney intente controlarlo, los videos de IA pueden modificarse fácilmente con otros sistemas. Eso jamás se podrá frenar solo con filtrado simple
    • El Disney de hoy es completamente distinto al de hace 20 años. Promueve las apuestas y además le da gran exposición a figuras como Pat McAfee
    • Incluso con herramientas como Grok Create ya se pueden hacer videos de 6 segundos usando rodeos como “princesa famosa”
    • En realidad no veo cuál es el problema con el fanart. La libertad creativa debería respetarse
  • Es un fenómeno que se propaga como un cáncer
    • Últimamente incluso en los parques temáticos y cruceros de Disney han aparecido ilustraciones de mala calidad hechas con IA. La calidad artística de antes desapareció, y los estudios japoneses son los que más bien siguen defendiendo el oficio artesanal
    • Pero las basuras de Marvel hechas por humanos tampoco son muy diferentes
  • Me pregunto cuántas horas de capital operativo de OpenAI equivaldrán 1.000 millones de dólares
    • Incluso podría ser apenas el déficit de 2 meses. Desde el punto de vista de un inversionista, el potencial de crecimiento negativo es alto
    • Apenas alcanza para retrasar como unos 47 días una subida de precio de Disney+
  • Increíble que hayamos llegado a una época en la que Disney paga dinero para perder control sobre su propia IP
    • Disney lleva mucho tiempo intentando parecer una empresa tecnológica. Inició la guerra del streaming con Disney+ y ya había invertido fuertemente en IA. Ahora es una empresa cuya creatividad está agotada
    • En realidad Disney no está “regalando” dinero, sino invirtiendo. Si sus personajes aumentan el valor de OpenAI, entonces también suben el valor de las acciones y los dividendos
    • De todos modos, otros herramientas de IA también van a permitir crear videos ilegales, así que tal vez concluyeron que era mejor cooperar con la plataforma
    • Perdieron el control total, pero mediante el contrato todavía conservan cierta capacidad de negociación. Es una estrategia de “si no puedes ganarles, únete a ellos”
    • Disney ya entró en la etapa de monetizar la pérdida de control