Jimmy Lai, figura prodemocracia y empresario de Hong Kong, es declarado culpable por violar la Ley de Seguridad Nacional

• El periodista y activista prodemocracia Jimmy Lai de Hong Kong fue declarado culpable de violar la Ley de Seguridad Nacional (NSL)
• El tribunal determinó que realizó actividades de cabildeo para pedir sanciones a gobiernos extranjeros, y podría ser condenado incluso a cadena perpetua
• También fue declarado culpable por separado de publicar materiales sediciosos a través de Apple Daily
• Organizaciones de derechos humanos y gobiernos occidentales calificaron el fallo como represión política y exigieron su liberación inmediata
• El caso es considerado una prueba para la independencia judicial y la libertad de expresión en Hong Kong

---

Declarado culpable por violar la Ley de Seguridad Nacional

• Jimmy Lai fue declarado culpable del cargo de “colusión con fuerzas extranjeras” bajo la Ley de Seguridad Nacional (NSL) de Hong Kong
  • Permanece encarcelado desde diciembre de 2020 y, aunque se declaró inocente, el tribunal lo encontró culpable
  • La sentencia se dictará a inicios del próximo año y existe la posibilidad de cadena perpetua
• El tribunal concluyó que utilizó el ya desaparecido Apple Daily para instar a gobiernos extranjeros a imponer sanciones contra Hong Kong y China
• El jefe del Ejecutivo de Hong Kong, John Lee, afirmó que el fallo fue “un resultado justo por actos que perjudicaron los intereses nacionales y el bienestar de los hongkoneses”
• Organizaciones de derechos humanos criticaron el juicio como una “cruel farsa judicial” y señalaron que la NSL se está utilizando como instrumento para reprimir opiniones disidentes

Proceso judicial y declaraciones clave

• La jueza Esther Toh dictaminó que “Jimmy Lai albergaba odio hacia China”
  • Como fundamento, señaló que había pedido a Estados Unidos derrocar al gobierno
• En su testimonio de noviembre de 2024, Lai negó todos los cargos y sostuvo que sus contactos con figuras extranjeras fueron simplemente para transmitir la situación de Hong Kong
  • Declaró que no hizo ninguna petición durante su reunión con el entonces vicepresidente Mike Pence
  • También explicó que pidió al exsecretario de Estado Mike Pompeo que apoyara a Hong Kong “con palabras, no con acciones”
• Fue una de las figuras clave de las protestas prodemocracia de Hong Kong en 2019 y después fue mencionado como una de las razones que llevaron a la promulgación de la NSL

Reacción internacional

• El gobierno británico calificó el fallo como una “persecución políticamente motivada” y volvió a exigir la derogación de la NSL
  • La cancillería británica criticó el caso como “un castigo por ejercer pacíficamente la libertad de expresión”
• Elaine Pearson, directora para Asia de Human Rights Watch, afirmó que “el gobierno chino utilizó a Jimmy Lai para silenciar a sus críticos”
• El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Guo Jiakun, respondió que “expresa fuerte descontento y oposición frente a la conducta de Occidente de difamar el sistema judicial de Hong Kong”
• Los gobiernos de Estados Unidos y Reino Unido han pedido su liberación durante años, y tanto el expresidente Donald Trump como el primer ministro británico Keir Starmer también han expresado públicamente su apoyo

Controversia sobre la independencia judicial

• Este juicio es visto como una prueba para la independencia del poder judicial en Hong Kong
  • Desde 2019 se han planteado críticas de que los tribunales de Hong Kong siguen la postura de Pekín
• La tasa de condena en casos relacionados con la NSL se acerca al 100%, y casi nunca se concede la libertad bajo fianza
  • A Lai se le negó la libertad bajo fianza pese al deterioro de su salud, y se informa que permanece en confinamiento solitario
• El gobierno de Hong Kong restringió la participación de abogados extranjeros en casos de la NSL, por lo que Lai no pudo contratar a un abogado británico
• Tras el fallo, la policía de seguridad nacional de Hong Kong declaró que “Lai fabricó noticias falsas con fines políticos”
• El medio estatal chino Global Times citó a una figura del comité electoral de Hong Kong diciendo que “si alguien divide a la nación o daña la estabilidad de Hong Kong, será castigado severamente conforme a la ley”

De empresario a activista prodemocracia

• Lai, originario de China continental, emigró a Hong Kong a los 12 años y se convirtió en un empresario exitoso al fundar la marca de ropa Giordano
• Tras la masacre de Tiananmén de 1989, comenzó a participar en el movimiento prodemocracia y a escribir columnas críticas
  • Más tarde fundó medios prodemocracia como Apple Daily y Next
• Sigue siendo considerado una figura simbólica de la democracia en Hong Kong, y el día del fallo unas 80 personas hicieron fila para entrar a la sala
  • Un ciudadano dijo: “Fue una noche fría, pero quería desearle buena suerte”
• Un exreportero de Apple Daily comentó que “Jimmy Lai sacrificó su libertad personal por los valores y convicciones fundamentales de Hong Kong”
• En su testimonio, Lai afirmó que “les dijo a los empleados del periódico que no defendieran la independencia de Hong Kong”, y subrayó que los valores centrales de Apple Daily eran “el estado de derecho, la libertad, la democracia y la libertad de prensa, religión y reunión”

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Parece que, al perder el ideal de la "ciudad sobre una colina (city upon a hill)", Estados Unidos también perdió la capacidad de criticar eficazmente las malas acciones en el extranjero
  No se debió permitir que una figura como Jimmy Lai desapareciera así, en silencio

  • Creo que “City upon a hill” en realidad no es más que una ilusión
    Estados Unidos se presenta a sí mismo como una referencia moral, pero en la práctica ha perseguido sus propios intereses mediante un enorme gasto militar e intervenciones para cambiar regímenes
    Como se vio en la Primavera Árabe, muchas veces ha defendido la democracia mientras apoyaba dictaduras cuando le convenía
  • Alguien puede ser una persona desagradable y aun así decir algo correcto
    Convencer será más difícil, pero cuando vemos algo mal, igual hay que señalarlo
  • En este contexto, quizá Reino Unido sea una comparación más adecuada
    Reino Unido también tuvo alguna vez un ideal parecido, pero al final se enfrentó a la realidad
  • Hong Kong era originalmente una colonia británica, así que no queda claro por qué de pronto Estados Unidos se vuelve el centro de la discusión
    ¿Qué está haciendo ahora Reino Unido por la libertad de Hong Kong?
  • Creo que la defensa occidental de la democracia es hipócrita
    Si no encaja con los intereses de Occidente, como en Pakistán, pueden aplastar la democracia y nadie dice nada
    En cambio, Hong Kong o China reciben una cobertura masiva
    Los medios occidentales también están impregnados de propaganda tanto como los medios chinos

• La democracia de las décadas de 1960 a 2000 prácticamente desapareció en todo el mundo
  Las redes sociales y la tecnología de vigilancia impulsaron ese cambio rápidamente y sin resistencia popular

  • Es el resultado de que organizaciones como la Heritage Foundation, activas desde los años 70, llevaron a cabo estrategias de largo plazo durante décadas
    Apenas ahora vemos los resultados y nos sorprendemos
  • La gente está intoxicada por el "pan y circo"
    Se evade de la realidad con comodidad y entretenimiento
    Pero esta estructura no podrá sostenerse por mucho tiempo
  • En realidad, puede que la democracia haya sido una fantasía desde el principio
    Antes simplemente no podíamos ver lo que había detrás porque los medios eran más limitados
  • Tal vez la democracia que creíamos conocer era falsa, y las redes sociales solo le quitaron la máscara
  • Curiosamente, los lugares que antes se llamaban “estados problemáticos” son los que más anhelan cambios
    Varios países de Europa del Este están exigiendo democracia, pero ese movimiento es muy frágil

• La ley de seguridad nacional de Hong Kong se aprobó sin debate legislativo y permitió al gobierno detener gente de forma arbitraria
  Me parece que Reino Unido, al criticar esta situación, está tirando piedras desde una casa de vidrio

  • Antes yo también creía que señalar la hipocresía era algo inteligente, pero ahora sé que eso puede derivar en una lógica con la que ya no se puede dialogar
    No tiene sentido decir que, por errores del pasado, alguien nunca más puede criticar nada
  • Reino Unido tiene una conexión histórica directa con Hong Kong, y su gobierno era relativamente más libre
  • Incluso una mala persona puede decir algo correcto
    Hay que juzgar por el contenido mismo de lo que se dice
  • El sistema legal británico es mucho más complejo de lo que suelen simplificar los medios de derecha en Estados Unidos

• Esta represión más bien va a fortalecer la determinación antichina de Taiwán
  Desde la perspectiva de China, habría sido más inteligente integrar primero a Taiwán y luego controlarlo junto con Hong Kong

  • Pero con el tiempo, Taiwán también podría llegar a ver que "un país, dos sistemas" no es gran cosa
    Las generaciones jóvenes de Hong Kong se integrarán cada vez más a China mediante la educación patriótica

• Si pudiéramos ver la ubicación de las cuentas en este hilo, sería útil para analizar los sesgos

  • Se siente como si hubiera aparecido /pol/

• ¿Qué pasó con "un país, dos sistemas"?

  • Un libro recomendable sobre esto es One Country, Two Systems in Crisis de Wong Yiu-chung
    Desde 1997, en la práctica ese sistema ha sido desmantelado
  • Desde el principio era un mecanismo transitorio
    A medida que China creció, la influencia de Hong Kong desapareció, y ahora no es más que una ciudad entre muchas otras
  • Es muy probable que China considere aquel acuerdo como una firma obtenida por la fuerza y, por tanto, inválida
    Si se revisa la historia desde la Guerra del Opio hasta la devolución, al final operó la lógica del poder
  • Al final, el poder siempre fue la justicia
  • Todos sabían desde el principio que esa promesa era una mentira

• Que la dictadura del proletariado encarcele a figuras de la clase burguesa puede verse como un acto de autodefensa de un Estado revolucionario
  Se siente como una consecuencia natural para impedir la contrarrevolución

• Si una gran ciudad de Estados Unidos hubiera estado bajo influencia política china durante más de 50 años, probablemente habría habido una reacción parecida

• Jimmy Lai es un verdadero luchador
  Empezó como trabajador infantil, fundó una marca de ropa y luego defendió la democracia a través de Apple Daily
  Podía haber huido, pero se quedó y siguió luchando, y ahora enfrenta el riesgo de cadena perpetua
  Es un alivio ver que el espíritu de libertad de Hong Kong sigue vivo

  • Trabajé con él en Apple Daily hace tiempo, y era una persona cálida y sin pretensiones
    Todavía recuerdo el almuerzo que compartimos en un puesto callejero
  • Pero el sacrificio no siempre es recompensado
    A veces los dictadores ganan
  • También están aumentando los casos de represión a la libertad de expresión en Estados Unidos
    Hay profesores o estudiantes despedidos por permitir críticas a Israel, así que también existe control de la expresión

• El Hong Kong que conocíamos ha muerto
  Solo queda el nombre; su espíritu desapareció

  • Su papel global, es decir, su función como puerto comercial que conectaba China con el mundo, ya había terminado hace mucho
  • Apenas hace poco sentí el encanto de Hong Kong a través del cine de Wong Kar-wai, y entristece la realidad de que la libertad de expresión haya desaparecido y los creadores se estén yendo
  • Hong Kong todavía tiene valor como centro financiero libre de sanciones occidentales
    Es uno de los pocos lugares donde capital ruso o no occidental puede resguardar activos con seguridad
  • En realidad, Hong Kong nunca fue un Estado de democracia liberal
    Muchos locales dicen incluso que sienten más libertad bajo el gobierno chino