Publican versión alfa de Orion para Linux

• Orion, el navegador web de Kagi, fue publicado en una versión alfa para Linux, lo que permite realizar pruebas iniciales
• Esta versión ya tiene implementados la mayoría de los componentes visuales, y la UI básica como menús, cuadros de diálogo y barra de herramientas funciona
• La gestión de pestañas está en gran parte terminada, con restauración de sesión y ejecución independiente de pestañas, aunque la UI del selector de pestañas todavía no está disponible
• Incluye sistema de marcadores y gestión de contraseñas, lo que permite guardar páginas, organizarlas en carpetas y administrar contraseñas mediante archivos locales
• Más adelante se añadirán soporte para extensiones de WebKit e infraestructura de sincronización, sentando la base para evolucionar hacia un navegador completo para Linux

---

Resumen de la versión alfa

• Orion para Linux es una versión inicial inestable orientada a pruebas, en esta etapa se busca validar funciones y recopilar comentarios
• En la versión actual ya funcionan la mayoría de las funciones básicas de navegación y los componentes de la interfaz visual
  • Los elementos de UI como menú principal, submenús, cuadros de diálogo, botones y barra de herramientas se muestran correctamente
  • También hay soporte para menú contextual con clic derecho del mouse y otros controles visuales

Funciones que ya se pueden probar

• El sistema de pestañas funciona de forma independiente y permite abrir varias pestañas en paralelo
  • Ya está implementada la persistencia de sesión, por lo que al reiniciar se restauran las pestañas abiertas anteriormente y el historial visitado
  • Las pestañas pueden mostrarse tanto en la ventana principal como en la barra lateral izquierda
  • Las funciones avanzadas de gestión de pestañas ya están terminadas, pero la UI del selector de pestañas aún no está disponible
• Se añadió la función de marcadores, que permite guardar páginas y organizarlas por carpetas
  • Los marcadores pueden verse en cuadros de diálogo, barra lateral y barra de marcadores
  • Se admite agregar marcadores mediante el ícono ✴︎ y asignarlos a carpetas de forma intuitiva
• Se reforzó la gestión del historial, permitiendo administrar el historial de navegación
• Ya está construida la infraestructura de gestión de contraseñas, que proporciona una base para el manejo seguro de contraseñas
  • Incluye funciones de exportar/importar contraseñas mediante archivos locales

Funciones previstas a futuro

• Más adelante se añadirá soporte para extensiones (Extension) de WebKit
• La infraestructura de sincronización (Sync) todavía no está implementada y se ofrecerá en una versión futura

Resumen

• Esta versión alfa es una etapa para validar la estructura central del navegador Orion y la estabilidad de su UI en entorno Linux
• Las principales funciones de navegación y manejo de datos ya operan, mientras que las funciones de extensibilidad y sincronización forman parte del plan de desarrollo futuro
• Ofrece a los usuarios de Linux la oportunidad de probar por adelantado la experiencia de navegador del ecosistema Kagi

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Me parece saludable que haya este tipo de cambios en el ecosistema de navegadores en Linux
  Hasta ahora, en Linux y Windows, en la práctica solo estaban Firefox (Gecko) y muchísimas variantes de Chromium
  WebKit ha quedado casi solo en dispositivos embebidos o en el navegador Epiphany de GNOME, y por la falta de soporte comercial le ha costado seguir el ritmo de los estándares web modernos
  Pero si Kagi lleva Orion a Linux, eso significaría la aparición de un tercer motor de consumo con incentivos comerciales
  Incluso si no usas Orion, eso podría impulsar el desarrollo de WebKitGTK y beneficiar a todo el ecosistema de código abierto
  Aun así, temas de reproducción multimedia como DRM/Widevine siguen siendo un obstáculo. Si Kagi logra resolverlo legal y técnicamente, sería una victoria; si no, probablemente se quede como navegador secundario

  • Tampoco hay que olvidarse de Falkon Browser. Personalmente es un navegador basado en WebKit que uso con gusto
    Si Orion incorpora soporte para WebExtension, podría ser un cambio grande
    Eso sí, me decepciona que Orion no sea de código abierto. En 2022 dijeron que “lo abrirían cuando fuera necesario”, pero parece que ese momento todavía no ha llegado
    Hay una discusión relacionada en el foro de feedback de Orion
  • Ojalá algún día haya suficientes usuarios de Linux como para que las empresas de medios no puedan ignorarlos
    Que no funcionen Peacock o Xfinity Streaming, y que en la mayoría de plataformas no se pueda reproducir por encima de 1080p, es una realidad bastante frustrante
  • No creo que la diversidad de motores de navegador sea tan importante
    Lo verdaderamente importante es la diversidad de navegadores en sí. Mientras más motores haya, mayor es la carga tanto para los desarrolladores web como para quienes desarrollan motores
  • Siento que la expresión “incentivos comerciales” al final significa un enfoque centrado en empresas
    No quiero instalar un navegador cerrado de Kagi, una empresa basada en publicidad
  • La clave es la 'calidad de nivel de consumo'
    WebKitGTK ya se desarrolla en gran parte bajo el liderazgo de una consultora comercial llamada Igalia. Solo que está más orientado a embebidos y queda lejos de la experiencia para usuarios comunes

• Estoy usando Zen Browser y lo recomiendo a la gente a mi alrededor. Es un navegador con un nivel de acabado bastante alto

• Como suscriptor de Kagi, apoyo la diversidad de navegadores, pero no pienso usar un navegador cerrado
  Después de leer el post de feedback del fundador, mi impresión de Kagi empeoró un poco
  Su lógica sobre no abrir el código era la siguiente

  1. Es difícil gestionar las contribuciones de la comunidad → simplemente podrían publicar el código fuente
  2. Nadie exige que el backend sea open source, ¿por qué el navegador sí? → porque el navegador corre en mi computadora
  3. Hay que proteger la IP → entonces publíquenlo con una licencia copyleft
  4. No hay telemetría, así que no se preocupen → eso no lo es todo. Para confiar de verdad, debería poder compilarlo yo mismo
  • Un mentor me decía que un contrato no es más que el inicio de una conversación
    Aunque publiques la licencia, si no tienes recursos legales, es imposible protegerte
    Como en los casos de violaciones de GPL, muchas empresas en la práctica no publican el código modificado
    Por eso, la postura de “todavía no lo abrimos porque no tenemos capacidad de responder legalmente” me parece realista
  • Incluso si lo publicaran con copyleft, no creo que cambiara mucho
    Hay miles de violaciones de GPL, pero los casos que realmente llegan a tribunales se cuentan con los dedos de una mano
    Yo tampoco prefiero un navegador completamente cerrado, pero entiendo la decisión de proteger tecnología propietaria
    Por cierto, el juego Spongebob Squarepants Supersponge también fue en su momento un caso de violación de GPL

• Se siente raro usar un navegador cerrado sobre un sistema operativo open source
  Yo también soy cliente de Kagi, pero me pregunto si Kagi tiene planes de abrir Orion

  • Estoy en la misma. Llevo tiempo apoyando a Kagi, pero me cuesta aceptar un navegador cerrado
    Entiendo que durante el desarrollo lo mantengan cerrado temporalmente, pero me gustaría saber si hay planes de abrirlo más adelante
  • Soy el fundador de Kagi. Orion todavía no es open source
    No tenemos capacidad para defender la propiedad intelectual (IP) que un equipo de 5 personas ha construido durante más de 6 años de desarrollo
    También hay poca gente capaz de contribuir a un navegador basado en WebKit, y la carga de gestionar un proyecto open source es grande
    El plan es abrir Orion cuando pueda sostenerse de forma independiente de Kagi Search
    El reciente lanzamiento de la 1.0 y la expansión a Linux son pasos en esa dirección
    Se puede ver el progreso en la página de estadísticas de Orion
  • Dado que WebKit tiene sus raíces en KHTML, da gusto verlo de vuelta en Linux
    Pero abrir el código sigue siendo imprescindible
  • Me preocupa más que el monopolio de Chromium se esté convirtiendo en la única vía para pagos en línea
  • Yo uso bastante software comercial en Linux
    Si puedo, prefiero open source, pero en la práctica creo que hace falta un enfoque pragmático

• Es extraño que en Safari de iOS no se pueda usar Kagi como motor de búsqueda predeterminado
  Apple solo permite elegir entre unos cuantos motores de búsqueda autorizados, y algunos de ellos existen por enormes acuerdos publicitarios
  (Claro, hay extensiones que redirigen a Kagi, pero eso no debería ser lo normal)

  • Si el navegador simplemente permitiera ingresar parámetros de URL de búsqueda, podría soportar cualquier motor de búsqueda
    Firefox ya lo hace
  • Me sorprendió que en Safari no se puedan agregar motores de búsqueda. Pero luego pensé: muy propio de Apple
  • Yo también envié feedback a Apple por este problema
    Por políticas de la empresa no podía usar la App Store, así que tampoco podía instalar extensiones
    Al final elegí Kagi en lugar de Safari
  • Toda la lista de motores de búsqueda de Safari son espacios publicitarios pagados. Para aparecer ahí hay que pagarle a Apple
  • Lo gracioso es que el navegador de Harmony OS de Huawei sí te deja configurar libremente el motor de búsqueda

• Llevo meses usando Kagi y estaba esperando esta versión de Orion para Linux
  Pero no pude encontrar el enlace de descarga
  En la documentación vi que solo se ofrece como versión alfa para suscriptores de Orion+

  • Tampoco aparecía en el sitio oficial. Supongo que sigue en una fase alfa privada

• Antes no usaba Kagi porque su límite de consultas me resultaba molesto, pero lo volví a probar por privacidad
  Después me pasé a Perplexity, pero como empezaron a meter anuncios, volví y subí a Kagi Ultimate
  Los $25 me parecieron caros, pero estoy satisfecho con la calidad de búsqueda y la privacidad, y con poder elegir el modelo que quiero
  Estoy usando Orion como app para el chat de IA y la búsqueda de Kagi, aunque me gustaría que la experiencia del asistente mejorara un poco más

• Me gusta Kagi y entiendo el nicho que cubre este navegador
  También entiendo que todavía no sea open source, pero me decepciona que no tenga un servidor de sincronización autohospedado
  No quiero dejar mis datos en manos de terceros
  Por eso sigo usando Firefox. Es el único que, hasta cierto punto, permite sincronización propia

• Orion ha mejorado muchísimo en iOS y macOS
  Antes tenía muchos bugs, pero últimamente hasta el bloqueo de anuncios en YouTube funciona perfecto
  Me gustan las funciones de Brave, pero nunca me convenció su dirección ética
  Ahora tengo la esperanza de que Orion pueda ocupar ese lugar

  • Por eso ojalá Brave saque algún día una versión premium de pago (Brave Origin)
    Quiero un navegador limpio, sin anuncios ni cripto
    Hasta entonces pienso probar Orion. Aunque sería todavía mejor si agregaran sincronización entre dispositivos
  • Yo también me cambié a Orion en iOS desde Año Nuevo, y está mucho más estable que hace unos meses
  • Solo me decepciona que la extensión de 1Password todavía no funcione. En cuanto eso se resuelva, me cambio de inmediato

• Ojalá el soporte de Web Extensions que implementó Orion se haga upstream en WebKit
  Yo no pienso usar un navegador cerrado, pero si se publicara con una licencia libre, podría existir un navegador WebKit eficiente en batería

  • Al menos me gustaría que liberaran como open source ese código de soporte para extensiones
    El navegador Epiphany de GNOME también podría beneficiarse de eso