La dificultad de redimensionar ventanas en macOS Tahoe

• El excesivo radio de las esquinas en macOS Tahoe no solo genera controversia estética, sino que también provoca una pérdida de usabilidad
• Al redimensionar ventanas, ocurre con frecuencia un problema en el que los clics en las esquinas no se reconocen
• Como la ventana se procesa con forma semicircular, la mayor parte del área de ajuste de 19×19 píxeles queda desplazada fuera de la ventana
• El usuario intenta instintivamente tomar la esquina interior de la ventana, pero esa zona en realidad está fuera del área de ajuste
• Como resultado, solo es posible redimensionar si se toma desde fuera de la ventana, lo que constituye una acción poco natural y propensa a errores

---

El problema del radio de las esquinas de las ventanas en macOS Tahoe

• El radio de las esquinas de las ventanas en macOS Tahoe es demasiado grande, por lo que visualmente ha sido calificado como “de juguete” o “anormal”
• Más allá de la polémica estética, este cambio se traduce en una incomodidad real al manipular ventanas
• Al redimensionarlas, se presenta con frecuencia un fenómeno en el que los clics son ignorados

El problema estructural del área de ajuste

• El redimensionamiento de la ventana solo es posible en un área de 19×19 píxeles cerca de la esquina
• En versiones anteriores de macOS, el 62% de esa área estaba dentro de la ventana
• Sin embargo, debido a las grandes esquinas curvas de Tahoe, alrededor del 75% se desplazó fuera de la ventana
• Por ello, aunque el usuario haga clic dentro de la ventana, el comando de ajuste no se reconoce

La confusión en la experiencia del usuario

• Naturalmente, el usuario intenta tomar la zona cercana a la esquina interior de la ventana, pero esta está fuera del área permitida
  • Por ejemplo, aunque se haga clic en el área verde dentro de la ventana (cerca de la esquina visual), no hay respuesta
  • En cambio, solo es posible redimensionar haciendo clic en un área fuera de la ventana
• Este comportamiento se considera una forma de interacción contraria a la intuición y fácil de provocar errores

Conclusión

• El excesivo radio de las esquinas en macOS Tahoe no es solo un cambio de diseño, sino que afecta directamente la precisión y la eficiencia de las operaciones básicas
• Para redimensionar la ventana, se exige el gesto poco natural de tomarla desde fuera de la ventana
• Como resultado, se señala como un problema que reduce la usabilidad y aumenta los errores de manipulación

[nara712]

Apple ignora el soporte legado de forma (patológica), pero si no hay soporte legado eso al final significa que hay menos factores de los que preocuparse; aun así, ¿por qué sigue apareciendo inestabilidad de manera constante?

[kayws426]

Coincido con que decir que es una analogía perfecta con intentar agarrar un plato con la mano.

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Creo que macOS Tahoe es un error del nivel de Windows 8 o Vista
  Si alguien de Apple viera mi feedback, sería simple: “No recomiendo actualizar. Me arrepiento”
  Por suerte, Windows 11 no es lo suficientemente atractivo como para atraer a quienes se cambian
  Igual que iOS 8 mejoró los problemas de iOS 7, pienso ver si Apple puede retomar el rumbo otra vez

  • Lo más irritante después de instalarlo es un bug donde apps normales pierden el foco sin motivo
    Que una ventana desaparezca mientras estás escribiendo es absurdo. No puedo creer que Apple permita algo así
    Encima, si publicas una queja en la página de soporte, la borran por ser “poco constructiva”. Es solo un bug; no sé cómo se supone que debería decirlo de forma más constructiva
    Ya casi dan ganas de pensar que también tendría que mandar el ángulo de mi monitor y el nivel de interferencia Bluetooth
  • Creo que Linux ya puede ser una alternativa real
    Los chips móviles de Intel y AMD ya llegaron a un nivel en el que pueden competir con la serie M
  • Se siente de forma muy evidente la caída en la calidad del software de Apple
    El hardware te puede durar 10 años, pero macOS rinde peor con cada actualización anual
    Linux funciona bien incluso en hardware viejo, así que no entiendo por qué macOS no
  • Me pasé a Mac desde la época de Tiger, y esta es la primera vez que pospongo una actualización
    Antes siempre actualizaba el primer día, pero esta vez se sintió distinto
    Si no mejora en la versión del próximo año, de verdad me va a preocupar
  • Esta es la primera vez que me arrepiento de una actualización de macOS
    Pensé que lo arreglarían en los parches .1 o .2, pero sigue habiendo congelamientos y glitches
    Microsoft también es un desastre, pero si los nuevos chips de Intel al menos alcanzan la eficiencia de batería, quizá vuelva a Linux

• En la antigua UI de Aqua o Platinum, los controles para cambiar el tamaño de la ventana estaban claramente marcados
  Captura de macOS X 10.2, captura de macOS 8

  • En esa época las barras de desplazamiento también eran grandes y siempre visibles, así que era fácil ubicar tu posición dentro de un documento
    Ahora, por el minimalismo, se convirtieron en líneas delgadas y semitransparentes que hasta cuestan hacer clic
  • La desventaja era que solo se podía cambiar el tamaño desde la esquina inferior derecha
    Aun así, extraño esa sensación de Snow Leopard
  • El tirador de arrastre ya se había eliminado en Lion, y el recorte cuadrado desapareció en Panther
    Lion fue la primera versión que me hizo decir “¿qué es esto?” y saltármela
  • Windows también tenía antes una marca de “grip”, pero ahora solo se ve en cosas como cuadros de texto del navegador
  • Era claro, sí, pero incómodo porque había que ajustar todo desde la esquina inferior derecha
    Creo que la forma actual es mejor

• Creo que la dictadura de los diseñadores ya tiene que parar
  Seguro que incluso dentro reconocieron el problema, pero parece que la decisión de algún diseñador se trató como algo sagrado y se ignoró el juicio racional
  También vi situaciones así en empresas, donde si corregías una especificación claramente errónea, hasta te podían sancionar
  Todos cometen errores, pero el verdadero fracaso es no dejar que se corrijan

  • Escuché que dentro de Apple también hay mucha gente aplastada por el poder absoluto del equipo de diseño
  • Los desarrolladores no tienen la culpa. El problema es que el diseño sacrificó la usabilidad
    Nadie cree que “Liquid Glass” sea una mejora
  • Si Jony Ive sacrificó el hardware, creo que Alan Dye arruinó macOS e iOS
  • Pero no todo es una conspiración. También podría ser simplemente falta de colaboración entre los equipos que implementan la UI
  • Ni siquiera los diseñadores visuales querían Tahoe

• Este post está realmente muy bien armado
  La demo en video fue excelente y muestra con claridad lo extraño de la actualización reciente
  Antes solo parecía una queja de que “macOS se puso feo”, pero esta vez sí da la sensación de que cambiaron funciones de una manera realmente rara

  • La escena de la mano tratando de agarrar el plato fue especialmente impactante. Fue una metáfora perfecta

• Este comportamiento es parecido al de Windows 11
  Es una forma poco intuitiva en la que tienes que poner el mouse por fuera de la ventana
  Esto es algo que ya se había resuelto hace 35 años, así que no entiendo por qué lo rompieron otra vez
  NeXTSTEP tiene la respuesta

  • A veces creo que los diseñadores rompen adrede cosas que ya estaban resueltas para demostrar que tienen razón de existir
    Por eso se repiten tantos rediseños innecesarios
  • Probablemente lo decidieron con algo como “Windows también lo hace así, así que está bien”
  • Los ingenieros aprenden el valor de Chesterton’s Fence
    En cambio, los diseñadores ascienden con diseños nuevos que llamen la atención, así que la usabilidad queda en segundo plano
  • Hasta Windows 8 había bordes gruesos, pero desde las versiones posteriores se redujeron a 1 píxel
    En monitores de alta resolución, esa simplificación termina causando menor visibilidad
  • NeXTSTEP fue excelente durante 10 años sin necesidad de refrescar el diseño
    El principio clave era “usabilidad antes que estética”
    Creo que el cambio a Aqua después del regreso de Steve en realidad fue un error

• La estructura, el material visual y el tono satírico de este texto son perfectos
  Da la impresión de que lo escribió alguien con mucha experiencia técnica

  • macOS solía tener como fortaleza un diseño intuitivo, pero Tahoe ignora por completo ese principio
    Empeoraron la separación visual de la UI, la accesibilidad y la capacidad de descubrimiento
    Creo que esa también es la razón por la que despidieron a Alan Dye
    Ahora estamos en una situación donde hay que recuperar la usabilidad básica casi como si hubiera que reinventar la rueda

• Me pregunto si Stephen Lemay podrá reemplazar a Alan Dye y salvar el UX de Apple
  La calidad del UX de Tahoe está casi al nivel de un desastre
  En Reddit también dicen que la mayoría de los usuarios quedaron impactados por los bugs y las decisiones de diseño

  • Lemay evitará que empeore más, pero parece difícil que lo revierta por completo
    Mac ya no es una de las principales áreas de crecimiento de la empresa, así que hay menos atención de la dirección
  • Lemay ha estado en Apple desde 1999, pero recién ahora asume el puesto
    Debe haber una razón por la que no ascendió antes
  • Trabajé con Lemay cuando estuve en Apple entre 2000 y 2007
    En la época de Steve Jobs había revisiones de UX todos los jueves, y el feedback de Steve era muy directo
    Lemay ya entonces tenía una actitud pasiva y conformista
    Dudo que tenga la voluntad o el empuje para cambiar los problemas actuales
    Si líderes como Tim Cook o Craig Federighi no lo empujan con fuerza, parece difícil que haya cambios

• Yo uso easy-move-resize, que permite cambiar el tamaño de la ventana desde cualquier parte con Cmd + clic central + arrastrar
  En Gnome era una función nativa, y en macOS es una herramienta totalmente necesaria

  • Lo acabo de probar y está bastante bien
    Se siente un poco raro que el cursor del mouse no se mueva junto con la ventana, pero sirve

• Creo que cambiar el tamaño de una ventana arrastrando desde las esquinas o los bordes es lo normal
  En Tahoe sí hay suficiente área de arrastre
  Lo único un poco raro es que la zona de las esquinas se extiende fuera de la ventana
  Estaría bien poder ajustarla con atajos desde cualquier parte, como en Unix/Linux

  • Al usarlo, en realidad funciona bastante bien desde las esquinas
    De hecho, las esquinas ofrecen un área más amplia
    Que se extienda fuera de la ventana es raro, pero no es un gran problema
    Hay muchas cosas para criticar en Tahoe, pero esta estaría casi al final de la lista

• Sea cual sea la razón, sorprende el colapso del paradigma de escritorio
  No es solo que haya aparecido un bug; es que este tipo de problemas se sigue acumulando
  Lo más sorprendente es que incluso personas muy metidas en tecnología defiendan algo así