BirdyChat se lanza como la primera app de chat interoperable con WhatsApp en Europa

• BirdyChat fue anunciada como la primera app de chat en Europa que puede intercambiar mensajes con WhatsApp bajo la Digital Markets Act (DMA)
• Con esta nueva función de interoperabilidad, los usuarios de BirdyChat pueden hablar directamente con usuarios de WhatsApp usando solo el número de teléfono
• Se pueden enviar mensajes, fotos y archivos, mientras se mantiene el cifrado de extremo a extremo y se puede usar el correo laboral como identidad
• Por ahora solo se admite chat 1:1; la interoperabilidad para chats grupales está prevista para una futura actualización
• Se está realizando un despliegue gradual dentro del EEA, lo que supone un punto de inflexión importante para reducir las barreras de adopción del chat laboral

---

Anuncio de la función de interoperabilidad de BirdyChat con WhatsApp

• BirdyChat fue presentada como la primera app de chat en Europa capaz de intercambiar mensajes con WhatsApp
  • Esta función se basa en una interfaz oficial implementada conforme a la Digital Markets Act (DMA)
  • WhatsApp está desplegando gradualmente la interoperabilidad en toda Europa, y se espera que en los próximos meses esté disponible para usuarios de ambos lados

Necesidad y efectos de la interoperabilidad

• Antes, no era posible conversar con alguien que no tuviera una cuenta de BirdyChat; la otra persona tenía que instalar la app para poder hablar
  • Esto ralentizaba la adopción del chat laboral y dificultaba el cambio hacia una colaboración más fluida
• A través de la nueva interfaz de WhatsApp, los usuarios de BirdyChat dentro del EEA pueden hablar directamente con usuarios de WhatsApp
  • La otra persona sigue usando WhatsApp, mientras el usuario mantiene la conversación dentro de BirdyChat
  • Los mensajes se entregan en ambos sentidos, por lo que se puede mantener una conversación de trabajo sin cambiar de app
• Con esto, es posible mantener la colaboración sin pedir que cambien de app, además de mejorar el orden y la eficiencia de las conversaciones laborales

Funciones disponibles mediante la interoperabilidad

• Inicio de chat 1:1 basado en número de teléfono
• Compatibilidad con envío de mensajes, fotos y archivos
• Comunicación con cifrado de extremo a extremo
• Posibilidad de usar el correo laboral como identidad en lugar del número de teléfono personal
  • Esto facilita separar el trabajo de la vida personal y, al mismo tiempo, mantener la conectividad

Método de integración y estructura técnica

• La conexión se realiza mediante la función Third-Party Chats que WhatsApp introdujo este año en Europa
  • BirdyChat usa únicamente la interfaz oficial de la DMA, sin métodos alternativos no oficiales
  • Toda la comunicación está protegida con cifrado de extremo a extremo
• Actualmente solo se admite chat 1:1; la interoperabilidad para chats grupales llegará en una actualización futura

Regiones de lanzamiento y enfoque de acceso

• La función se ofrece de forma gradual a los usuarios de BirdyChat dentro del Espacio Económico Europeo (EEA)
  • Para que la interoperabilidad funcione, ambos usuarios deben residir dentro del EEA
  • Debido al despliegue gradual de WhatsApp, la disponibilidad puede variar según el país
• Actualmente, BirdyChat opera como un servicio por invitación, y es posible obtener acceso anticipado al registrarse en la lista de espera

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Debido a la regulación DMA, se introdujo una nueva interfaz de WhatsApp, y ahora los usuarios de BirdyChat dentro del EEE pueden hablar con usuarios de WhatsApp con solo saber su número de teléfono.
  Pero como WhatsApp lo implementó de forma opt-in, en la práctica quedó casi sin sentido. Con esa sola decisión, esto ya fracasó.

  • Tiene restricción regional, así que en realidad casi no sirve. La única razón por la que sigo usando WhatsApp es para comunicarme con familiares que viven en el extranjero.
  • Aun así, es mejor que no tener nada. Si un amigo usa WhatsApp, es mucho más fácil lograr que active una configuración que convencerlo de instalar una app nueva.
  • Quisiera saber específicamente qué parte hizo WhatsApp opt-in y qué barrera generó eso.
  • Permitir el opt-in parece una decisión sin fuerza.
  • Me parece un caso de cumplimiento malicioso por parte de Meta. Intentar zafarse así debería ser sancionado.

• Me pregunto si este cambio permitirá usar dos o más números de WhatsApp en un mismo teléfono también en iOS.
  Llevo mucho tiempo pidiendo que WhatsApp Business ofrezca esta función, aunque sea de pago. Quiero separar el trabajo de la vida personal.

  • En Android puro sí se puede. Solo hace falta compatibilidad con dual SIM y usar perfiles de Android distintos para cada SIM.

• Yo personalmente administro mi propio servidor de chat. Tiene interoperabilidad limitada tanto con WhatsApp como con Messenger.
  No es un servicio comercial, pero si con base en FOSS se lograra interoperabilidad completa incluso para voz y video, sería una verdadera revolución.
  Me pregunto si la DMA también cubre esas áreas además del chat.

  • Me gustaría saber en detalle cómo administras el servidor y cómo implementaste la interoperabilidad.

• A los usuarios de EE. UU. les molesta verse obligados a usar versiones más limitadas que las de Europa de productos de empresas de su propio país.
  En Europa el gobierno asegura este tipo de derechos, mientras que en EE. UU. solo se pone del lado de las empresas.
  Si una función debe ofrecerse legalmente en otras regiones, también debería ofrecerse igual dentro de EE. UU. Lo mismo pasa con el tema de la libertad de elegir tienda de apps.

  • Hay un concepto que explica este fenómeno: Brussels Effect
  • Es el resultado de que el gobierno de EE. UU. esté más alineado con las empresas que con los consumidores. También hay responsabilidad en haber elegido ese tipo de gobierno.
  • Pero si una empresa europea tuviera el monopolio, habría actuado igual. Mejor no idealizar demasiado.

• Antes era fan de Pidgin, pero este concepto me incomoda un poco.
  No quiero que los mensajes de trabajo invadan mi tiempo personal. Me gusta que, como en Slack o Teams, se puedan bloquear las notificaciones automáticamente después del trabajo.
  Para asuntos urgentes basta con usar un sistema como PagerDuty.

  • El problema de Pidgin es que el chat grupal con E2EE no funciona bien. OTR ya es demasiado antiguo, y OMEMO tampoco es un estándar. Signal resolvió esto de forma limpia.
  • A mí también me gustaba Pidgin. Sobre todo me gustaban la UI y la identidad de marca de la época de Linux.

• Avísenme cuando se pueda conectar a BirdyChat cientos de grupos de WhatsApp.
  Quiero borrar de mi vida todo rastro posible de Zuckerberg.

• Si miras los comentarios de hace cinco meses, dicen que BirdyChat podría estar basado en Telegram.
  Enlace relacionado

• Me pregunto cuándo llegará el momento en que se puedan enviar mensajes con Python desde una PC.

  • Ya existe una API oficial de WhatsApp para Python
  • Pero la mayoría de los scripts que realmente funcionan son privados o se usan indebidamente.
  • Ojalá eso nunca exista. Cuanto más fácil sea enviar mensajes, más se disparará el spam. La razón por la que iMessage tiene menos spam que SMS es que existe un costo implícito de envío.

• No me convence mucho el nombre BirdyChat. WhatsApp tampoco es un nombre perfecto, pero es más simple y fácil de recordar.
  BirdyChat da una sensación como de Twitter, y hasta la estructura de toma de decisiones de Europa se ve un poco débil.
  Tener servidores dentro de Europa tampoco garantiza una verdadera soberanía de datos. Al final, una empresa extranjera sigue controlando los datos.
  Me pregunto por qué la prensa presenta esto como si fuera una solución. ¿Quién posee y controla estos medios?

  • No hace falta verlo como una “teoría conspirativa”. Se puede explicar con el efecto Gell-Mann Amnesia.
  • En realidad, los servicios de inteligencia de la UE también tienen acceso a los datos.
  • El nombre Birdy suena más liviano porque da esa sensación de pajaritos cantando, como Twitter.

• Habría sido mucho más efectivo obligar a empresas como Meta a usar protocolos abiertos o clientes de código abierto.
  Así se podrían crear clientes alternativos libremente sin preocuparse por malware.

  • Pero es menos probable que eso ocurra que que lluevan sapos del cielo.
  • WhatsApp ya usa el protocolo Signal, pero no es una apertura completa.