2 puntos por GN⁺ 2026-02-02 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Debido a la interferencia de controles remotos RF, se daba una situación en la que ambos televisores se controlaban al mismo tiempo, y a partir de eso se resolvió el problema de ruido del vecino
  • Los decodificadores Dish Network de ambas casas estaban configurados en la misma frecuencia, así que el control remoto de una podía apagar la TV de la otra casa o ajustar el volumen
  • Cuando el vecino cerró la puerta de forma grosera y se negó a hablar, el autor respondió apagando la TV con el control cada vez que el volumen estaba alto
  • Tras repetirlo varias veces, el vecino fue adquiriendo poco a poco el hábito de bajar el volumen, y por debajo de cierto nivel la TV ya no se apagaba
  • Es un caso en el que una coincidencia técnica funcionó como herramienta de modificación de conducta, y muestra la interacción entre la interferencia digital y el comportamiento humano en la vida cotidiana

Un nuevo apartamento y el descubrimiento del control RF

  • Después de mudarse a un nuevo apartamento con su familia, comenzaron a usar Dish Network en lugar de la compañía de cable que tenían antes
    • Por 5 dólares extra al mes podían usar la función DVR
  • Recibieron dos decodificadores y tres controles remotos, uno de los cuales era un control RF (radiofrecuencia)
  • El control RF era cómodo porque funcionaba sin apuntar directamente, pero podía causar problemas de interferencia (interference)

El inicio de la interferencia

  • Unos meses después, un vecino famoso por hacer mucho ruido instaló el mismo servicio de Dish Network y empezó a usar un control RF
  • Un día, mientras veía TV, comenzaron a repetirse fenómenos como cambios aleatorios de canal y aumento de volumen
    • El problema continuó incluso después de quitarle las baterías al control o reiniciar el decodificador
  • Al final, al desactivar la función RF el problema se detuvo, y más tarde confirmó que la señal del control del vecino estaba afectando su equipo

Confirmación de la interferencia y primer intento de hablar con él

  • Mientras hacía pruebas de noche, al presionar el botón de encendido del control RF la TV del vecino se apagó y se escucharon insultos
    • Ambos equipos estaban configurados en la misma frecuencia
  • Al día siguiente, fue a visitar la casa del vecino con el control en la mano para explicarle el problema, pero
    • el vecino cerró la puerta diciendo: “No voy a comprar nada” y se negó a hablar
    • acto seguido volvió a encender la TV y puso una película a todo volumen

El “entrenamiento” con el control remoto

  • Desactivó la función RF y usó un control IR, pero dejó el control RF en el dormitorio para seguir controlando la TV del vecino
  • Respondía apagando de inmediato el televisor cada vez que el vecino subía el volumen
    • comparó este proceso con adiestrar a un animal de circo
  • Después de repetirlo durante varias semanas, el vecino aprendió que si mantenía el volumen por debajo de cierto nivel, la TV no se apagaba

Resultado y lección

  • Con el tiempo, el volumen de la TV del vecino fue bajando gradualmente
    • el autor lo compara con un reflejo condicionado pavloviano
  • Menciona la posibilidad de que, sin saber por qué se apagaba la TV, el vecino se hubiera convertido en alguien que por costumbre deja el volumen en nivel 18
  • Cierra como un caso en el que un fallo técnico sirvió como herramienta para resolver un conflicto entre vecinos, y como un ejemplo de cómo la interferencia de señales digitales puede cambiar el comportamiento humano

1 comentarios

 
GN⁺ 2026-02-02
Comentarios en Hacker News
  • Cuando vivía en una gran ciudad, tenía un vecino con la TV a todo volumen
    Pasaba reality shows baratos todo el día con el volumen al máximo, y aunque le hablaron varias veces, no cambió
    En ese tiempo yo trabajaba en una estación de radio y tenía que levantarme a las 4 de la mañana; un día cambié el sonido de la alarma a “Chop Suey” de System of a Down, la dejé en repetición y me fui al trabajo
    A los pocos días vino a tocar la puerta para quejarse, y yo le dije que “estaba tan cansado que se me olvidó apagarla”, intentando hacerle entender mi sufrimiento

    • Me pregunto si eran los únicos vecinos entre sí. También da curiosidad si nadie más quedó atrapado en esa guerra de ruido
    • Esto me recordó el proyecto STFU que apareció antes
      Hace pensar si sería viable en la práctica un dispositivo que le devolviera el sonido a un vecino grosero usando audio direccional
    • Me pregunto si al final entendió el mensaje y le bajó al volumen
    • Es un recuerdo de mi infancia: había un tipo que ponía música a todo volumen todo el día
      Un día, un vecino enfurecido destrozó la puerta con un hacha y lanzó el estéreo por la ventana
      Llegó la policía, pero todos fingieron no saber nada, y después de eso el ruido desapareció
    • Yo habría dicho algo como: “Está bien, la próxima tendré más cuidado”
  • Alguien compartió una historia sobre sufrir por un vecino fumador
    Fumaba en el balcón y el humo entraba a la casa, y aunque se lo dijeron varias veces, no sirvió de nada
    Entonces hizo un detector de humo falso que, al conectarse por BLE con un iPhone, emitía una alarma molesta al azar
    Dice que intentó un aprendizaje pavloviano, haciendo que el vecino escuchara un sonido desagradable cada vez que fumaba
    Publicación relacionada en Reddit

  • Una vez ayudé a un amigo con un problema de un vecino con la TV muy ruidosa
    Como el cable de la antena estaba expuesto, si el volumen estaba demasiado alto le clavábamos un alfiler al cable para cortar la señal, y cuando bajaba el ruido lo quitábamos
    Al final, ese vecino aprendió que por la noche tenía que bajar el volumen para que la TV se viera bien

    • Pensé que estaría bien tener un dispositivo de respuesta automática parecido también para un vecino fumador
      Por ejemplo, algo que al detectar humo cierre la ventana y active una bomba fétida
    • Me recordó la escena de venganza de la película Amélie
  • Sobre la historia de la “interferencia de controles remotos”, alguien explicó que técnicamente eso no era interferencia (interference) sino una “configuración incorrecta”

    • Pero otro respondió que, lingüísticamente, también se le podría llamar interferencia en el sentido de que “se estorban entre sí”
    • Añadió que, tomando el concepto de Co-channel interference, desde la perspectiva de la calidad del servicio también podría verse como una interferencia subjetiva
  • Al final me mudé a vivir off-grid
    El vecino más cercano está a 5 km, y encontré paz lejos del estrés del ruido de la ciudad

    • Yo tuve una experiencia parecida. Algunos departamentos eran tranquilos porque todos eran vecinos considerados, pero la mayoría no lo eran
    • A mí me ayuda poner ruido marrón. También es importante elegir una casa silenciosa
    • Cinco kilómetros suena demasiado solitario. Me pregunto si es totalmente autosuficiente y si no tiene desventajas
    • Yo también pasé 20 años viviendo en departamentos en la ciudad, sufriendo por ruido de baja frecuencia
      Al final compré una casa en el bosque, y sentí que la vida urbana densa no era mentalmente saludable
      Pero cuando uno dice algo así, muchas veces lo critican diciendo que “la ciudad es ecológica”
    • Las ventanas de triple vidrio sí funcionan de verdad. El departamento moderno donde vivo ahora es silencioso
      Aunque creo que el problema del autor original es su actitud de querer “disciplinar” al vecino
  • El vecino de un familiar instaló algo como un dispositivo ultrasónico disuasorio, y cada vez que hablaban en el patio se oía un tono agudo tan fuerte que les dolían los oídos
    Los mayores no podían oírlo, pero para los jóvenes se sentía como un ataque DoS auditivo

  • Los viejos smartphones HTC One tenían puerto IR, así que podías apagar televisores
    Lo usaba mucho para apagar TVs ruidosas en salas de espera o bares

    • Mi teléfono de trabajo Samsung también tenía puerto IR, pero me molestaba que la app predeterminada mostrara anuncios
    • El N900 también tenía transmisor FM, así que incluso podías sobreponerte a la radio de una cafetería
    • El POCO M4 Pro que uso ahora también tiene puerto IR y jack de 3.5 mm, así que sirve muy bien para controlar TVs
    • El OnePlus 15 también trae un IR blaster integrado y funciona bien
    • Hoy en día parece que algo así también podría hacerse con un dongle tipo llavero
  • Yo usaba mucho el dispositivo TV-Be-Gone cuando viajaba por trabajo
    Era la herramienta perfecta para apagar TVs ruidosas en bares de hotel
    Hoy en día se podría decir que Flipper Zero es su versión moderna
    Pero si todo el mundo empieza a tener uno de esos, parece que llegará una era de caos inalámbrico

    • También se puede hacer algo parecido solo con una Raspberry Pi y un LED infrarrojo
    • También existe el TV-B-Gone Kit
    • Pero como no atraviesa paredes, no sirve contra la TV del vecino
    • Antes incluso hubo gente que metió un chip de TV-Be-Gone en un control remoto de llave de auto, y dicen que también existía una versión que podía dormir a la vez a varios juguetes Furby
  • Recuerdo que la TV del sótano de mi casa se encendía de madrugada por interferencia de RF
    Mi padre era radioaficionado HAM, así que parece que su frecuencia de transmisión afectaba al receptor del control remoto
    Al final terminaron desconectando la TV

    • En esos casos se soluciona poniendo un choque RF en el cable
      Como referencia, interferir señales de forma intencional puede implicar multas de hasta 1 millón de dólares y pena de cárcel
  • En la época de Windows 2000, había un bug con el que podías tumbar una PC usando un paquete IrDA malformado
    Alguien hizo una app para Palm Pilot que congelaba todas las PCs cercanas, y también funcionaba con servidores

    • En esa época también existía el Ping of Death. Ver el artículo en Wikipedia
    • Aunque sigue quedando la duda de por qué un servidor tenía IrDA