Streamer francés recibe cancelación de cuenta en Qonto tras criticar a Palantir y Peter Thiel

• Un streamer francés recibió una notificación de cancelación de cuenta por parte del banco en línea Qonto después de criticar a Palantir y Peter Thiel
• El streamer hizo público el hecho a través de su hilo de Twitter
• Qonto no proporcionó una explicación específica sobre el motivo de la cancelación
• El caso desató una polémica en torno a la libertad de expresión corporativa y el acceso a servicios financieros
• También impulsó el interés en la neutralidad política de las empresas dentro de la industria tecnológica y la comunidad de creadores

---

Resumen del caso

• Un streamer francés afirma que, después de criticar a Palantir y Peter Thiel, su cuenta de Qonto fue cancelada de forma unilateral
• La situación fue dada a conocer mediante el hilo de Twitter del streamer, y Qonto no ha publicado una postura oficial ni una aclaración

Puntos principales

• El streamer plantea la posibilidad de que la medida de Qonto haya sido una represalia por sus declaraciones críticas
• Qonto es conocido como un banco en línea francés enfocado principalmente en startups y trabajadores freelance
• Palantir y Peter Thiel son una empresa y una figura controvertidas en los sectores de análisis de datos y tecnología, por lo que las críticas relacionadas con ellos podrían derivar en controversia política

Reacciones e impacto

• El tuit recibió atención en las comunidades tecnológicas de Francia y Europa
• Algunos usuarios plantearon dudas sobre la neutralidad política de los proveedores de servicios financieros y la garantía de la libertad de expresión
• Hay gran interés en cómo responderá Qonto y qué medidas tomará después

Información adicional

• Fuera del hilo de Twitter, no se han confirmado materiales oficiales adicionales ni cobertura periodística
• La secuencia exacta de los hechos y el proceso interno de decisión de Qonto no se han dado a conocer hasta ahora

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Como la mayoría de la gente aquí, no me parece muy probable que este caso esté relacionado con Palantir
  El streamer parece ser un creador pequeño que simplemente hace contenido tipo clickbait, y no veo por qué a Palantir le importaría
  De hecho, desde la perspectiva de Palantir, que lo critiquen como una “empresa malvada” incluso podría terminar siendo buena publicidad
  Además, considerando el efecto Streisand, hasta Palantir sabría que darle atención innecesaria solo le perjudica
  Lo más probable es que al streamer simplemente le hayan cerrado la cuenta por otra razón y esté usando eso para generar conversación

  • Pero Peter Thiel es conocido por ser alguien que guarda rencor durante mucho tiempo
    Cuando Gawker lo sacó del clóset, él financió la demanda de Hulk Hogan y terminó llevando a Gawker Media a la quiebra
  • En casos así, muchas veces se trata simplemente de los sistemas automatizados de un neobank
    Si detectan una sospecha de fraude, tienden a cerrar la cuenta de inmediato y no explican el motivo
    No creo que una persona real haya visto Twitter y tomado la decisión

• También podría ser que el streamer en realidad sea un exmiembro de la DGSI (agencia de inteligencia francesa) que fue descubierto por vender información en la dark web
  Artículo relacionado: enlace a noticias regionales de France3

• No hay absolutamente ninguna evidencia de que ambos hechos estén relacionados
  Ese streamer tiene un estilo muy de conspiranoico que dice “no creo en las coincidencias”

  • Me gustaría preguntar qué tipo de evidencia haría falta para considerar que sí están relacionados
    Además, sí es cierto que ese neobank recibió inversión de Palantir, así que no se puede descartar por completo una posible relación
  • En realidad, ni siquiera el título de este hilo afirma una relación directa
    No es distinto a decir “me comí un sándwich y al día siguiente me cerraron la cuenta” como si fueran hechos conectados por casualidad
  • La frase “no creo en las coincidencias” es un meme muy común entre conspiranoicos de internet
    No necesariamente es un principio que apliquen a todo lo que pasa

• Ojalá más países tuvieran algo como la Ley para garantizar el acceso justo a la banca para todos los estadounidenses
  Esto debería ser ilegal

• Si este tipo de cierre de cuenta por represalia fuera real, sería una locura total
  Debería estar prohibido por ley

  • En una sociedad donde el uso de efectivo está limitado, el cierre de cuenta se convierte de facto en una forma de castigo
    Congelar fondos sin un debido proceso legal se parece mucho al robo
  • En Europa ya están aumentando los casos en que gobiernos o la UE desbancarizan a personas sin una decisión judicial
    Se está convirtiendo en una forma eficiente de silenciar a los críticos
  • Pero este streamer tiene como 11 mil seguidores, así que lo más probable es que haya sido solo una coincidencia

• Qonto no es un banco personal, sino un banco solo para negocios
  Según su lista de restricciones de uso, también están prohibidas actividades como caza, minería y pruebas de accesibilidad
  Como no aplica la legislación de protección al consumidor, es mucho más probable que la cuenta haya sido cerrada por violar los términos del servicio

• Tal vez deberíamos agradecerle a la gente que dice “no me importa porque no tengo nada que esconder”

  • Pero en este caso más bien parece que el streamer simplemente se inventó una razón

• Este tipo de afirmación es una falacia post hoc de manual
  Explicación relacionada: Post hoc fallacy - Simple Wikipedia

• Tuit original del streamer: enlace a xcancel.com

  • Traducido, dice que “ellos mienten. Dicen ‘ese es tu dinero’, pero el sistema puede quitarte el acceso con un solo clic”
    Afirma que “después de criticar a Palantir, unos días más tarde Qonto cerró mi cuenta y congeló mis fondos. No creo en las coincidencias”
    Y critica que “un unicornio francés financiado con dinero de Peter Thiel amenaza la libertad de expresión”