Ira Bodnar (@irabukht), fundador de la startup de IA de automatización publicitaria Ryze AI, compartió una experiencia que dio mucho de qué hablar: cómo el servicio que creó quedó inutilizado por Claude de Anthropic.
La historia del producto
Ryze AI era un servicio SaaS que automatizaba con IA la gestión de publicidad pagada en Google Ads, Meta Ads y otras plataformas, y su función principal era un agente de IA llamado AdGent. Sin embargo, Anthropic añadió a Claude funciones de Skills relacionadas con la operación publicitaria, y Bodnar sostiene que eso prácticamente anuló la propuesta de valor principal de Ryze AI.
El caso de Ryze
Lo irónico es que Ryze AI era prácticamente un socio que había construido su servicio aprovechando activamente Claude. De hecho, Ryze AI publicó gratis como open source en su GitHub archivos de habilidades de marketing para Claude, y promocionó la integración con Claude como una función principal. Pero cuando Anthropic absorbió capacidades similares como funciones nativas de Claude, la empresa quedó, en la práctica, sin razón de ser.
Este caso muestra con total claridad el riesgo permanente que enfrentan las startups que construyen su negocio sobre plataformas de IA: el riesgo de plataforma. Igual que la expresión “Amazoned”, que compara este fenómeno con los casos en que AWS absorbe servicios de terceros y elimina a sus competidores, crece la preocupación de que lo mismo se esté repitiendo en las plataformas de IA.
9 comentarios
Claro que es lamentable, pero si es un producto que puede ser reemplazado con solo agregar una o dos skills nativas, entonces sí queda en duda su valor.
Es un riesgo que potencialmente tienen todos los SaaS basados en IA. Son revendedores de APIs que envuelven de forma convincente funciones que las grandes empresas, si se lo proponen, pueden ofrecer mejor y más barato.
¿Se filtró el código fuente a Claude?
Lo más probable es que no fuera un activo lo suficientemente valioso como para filtrarlo.
También es un asunto que habría que pensar con cuidado.
Si la IA reconfigura el ecosistema de software, y el proveedor que construyó ese ecosistema puede saltarse la gran limitación que representan las tarifas por uso del modelo e integrar servicios de forma indiscriminada, entonces el monopolio de servicios dentro del ecosistema, como ocurrió antes con Microsoft, Google, AWS y Apple, podría manifestarse de otra manera...
Aparte, parece que agregaron una nueva función de "artículos buenos para ver juntos".
¿Será que recomienda en base al contexto?!
Extrae y muestra contenido con base en tu contexto, considerando embeddings y varios otros factores.
También agregamos varias variables para que no sea demasiado rígido. Vamos a seguir mejorándolo.
https://news.hada.io/blog/related-reads
¡Guau, qué bien!
Wow, de verdad es una función nueva bien interesante. A veces el administrador dejaba publicaciones parecidas, pero que la hayan agregado ya como función, jajaja