- La Agencia de Modernización Digital de Dinamarca planea reemplazar los productos de Microsoft por software de código abierto para reducir la dependencia de las empresas tecnológicas estadounidenses
- Más de la mitad del personal de la agencia cambiará de Microsoft Office a LibreOffice a partir del próximo mes, y se prevé completar la transición total antes de fin de año
- También se menciona que esta medida ayudará a reducir costos de mantenimiento por el fin del soporte de Windows 10
- Grandes ciudades de Dinamarca, como Copenhague y Aarhus, también impulsan una salida del software de Microsoft, citando costos, monopolio de mercado y tensiones políticas como motivos
- Países de toda Europa, incluido el estado alemán de Schleswig-Holstein, se están sumando a la tendencia de migrar a código abierto para asegurar la “soberanía digital”
Plan del gobierno de Dinamarca para eliminar gradualmente el software de Microsoft
- La agencia de modernización tecnológica de Dinamarca anunció un plan para reemplazar los productos de Microsoft por software de código abierto
- El objetivo es reducir la dependencia de las empresas tecnológicas estadounidenses
- La ministra de Digitalización, Caroline Stage Olsen, confirmó que más de la mitad del personal cambiará a LibreOffice el próximo mes
- Está previsto que todo el personal migre a soluciones de código abierto antes de fin de año
- Mencionó que “si todo avanza según lo planeado, en otoño todo el personal usará soluciones de código abierto”
- Esta transición también permite evitar los costos de gestión que surgirían tras el fin del soporte de Windows 10 (octubre)
LibreOffice y la composición del software alternativo
- LibreOffice es una suite ofimática de código abierto desarrollada por la organización sin fines de lucro con sede en Berlín The Document Foundation
- Incluye procesador de texto, hoja de cálculo, presentaciones, gráficos vectoriales, base de datos y editor de fórmulas
- Está disponible para Windows, macOS y Linux
- La ministra Olsen también mencionó la posibilidad de volver a productos de Microsoft si la migración resulta demasiado compleja
Respuesta de Microsoft y contexto relacionado
- Microsoft no había emitido una postura oficial hasta el momento de la publicación del reporte (viernes por la mañana, hora del este de EE. UU.)
- Esta decisión llega tras movimientos similares de los gobiernos municipales de Copenhague y Aarhus
- Ambas ciudades anunciaron su salida del software de Microsoft por costos, dominio de mercado y tensiones políticas con Estados Unidos
- Henrik Appel Espersen, presidente del comité de auditoría de Copenhague, señaló como razones principales el ahorro de costos y la mitigación del monopolio de mercado
- También explicó que las tensiones entre EE. UU. y Dinamarca durante la administración de Donald Trump detonaron el debate sobre protección de datos y reducción de la dependencia de tecnología extranjera
Expansión de la independencia digital en Europa
- El estado alemán de Schleswig-Holstein anunció esta semana que reemplazará las herramientas de Microsoft Office (Word, Excel, etc.) por LibreOffice
- Para correo electrónico y gestión de agenda adoptará Open-Xchange
- También planea una futura migración al sistema operativo Linux
- Ese estado ya había declarado en abril de 2024 su intención de dejar Microsoft, afirmando que sería “el primer estado en introducir un entorno laboral de TI con soberanía digital”
- El gobernador enfatizó que se convertirá en una “región líder digital independiente, sostenible y segura”
La tendencia europea hacia la soberanía digital
- Los casos de Dinamarca y Alemania reflejan la tendencia general en Europa hacia la independencia digital
- Se expande el movimiento de organismos públicos que migran a infraestructura de TI basada en código abierto para reducir la dependencia de empresas tecnológicas extranjeras
- Estos cambios buscan reducir costos, reforzar la seguridad y asegurar autonomía tecnológica
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Trabajo en desarrollo de software para hospitales en Dinamarca
Algunas regiones llevan más de 15 años usando OpenOffice, y ahora LibreOffice
Lo integran por API y casi no ha cambiado en más de 10 años. Aun así, a veces se crashea sin razón y no hay logs, así que no se puede saber por qué. Se siente como una caja negra total
Aun así, parece que no van a cambiar Teams por ahora. Es un intento interesante
Por cierto, ¿alguien sabe por qué LibreOffice ya no publica artefacts en el repositorio de Maven? enlace de mvnrepository
Estaría bien crear un bug report con base en esos reportes. Si compilan con símbolos de depuración también pueden obtener backtraces
En The Document Foundation están ayudando con el soporte de despliegue. Dicen que contacten si hace falta (ilmari.lauhakangas@libreoffice.org)
También recomiendan considerar el programa oficial de certificación
Y dicen que los artefacts de Maven se actualizarán dentro de esta semana
La mayoría de las empresas europeas todavía gestionan usuarios con Active Directory. Si apagas Entra (Azure AD), hasta el inicio de sesión deja de funcionar
Europa está reduciendo ahora su dependencia de EE. UU. para lograr independencia digital
También está bajando su dependencia de Visa/Mastercard. Wero, el euro digital y la infraestructura local apuntan todos en la misma dirección
2026~2027 parece el momento en que Europa está diciendo “dejemos de conectar más cables a un edificio en llamas”. Aplica a pagos, nube, oficina e infraestructura de datos en general
La reducción de la dependencia de Microsoft en Dinamarca va en ese mismo contexto
Si van a migrar a open source, el gobierno no solo debe usarlo, también debe darle financiamiento sostenido
Debería aportar en formato per-user-per-year lo mismo que antes pagaba a Microsoft Cloud para que la calidad acompañe
Hubo una discusión parecida cuando Valve contribuyó a Arch Linux y KDE
Aun así, si gobiernos y empresas usan FOSS, deberían devolver algo vía salarios para desarrolladores o donaciones
Europa ya se está moviendo en esa dirección. No es una postura de “hagámoslo gratis”
Este movimiento no debería quedarse al nivel de una sola institución; todo el gobierno debería declarar “a partir de X fecha terminan las licencias de Microsoft”
Por el CLOUD Act, el gobierno de EE. UU. puede acceder a datos de empresas estadounidenses sin importar dónde estén alojados. Para un Estado soberano, eso es inaceptable
Muchas instituciones y empresas ya están evaluando una migración a software no estadounidense
La soberanía de los datos se volvió un criterio clave al elegir proveedor. El dominio del software estadounidense se está acabando poco a poco
Otras instituciones públicas pronto seguirán el mismo camino. El problema no es la voluntad, sino el costo de transición
Por otro lado, el gobierno está creando una app de Android para la ciudadanía y usa Play Integrity, reforzando así la dependencia de Google
Parece un gesto simbólico: hablan de soberanía digital, pero no la aplican a la ciudadanía
También hay mucha gente con poco entendimiento técnico, así que hace falta un cambio de mentalidad
A veces pasa más de un año desde que se redactan las especificaciones hasta que sale la app. En ese lapso cambia el entorno tecnológico
Requisitos como “prohibido enviar datos a servidores de Google” chocan con “las notificaciones push son obligatorias”
No es malicia, sino el resultado de una estructura de mercado monopolizada
Al final, la responsabilidad recae en gran parte en quienes diseñan la tecnología
Una de las razones por las que la UE está reduciendo su dependencia de Microsoft es que hubo casos donde se bloqueó el acceso a cuentas de Microsoft por sanciones políticas
Depender de empresas estadounidenses cuando no hay Estado de derecho es una irresponsabilidad
Toda la industria estadounidense de software va a sentir el impacto de esto
Los datos almacenados en servidores de EE. UU. no están seguros
Yo creo en un futuro open source con OpenSUSE y LibreOffice
Lo realmente importante no es si LibreOffice puede reemplazar Word, sino si también se puede evitar el lock-in estructural en AD, MDM y los sistemas de compras públicas
La medida del éxito no es la paridad funcional, sino mantener la continuidad operativa mientras se reduce el riesgo de dependencia en 5~10 años
Adoptar FOSS no es solo cambiar de proveedor, sino aceptar la transparencia y la propiedad compartida
El caso de Brasil es interesante. Legalmente, los sistemas desarrollados por instituciones públicas deberían publicarse como open source, pero en la práctica el código clave no se divulga
Por ejemplo, el sistema de pagos PIX solo tiene pública su API
Al final, la cuestión es si el gobierno realmente entiende qué significa lo abierto y si está preparado para aplicarlo
Ley relacionada: Lei 14.063/2020, análisis: riesgo legal de PIX
Me alegra la elección de LibreOffice, pero me pregunto por qué no usaron alternativas centradas en colaboración como OnlyOffice o Nextcloud Office
OnlyOffice se ve casi igual a MS Office, así que ni los niños notarían diferencia con el entorno escolar
La compatibilidad documental también parece mejor
OnlyOffice, Nextcloud Office, Collabora Online
Es importante que experimenten distintos flujos de trabajo
Hubo una solicitud de acceso a la información al gobierno alemán, pero no hubo respuesta
Que cueste dinero no es malo, pero el valor del software completamente libre sigue siendo muy grande