- Tras suscribirse a Claude Code mensual, logró implementar gráficos 3D, RAG, automatización de newsletters y más en solo unas horas, sin conocimientos previos. Incluso sin mirar una sola línea de código, no se queda solo en un nivel de “que funcione”, y le sobra tanto margen que ni usando todo el día alcanzaría a gastar 1/3 de la cuota
- “Las ideas son baratas, y ejecutarlas lo es aún más” — si hasta hace dos años el ciclo de validación de definir el público objetivo, revisar la viabilidad técnica, diseñar y estimar tiempos tomaba meses, ahora puede completarse en unas horas con una laptop y un vaso de agua
- Al volverse posible implementar rápido, cambió la estrategia misma. Ahora prioriza probar muchas cosas antes que la calidad, y el cuello de botella ya no es la velocidad de desarrollo sino la promoción y la retención
- Ha lanzado varios side projects seguidos, pero fuera de sus conocidos no entra casi nadie. Bajo la hipótesis de que si hace crecer un canal de influencer y reúne seguidores aumentará el uso de sus productos, empezó a experimentar con una cuenta de Instagram de tarjetas-noticia automatizadas con AI
- Cierra el texto con la pregunta “¿qué tengo que hacer para conseguir trabajo?” en una época en la que la AI lo hace todo. Es una reflexión cruda sobre la identidad del desarrollador y el valor de su carrera tras el colapso del costo de ejecución
Cómo cambió su forma de pensar tras el colapso del costo de ejecución
- Antes, aunque surgiera una idea, terminaba pasando por la fase de validación de “¿quién es el público objetivo?, ¿y el diseño?, ¿se podrá hacer en N meses?”, y acumulaba un montón de ideas que dejaba tiradas a medias
- Ahora ni siquiera hace falta anotarlas. Si le manda la idea a Claude, en unas horas sale un producto funcional. Lo único que necesita es una laptop, un vaso de agua y algo para picar
- Los side projects dejaron de ser “estudio” y pasaron a un nivel de pasatiempo para matar el tiempo. Él mismo reconoce que no hay forma de que eso le sirva de aprendizaje si desarrolló sin mirar el código ni una sola vez
- Resulta llamativo que haya mostrado tal cual su flujo de pensamiento: implementación rápida → bajo uso → preocupación por la promoción → canal de influencer → tarjetas-noticia automatizadas con AI
Lo que está construyendo
- Face Filter: un filtro AR que pone un rostro sobre un modelo 3D poligonal. Es un proyecto hecho para pasar el rato que creó sin haber estudiado gráficos 3D nunca; dice que toda la motivación fue que “le daba risa”
- MAGI: se lanzó como un chatbot de consulta personal con el concepto de MAGI de Evangelion, pero falló en retención porque “no había una razón clara para usarlo”. Después hizo un pivot y lo relanzó como un servicio de sorteo que elige una opción entre candidatas registradas por el usuario
- TORO: al principio lo planeó como un chatbot con forma de hablar estilo gato, maullando, pero como no era divertido creó también otros personajes. Analizó con Claude Code los logs de chat de KakaoTalk que ha acumulado desde 2019 para hacer prompts que imitan su propia forma de hablar. Ya lo tiene conectado tanto a Discord como a la web, y lo opera con home server y dominio propios
- Lo construyó apoyándose en la cuota gratuita de Gemini de Google AI Studio. También probó Gemma 3, pero si los parámetros eran bajos resultaba demasiado tonto y si eran altos se volvía demasiado lento, así que dejó de usarlo. Lo configuró para guardar el historial de conversación con RAG y permitir aprendizaje continuo, aunque todavía no entiende bien cómo funciona internamente
- También creó una función de conversión al estilo de escritura de GeekNews GN+. Empezó ese servicio porque, como estudiante desarrollador que lleva tiempo escribiendo en su blog, quería compartir insights junto con otros. No sabe si este enfoque les parecerá divertido o molesto a los usuarios de GeekNews.
- Además, pide que ojalá le quiten el estado de flagged al post de https://es.news.hada.io/topic?id=27672. Supone que lo sancionaron porque compartió el enlace del post con gente cercana y recibió 5p en menos de una hora. Ya envió correos tanto al email oficial de GN como al del desarrollador, pero todavía no ha recibido respuesta. Está triste y llorando.
Próximas preocupaciones
- Planea comprobar con su cuenta de Instagram si, aunque la calidad sea baja por ser automatización simple, publicar de forma constante realmente ayuda a atraer tráfico. También seguirá si quienes lleguen hacen clic en el enlace
- La próxima semana planea combinar eso con promoción directa de los productos que ha hecho hasta ahora
- Le entraron ganas de estudiar cómo funciona RAG, y piensa hacerlo. También sigue dándole vueltas al tema de la diferenciación: “quiero entrenarlo con mi forma de hablar para hacer una herramienta útil, pero si ya existen productos hechos para esto, ¿por qué alguien usaría esto?”
- Cierra diciendo que “si tan solo me dejaran entrar a algún lugar, estoy seguro de que podría pasarme el día entero pegado a la empresa desarrollando”, pero al mismo tiempo confiesa que le tiemblan las manos y los pies ante un futuro incierto. Expone de manera cruda la ansiedad laboral de los desarrolladores en la era de la AI
8 comentarios
Así como ocurrió en el pasado con la fiebre de las puntocom, los blogs y el SaaS, están apareciendo innumerables apps de IA, pero la mayoría está destinada a desaparecer sin llegar a destacar. En un entorno donde cualquiera puede crear una app con IA, si no hay un diferenciador realmente especial, pronto llegará un punto en el que la propia forma de la app perderá sentido. Ahora estamos entrando en la era del “software invisible”, donde la IA genera y descarta al instante las funciones necesarias.
Si recordamos el boom del desarrollo de apps en los primeros años de los smartphones, la situación actual se vuelve aún más clara. Ahora, la clave del desarrollo con IA ya no es programar, sino las ideas, el diseño y la capacidad de ejecución. Naturalmente, también está cambiando la definición de “desarrollador” dentro de las empresas. Pero la realidad es dura. Las empresas imponen desarrollos ultrarrápidos mediante IA y exigen terminar en dos días trabajos que antes tomaban dos semanas. Los desarrolladores también pueden volverse adictos a la “diversión de crear” en sus proyectos personales, pero, cuando se trata del desarrollo como trabajo, terminan enfrentando una carga laboral todavía más extrema. (Esto me hace recordar que en los años 90, con la “automatización de oficina”, se vivió el mismo fenómeno. La automatización de oficina no hacía que el trabajo fuera más relajado o cómodo, sino que hacía que se exigiera más trabajo con menos personal...)
Antes de que te des cuenta, volverás a adaptarte. Como la diferencia entre el trabajo de oficina de entonces y el trabajo de oficina de ahora.
Definitivamente, comparado con antes, ahora me emociona mucho lo rápido que se ha vuelto concretar y crear ideas.
Pero si todo el mundo tuviera esa capacidad, me pregunto cómo habría que demostrar una capacidad superior a la de los demás.
¿Te sobra cuota?
Sí, me sobra un poco.
Si no te molesta que te pregunte, si llegas a usar toda la cuota del plan Max, ¿cómo estás aprovechando la IA?
De verdad tengo curiosidad por saber si yo la estoy usando muy por encima o simplemente la uso poco.
Un workflow agéntico de verdad para mi trabajo
Según dicen, el desarrollador que aparece en este artículo usa dos cuentas del plan Max y, cuando no le alcanza, incluso paga por uso adicional.
En el video salen muchas formas de uso e ideas que vale la pena tomar como referencia, así que puede ser útil echarle un vistazo.
Generar 1 millón de líneas de código con 13 mil millones de tokens... de verdad es impresionante.
¡Gracias! Lo voy a usar bien y luego compartiré una reseña en mi blog jaja
Yo también, al principio de usar Max, tenía cuota de sobra,
pero ahora lo uso al mismo tiempo en varias terminales o monto un sistema multiagente,
y consumo los tokens de una forma que apunta a usar más tokens y a obtener mayor calidad incluso para la misma tarea.