- Un agente autónomo con un bucle de autoaprendizaje integrado, que durante el uso crea y mejora habilidades por sí mismo y profundiza gradualmente el modelo del usuario entre sesiones
- Un agente autónomo, no un copiloto de programación atado al IDE ni un simple wrapper de chatbot de una sola API, que se vuelve más capaz cuanto más tiempo se ejecuta
- Puede ejecutarse sobre un VPS de $5, un clúster GPU o infraestructura serverless sin restricciones del entorno de ejecución
- Soporta varias plataformas de mensajería mediante una sola pasarela: CLI, Telegram, Discord, Slack, WhatsApp, Signal y Email
- Ofrece más de 40 herramientas integradas y conexión con servidores MCP, además de adoptar un sistema de habilidades de estándar abierto compatible con agentskills.io
- Sistema de memoria persistente del usuario basado en Honcho, que acumula el historial de conversaciones entre sesiones e infiere de forma asíncrona en segundo plano preferencias y patrones de comportamiento del usuario para reflejarlos automáticamente en las respuestas del agente
- Compatible con recuperación entre sesiones basada en FTS5, combinada con resúmenes de LLM para poder buscar recuerdos entre sesiones
- Programador de automatizaciones integrado, con ejecución programada en lenguaje natural para reportes, respaldos y verificaciones
- Crea subagentes en paralelo y procesa pipelines de varios pasos mediante Python RPC sin costo de contexto
- Compatible con 6 backends: local, Docker, SSH, Modal y otros
- Permite cambiar libremente entre más de 200 modelos como OpenRouter, OpenAI y Kimi
- Soporta migración automática para usuarios de OpenClaw
- Compatible con Linux, Mac y Windows (WSL2). Instalación automática con el mismo comando en todos los casos
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/NousResearch/hermes-agent/… | bash
4 comentarios
Desde la perspectiva de un no desarrollador que no está familiarizado con usar la CLI, he estado probando varias soluciones de agentes que pueden integrarse con Codex/CC Oauth (
openclaw,ductor,cc-connect,hermes-agent), pero no logro entender bien las diferencias. Si una fuera claramente más cómoda de usar, usaría solo esa, pero me da la impresión de que son más o menos lo mismo.¿Alguien ha sentido que Hermes Agent tenga alguna ventaja que no existiera en otras soluciones de agentes?
Es cierto que todavía no hay una diferencia que alguien no desarrollador pueda percibir.
La diferencia entre Hermes Agent y OpenClaw viene de la estructura de memoria y de la función de auto-modificación, pero en un estado en blanco recién instalado estas cosas no se hacen evidentes.
No hay mucha diferencia; al final parece que lo importante es el tamaño del modelo (por ejemplo, ¿el número de parámetros?).
Tras usarlo por poco tiempo, me dio la impresión de que hermes pierde menos la memoria que openclaw, y al parecer se debe a que tiene una lógica de
session context replaypara situaciones como reinicios ofallbackdel modelo. openclaw también sigue mejorando sus funciones relacionadas con la memoria, así que parece probable que en el futuro mejore.La función de auto-mejora también es impresionante, porque cuando detecta un proceso de trabajo complejo lo convierte automáticamente en una
skill, y además tiene una estructura donde descarga el código fuente congiten su propio espacio de trabajo para poder acceder directamente a él y modificarlo. Eso sí, no hay ningún manejo de cambios entre elgitdel código fuente en el espacio de trabajo y el repositorio oficial de GitHub, así que al actualizar se terminan reseteando los cambios locales. He estado buscando cómo complementarlo congit worktree, pero no me está quedando muy limpio... mmm...