1 puntos por GN⁺ 17 일 전 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • El costo promedio de producción de bitcoin es de 88 mil dólares, frente a un precio de mercado de unos 69 mil dólares, lo que genera una pérdida de 19 mil dólares por moneda
  • Las tensiones en Medio Oriente y el fuerte aumento del precio del petróleo elevaron los costos de electricidad, deteriorando la rentabilidad de la minería
  • La dificultad de la red cayó 7.76% hasta 133.79 billones, y el hashrate también bajó de 1 zettahash a 920 EH/s
  • El hashprice se ubica en 33.30 dólares por petahash y la mayoría de los equipos se mantiene cerca del punto de equilibrio, mientras los mineros aceleran la venta de BTC en reserva
  • Las mineras que cotizan en bolsa se diversifican hacia centros de datos de IA y HPC para reducir pérdidas, y en el próximo ajuste de dificultad podría haber otra caída

Se amplían las pérdidas en la minería de bitcoin y baja la dificultad

  • El costo promedio de producción de los mineros de bitcoin se ubicó en 88,000 dólares por bitcoin a mediados de marzo, lo que implica una pérdida de unos 19,000 dólares frente a un precio de mercado cercano a 69,200 dólares
    • La cifra se calculó con base en el modelo de regresión de dificultad de Checkonchain, que refleja la dificultad de minería y el consumo de energía
    • En promedio, los mineros registran una pérdida de alrededor de 21% por bloque
  • Las tensiones geopolíticas en Medio Oriente y el alza del petróleo (más de 100 dólares por barril) están elevando los costos eléctricos y empeorando la rentabilidad de la minería
    • El cierre del estrecho de Ormuz interrumpió cerca del 20% de la logística mundial de petróleo y gas
    • El ultimátum de 48 horas del expresidente Trump para atacar plantas eléctricas iraníes amplificó la incertidumbre
  • La dificultad de la red de bitcoin se ajustó el 22 de marzo con una caída de 7.76% hasta 133.79 billones
    • Es la segunda mayor baja de 2026 y la más grande desde la caída de 11.16% durante la tormenta invernal 'Fern' en febrero
    • Está cerca de 10% por debajo del inicio de año y muy por debajo del máximo histórico de 155 billones de noviembre de 2025
    • El hashrate retrocedió a unos 920 EH/s desde el récord de 1 zettahash alcanzado en 2025
    • El tiempo promedio de generación de bloques en la época reciente fue de 12 minutos con 36 segundos, por encima del objetivo de 10 minutos
  • El indicador de rentabilidad minera (Hashprice) se ubica en 33.30 dólares diarios por petahash, según el Hashrate Index de Luxor
    • La mayoría de los equipos de minería está cerca del punto de equilibrio y del mínimo histórico de 28 dólares registrado el 23 de febrero
    • Los mineros están ampliando la venta de bitcoin en reserva para cubrir costos operativos
    • El 43% del suministro total está en pérdidas, y las ventas de ballenas y posiciones apalancadas añaden presión al mercado
  • Las empresas mineras listadas en bolsa se están diversificando hacia IA y cómputo de alto rendimiento (HPC) para reducir pérdidas
    • Marathon Digital, Cipher Mining y otras están ampliando infraestructura de centros de datos además de sus instalaciones de minería
    • Estos negocios ofrecen una estructura de ingresos más predecible que la minería
  • El próximo ajuste de dificultad está previsto para inicios de abril y, según datos de CoinWarz, podría haber una caída adicional
    • Si el precio de bitcoin se mantiene por debajo de 88,000 dólares, la salida de mineros podría continuar y la dificultad seguir bajando
    • La red cuenta con un mecanismo de autocorrección que reduce automáticamente la dificultad cuando disminuye la participación
    • Durante esta etapa de transición previa a la recuperación de la rentabilidad, tanto los mineros como el mercado spot enfrentan presión vendedora y pérdidas

1 comentarios

 
GN⁺ 17 일 전
Comentarios en Hacker News
  • El título es sensacionalista, pero en realidad esto es exactamente como está diseñado Bitcoin
    Si los mineros se retiran, baja la dificultad, se reducen los costos y minar vuelve a ser rentable
    Lo interesante no es la pérdida, sino cuánto tiempo la demora hasta el ajuste de dificultad sigue metiendo presión vendedora en el mercado cuando la minería deja de ser rentable

    • Se parece al ciclo oferta-precio de cosas como el petróleo, el oro o la agricultura
      Si sube el precio, todos entran; si la oferta se dispara, el precio cae
      Cuando desaparece la rentabilidad, la producción se detiene, y cuando el precio vuelve a subir, se reanuda
    • El título confunde el problema
      En realidad, los mineros están perdiendo dinero porque en el desplome de octubre Bitcoin cayó de $126,000 a menos de $70,000, y la guerra con Irán elevó los precios de la energía
      La caída de la dificultad es el resultado, no la causa
    • Bitcoin está diseñado con esta estructura, pero también muestra los límites de escalabilidad de un sistema Proof-of-Work
      Si el precio se dispara a 1 millón de dólares, la dificultad y el costo eléctrico también subirán a ese nivel
      Al final, la demanda de electricidad es linealmente proporcional al valor de la moneda, así que es difícil que escale como moneda global
    • Si “cuando baja la dificultad bajan los costos”, ¿entonces no debería bajar también el precio?
      Viéndolo desde la economía básica, sí, pero parece que aquí se está apostando a un desfase (delay) entre oferta y demanda
    • Esta estructura solo funciona mientras la dificultad baje más lento que la velocidad a la que abandonan los mineros
      Si llega una volatilidad extrema (del orden de -99%), el sistema podría colapsar
  • Nadie produce Bitcoin perdiendo dinero
    El costo de minado se forma como una curva de distribución: el minero más caro queda en equilibrio, y el resto obtiene ganancias
    La estructura produce 3.125 BTC (+ comisiones) cada 10 minutos

    • Pero la situación cambia cuando el costo de comprar los equipos se vuelve un costo hundido
      Aunque a largo plazo haya pérdidas, si los ingresos superan la factura eléctrica, conviene seguir operando para recuperar aunque sea una parte
  • Creo que Coindesk es el peor medio que existe
    Como el costo de la electricidad varía según la región, no se puede calcular con precisión el costo de minado

    • Bromean con que “no es mentira, solo son estadísticas”
  • Si los mineros pierden $19,000 por cada Bitcoin, entonces cuesta entender por qué siguen vendiendo para financiar la operación
    ¿No sería mejor apagar los equipos y esperar?
    Como la oferta no cambia, quizá incluso sería más racional liquidarlo todo, sacudir el mercado y volver a empezar después de que caigan los grandes mineros

    • Pero sin flujo de caja el negocio se detiene de inmediato
      En el mercado petrolero también hubo casos de venta con pérdidas, e incluso alguna vez el precio del crudo fue negativo
      La manipulación de mercado no es tan simple
  • Sobre la idea de que “si los mineros no cubren costos venden BTC para financiarse”, surge la pregunta de si no sería mejor simplemente parar

    • Si todos paran, las transacciones se detienen y el valor de Bitcoin se desploma
      Además, aunque dejes de minar, los costos fijos siguen ahí, así que en algunos casos operar reduce la pérdida
    • Si ya compraste los mineros, los sigues usando hasta que la electricidad cueste más que lo que ingresas
      Incluso con cierta pérdida, todavía puedes recuperar una parte
    • Cuando miné entre 2017 y 2021, operé asumiendo 2 años sin ganancias
      Solo la luz costaba $8,500 al mes y el alquiler del almacén $2,200, pero al final la apuesta de largo plazo salió bien
      No me parece que liquidar cada mes tenga mucho sentido
    • En algunos países la electricidad cuesta casi cero
      También hay lugares donde minar conviene por intereses a nivel estatal (Irán, Rusia, etc.)
      Los mineros de Bitcoin son mucho más livianos y fáciles de mover que los equipos petroleros
    • Si dejas el equipo parado, la pérdida es del 100%, así que incluso perdiendo dinero conviene seguir operándolo
  • Sorprende que en 2026 todavía haya gente que crea que Proof-of-Work es razonable

    • Se está investigando una variante más productiva de Po(useful)W
      Enlace relacionado
    • Si aparece la computación cuántica, esta estructura de castillo de arena podría derrumbarse
      Ojalá todo el capital que intentó quemar carbono para esquivar la regulación financiera termine perdiéndose
    • Alguien responde con sarcasmo: “¿Y por qué debería cambiar mi opinión?”
  • Ahora todo gira en torno a la IA, así que cuesta entender por qué los mineros siguen aferrados a Bitcoin
    ¿No ganarían más usando la misma infraestructura para IA?

    • Bitcoin usa equipos ASIC dedicados, completamente distintos de las GPU para IA
    • Los ASIC de hashing no sirven para cargas de trabajo de IA
    • El mercado está compuesto por bienes y servicios distintos, y cada uno quiere cosas diferentes
    • El artículo también lo menciona brevemente
  • ¿Alguien puede convencerme de que la minería de Bitcoin no es un desperdicio de energía?

    • Parece que ya llegaste a una conclusión
    • Yo también creo que es un desperdicio y que además contribuye a destruir el planeta
    • Pero el gobierno de EE. UU. puede bloquear el acceso al dólar a través de los bancos
    • Al final, la cuestión es si se debe permitir un sistema de pagos resistente a la censura
      Yo creo que no hace falta
  • Estoy observando qué impacto podría tener la computación cuántica sobre las criptomonedas