2 puntos por GN⁺ 2026-04-23 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Los tractores, con un precio de aproximadamente la mitad frente a las grandes marcas, se venden como productos nuevos que apuestan por motores diésel Cummins remanufacturados estilo años 90 y una configuración mecánica, dejando fuera el equipo electrónico complejo.
  • Todos los modelos usan inyección de combustible mecánica basada en Bosch P-pump, por lo que pueden operarse y mantenerse sin ECU ni software propietario; la cabina también adopta una configuración simple con solo asiento con suspensión neumática y controles mecánicos.
  • Este diseño encaja con el conflicto del right-to-repair en la industria de maquinaria agrícola y se posiciona como una alternativa a los problemas de control, complejidad y aumento de costos impulsados por equipos dependientes del software.
  • Gracias al muy conocido 12-valve Cummins y a una amplia red de distribución de piezas, es fácil de atender incluso en talleres independientes o con herramientas básicas, lo que da una ventaja directa para reducir el downtime en temporadas de siembra y cosecha.
  • Aunque la dealer network sigue siendo pequeña y todavía no hay distribuidor en EE. UU., ya han recibido 400 consultas de agricultores estadounidenses, lo que resalta la importancia de ofrecer una opción con carrocería nueva y garantía para quienes antes buscaban equipo usado antiguo.

Configuración del producto y precios

  • Ursa Ag, un pequeño fabricante de Alberta, ensambla tractores con motores diésel Cummins remanufacturados estilo años 90 y sin electrónica, y los vende a aproximadamente la mitad del precio de equipos equivalentes de las grandes marcas.
  • El modelo de 150 hp cuesta 129,900 CAD, equivalente a unos 95,000 USD, y el modelo tope de gama de 260 hp cuesta 199,900 CAD, equivalente a unos 146,000 USD.
  • Los modelos de 150 hp y 180 hp montan motores Cummins de 5.9 litros remanufacturados, mientras que el modelo de 260 hp usa una unidad de 8.3 litros.

Diseño sin electrónica

  • Todos los modelos adoptan inyección de combustible totalmente mecánica con Bosch P-pump, por lo que no requieren ECU ni integración con software propietario.
  • La cabina se obtiene de proveedores externos y se configura dejando solo lo esencial.
    • Incluye asiento con suspensión neumática
    • Los mandos usan controles conectados mecánicamente
    • No incluye equipos del tipo pantalla táctil
  • El hecho de no buscar tecnología de punta es precisamente la esencia del producto, y deja clara una configuración enfocada en reducir la complejidad.

Derecho a reparar y problema de complejidad en la maquinaria agrícola

  • Este enfoque está directamente relacionado con años de conflicto por el right-to-repair.
  • John Deere se convirtió en un tema nacional cuando se supo que los agricultores no podían reparar por su cuenta sus equipos sin software aprobado por el distribuidor, lo que luego derivó en demandas y legislación.
  • Aunque Deere cedió parcialmente más tarde, muchos agricultores ya habían sentido cuánto control habían entregado al comprar equipos con código propietario.
  • La industria de maquinaria agrícola ha añadido complejidad y costo durante los últimos 20 años, y Ursa Ag apuesta a que una parte importante de los agricultores no quería esos elementos.

Mantenimiento y tiempo de inactividad

  • El 12-valve Cummins es considerado uno de los motores diésel más comprendidos en Norteamérica.
  • Se señala que muchos talleres independientes y personas que hacen mantenimiento básico con herramientas comunes ya han trabajado con este motor, y que sus piezas están disponibles en miles de estantes de tiendas.
  • En momentos críticos como la siembra o la cosecha, no tener que esperar a un técnico de fábrica y un diagnóstico con laptop para detectar un problema de suministro de combustible reduce mucho el downtime.
  • Dado que el tiempo de inactividad es lo que realmente eleva los costos para los agricultores, una estructura mecánica simple ofrece una ventaja directa.

Método de venta y reto de ampliar la producción

  • La dealer network sigue siendo muy pequeña y la empresa también combina esto con venta directa.
  • La compañía dice que ni siquiera ha comenzado a ampliar en serio su red de distribución porque todavía no logra mantener suficiente inventario.
  • Afirma que la producción de 2026 superará toda su producción acumulada histórica, pero la mayor duda sigue siendo si un operador pequeño realmente podrá cumplirlo.
  • Los grandes fabricantes han construido durante décadas cadenas de suministro, redes de distribuidores y estructuras financieras, mientras que Ursa Ag responde con motores Cummins remanufacturados y una propuesta de valor clara.

Reacción del mercado de EE. UU.

  • El mercado estadounidense es un punto especialmente llamativo, pero todavía no hay distribuidor dentro de EE. UU..
  • Aun así, la empresa indicó que puede enviar tractores a ese país y señaló que esta situación podría cambiar.
  • Después de que salió un segmento de Farms.com, recibieron 400 consultas de agricultores estadounidenses, una cifra presentada como señal de demanda real.
  • Para los agricultores que habían estado comprando maquinaria agrícola de 30 años de antigüedad para evitar la complejidad del equipo moderno, ahora aparece una nueva opción que mantiene la filosofía de motor de antes, pero con carrocería nueva y garantía.

Mercado de usados y posición de Ursa Ag

  • Se señala que hay una razón por la que el used tractor market se ha mantenido fuerte.
  • Muchos operadores han visto que un equipo viejo bien mantenido es una opción más sensata que un equipo de 300,000 dólares lleno de sensores y software.
  • Ursa Ag está convirtiendo justamente esa elección en un producto nuevo.
  • Que pueda expandirse lo bastante rápido como para atender una demanda a escala continental es otra cuestión, pero para cualquiera que haya esperado tres días a que llegue un técnico del distribuidor con un cable de diagnóstico, esta propuesta de valor se entiende de inmediato.

1 comentarios

 
GN⁺ 2026-04-23
Comentarios de Hacker News
  • Yo manejé con frecuencia una Massey Ferguson 135 con motor Perkins Diesel hasta hace un año, y de verdad me parecía una máquina excelente
    Era tosca y pesada, pero transmitía con mucha claridad esa sensación de estar manejando una máquina. También tenía su encanto raro eso de pisar el acelerador en una marcha baja y que el motor rugiera mientras la velocidad casi no aumentaba
    Casi no tenía electrónica, así que si dejabas la llave en el bosque, podías meter la mano detrás del tablero y arrancarla haciendo un puente. El filtro de aire también era una especie de baño de aceite que hacía pasar el aire por lana de acero y aceite de motor
    El medidor de combustible estaba descompuesto, así que uno simplemente miraba dentro del tanque o tenía que reaccionar rápido cuando empezaban a caer las revoluciones. Unas cuantas veces me quedé sin combustible y purgué la línea con una llave en una mano y YouTube en la otra, pero como la línea estaba expuesta por fuera, al menos era fácil meterle mano
    No he manejado tractores modernos, así que no puedo comparar, pero al menos espero que hoy en día el clutch sea un poco más amable con las rodillas
    Solo quería compartirlo porque este parecía el lugar perfecto para sacar el tema. Massey Ferguson 135
    • Yo también aprendí a manejar con eso. Soy de ciudad, pero mi abuelo tenía una granja ovina, así que en las vacaciones escolares me pasaba el día entero manejando tractor en un campo grande de unas 2000 hectáreas
      Cuando empecé, como a los 13 años, casi tenía que ponerme de pie para pisar el clutch
      Si acelerabas fuerte y soltabas el clutch de golpe, las ruedas delanteras se levantaban. Claro, eso era secreto para mi abuelo
    • Mi abuelo también tenía uno parecido, pero era de gasolina, y si no recuerdo mal era un modelo de fines de los 40 o principios de los 50
      Todavía me da risa una anécdota: un día no arrancaba, así que le pidió a mi abuela que lo ayudara a arrancarlo remolcándolo con una pickup diésel Ford. Yo tendría unos doce años y enseguida me di cuenta de que ella no quería estar ahí; era como una escena que anunciaba lo que venía después
      Mi abuelo ya había amarrado el tractor y la camioneta con una cuerda y estaba listo para soltar el clutch en cambio bajo cuando agarrara velocidad. Pero mi abuela salió del patio disparada, cambiando de marcha mientras avanzaba por la larga entrada hacia la carretera principal, y mi abuelo agitaba el sombrero desesperado haciéndole señas para que se detuviera
      Al final, el tractor arrancó dentro de los primeros 50 pies de todo ese caos, y desde entonces mi abuelo nunca volvió a pedirle ayuda a mi abuela para arrancarlo
    • Mi papá también tenía ese modelo para agricultura de hobby
      Solía bromear diciendo que comíamos pepinos de 50 dólares y maíz de 100 dólares
      Aun así, en el campo este tractor a menudo salía al rescate cuando algún auto se quedaba atorado en un camino lodoso
    • Yo todavía uso uno. En 20 años casi no le he dado mantenimiento, varias veces ha funcionado con casi nada de aceite de motor, ha tragado diésel con agua y sigue funcionando
      De verdad siento que las cosas de esa época se hacían distinto
      Busqué el manual y tenía toda la información necesaria para repararlo, además de que era muy fácil de mantener e incluso incluía el diagrama eléctrico
      En cambio, en el manual de mi BMW busqué cómo cambiar un foco y decía que fuera al concesionario
      Odio en lo que se han convertido los autos, tractores y herramientas modernos. Pasamos de una época en la que el consumidor exigía el derecho a reparar por su cuenta, a otra en la que hay más gente poco familiarizada con las máquinas y los fabricantes aprovechan eso al máximo
      Creo que por eso esta forma de hacer las cosas no ha terminado de cuajar entre los agricultores
    • En la granja de mi familia había una Massey Ferguson TE-20 muy vieja, y apenas hace unos 15 años la reemplazaron por una MF 165
      Me identifico especialmente con lo del clutch; a veces siento que ni siquiera puedo hundirlo hasta el fondo
      Salvo por un problema raro en el sistema hidráulico, que hace que el elevador delantero y trasero no se queden donde uno quiere, todavía da gusto manejarla
  • Yo veo este fenómeno como una reacción contra los ecosistemas cerrados que empujan los fabricantes
    Pero no creo que la tecnología en sí sea mala; el problema central me parece que es el lock-in, la falta de opciones y la ausencia de interoperabilidad
    Definitivamente hay una oportunidad para los OEM que se lleven bien con otros equipos, ofrezcan un ecosistema abierto y hagan que los usuarios regresen por elección propia en vez de por amarre
    • Estos tractores de baja tecnología incluso podrían convertirse en una especie de campo de pruebas open source
      No habría razón para impedir que alguien le ponga una tablet en el tablero, y ahí mismo podría correr software de optimización de cosecha con GPS o un sistema web local
      También podría ser algo basado en la nube, pero para un agricultor más o menos mañoso parece totalmente viable operar toda la granja con un AP WiFi en el granero y una pequeña máquina local
    • Los OEM siempre pueden cambiar de idea, y detrás de eso siempre aparece la tentación estilo MBA de buscar cómo monetizar más
      Por eso creo que esto no debe dejarse al libre mercado, sino resolverse con regulación gubernamental como leyes de derecho a reparar y estándares abiertos obligatorios
    • Yo creo que el punto donde de verdad se le va el dinero a un agricultor es el tiempo muerto en temporada de siembra o cosecha
      Si no hace falta esperar a un técnico del fabricante con laptop solo para diagnosticar un problema de suministro de combustible, la pérdida baja muchísimo
      Un tractor no es como un auto: no poder usarlo en un momento crítico no es una simple molestia, sino un daño importante. Por eso los agricultores siempre han hecho mucho mantenimiento por su cuenta
      Siento que John Deere ha venido sacrificando la confiabilidad y la facilidad de reparación que los agricultores realmente necesitan, a cambio de meter funciones avanzadas que ni siquiera son indispensables
      Así que ahora, si alguien sí necesita funciones avanzadas, puede optar por montarlas como una solución open source sobre un tractor sin electrónica. Si algo falla, se quita esa parte y la cosecha puede continuar de inmediato
    • Quizá no sea la visión original de la empresa, pero la idea de que una compañía venda una máquina básica y tonta y que el consumidor le monte la electrónica por su cuenta me parece bastante interesante
      Sería algo así como un comma.ai para la agricultura; no sé cuánta demanda habría, pero una máquina a mitad de precio con unos 5 mil dólares de electrónica genérica suena como una decisión razonable para agricultores sensibles al margen
    • No creo que la razón principal sea solo el rechazo al lock-in
      Estos tractores pueden durar más de 50 años, y es probable que sigan usándolos los nietos. Justamente esa longevidad me parece su mayor atractivo para los agricultores
      Por ejemplo, para limpiar el establo no hace falta un tractor de última generación; basta con una máquina trabajadora confiable que siempre arranque, funcione y saque la chamba
      De hecho, todavía he visto agricultores usando tractores minneapolis-moline de 100 años
  • Ojalá los autos fueran en esa misma dirección, aunque me gustaría conservar el powertrain moderno
    Es decir, quiero un EV sin rastreo ni pantalla táctil, o un auto de combustión simple y eficiente. Mientras no me rastreen, con gusto acepto comodidades de baja tecnología como asientos calefactables o ventanas eléctricas
    • Yo también lo quiero muchísimo. No quiero que mi auto se vuelva como un iPhone con apps instaladas
      Las pantallas táctiles en los autos me parecen una de las peores decisiones de diseño en la historia del automóvil, y muy probablemente son causa de muchísimos accidentes
      Me desespera ver interfaces donde la ubicación de cancelar o volver cambia todo el tiempo según el contexto de la pantalla
    • Un ejemplo que se me vino a la mente es Carice Cars. El enlace relacionado en HN está aquí
    • Parece que Slate quiere intentar algo así, pero todavía no hay autos de producción reales, así que por ahora está más bien en fase de render
      Aun así, estoy de acuerdo con el concepto y, personalmente, desearía ver este enfoque todavía más en impresoras que en autos
    • Yo, y probablemente la mayoría de los consumidores, estaríamos de acuerdo con esto, pero no creo que la industria de los seguros piense igual
      Los fabricantes de autos quieren aferrarse al canal que les permite vender nuestros datos a aseguradoras y gobiernos; las aseguradoras quieren presionar para hacer obligatoria la recopilación de datos y así rechazar más reclamaciones y aumentar ganancias; y a los gobiernos probablemente también les guste porque fortalece sus herramientas de vigilancia
      Así que ya hay incentivos estructurales demasiado fuertes para que salga una buena política de privacidad
    • Por cierto, los Hyundai EV todavía conservan bastantes botones físicos para funciones importantes
      Tienen pantalla para CarPlay, pero es más pequeña que la de la competencia, y yo elegí el Kona en parte por eso
  • Me pregunto qué tan sostenible es este modelo de negocio
    Si el tractor dura tanto como dicen, al final el mercado se saturará, y de hecho muchas granjas todavía usan tractores de entre 60 y 80 años
    La mayoría de las piezas OEM que realmente habría que reemplazar probablemente serían del motor, que es donde más desgaste hay, pero esas piezas parece que vendrían de Cummins y no de esta startup
    Mientras tanto, igual habría que mantener altos costos fijos como fábrica, red de distribución y mano de obra sindicalizada calificada, así que más que preguntarme cómo maximizan dividendos para accionistas, me pregunto cómo evitan quebrar incluso después de vender las primeras 10 mil unidades
    • Es una lástima que el sistema castigue a las empresas por fabricar productos duraderos
      Idealmente, debería combinarse una venta única de alto valor con servicios y consumibles relacionados de bajo costo pero de ingresos recurrentes
  • Danielle Smith me parece alguien demasiado dispuesta a ponerse del lado de las empresas
    Así que si John Deere presiona al UCP de Alberta, no me sorprendería ver una ley de prohibición de tractores peligrosos en seis meses
    • Yo también lo veo así. Siento que vendería demasiado rápido los intereses empresariales de Alberta
    • Creo que tiene algo de razón quien dice que Hacker News no debería usarse para peleas políticas o ideológicas. Ese tipo de dinámica aplasta la curiosidad
    • Viéndolo por el otro lado, también me da un poco de cinismo pensar que quizá hasta les encantaría la idea de un tractor de alto consumo y sin tecnología de control de emisiones
  • Creo que una de las razones por las que no sentimos las ganancias de productividad del último siglo es que algunos bienes se han vuelto más caros y al mismo tiempo se descomponen más rápido
    Movimientos como este caso del tractor podrían ser resultado de que la gente ya se dio cuenta de eso
    Hacer crecer el PIB no siempre significa aumentar la riqueza, y los productos caros y desechables en realidad podrían significar lo contrario
    • Además de eso, también da la impresión de que demasiado dinero se ha ido hacia arriba
  • Se pueden ver mejores fotos en ursa-ag.com
    El video del que los medios sacaron las imágenes fijas es este video de YouTube
    Una entrevista con más detalles desde el piso de exhibición está en este video
  • Siento que leer noticias se ha vuelto dificilísimo por culpa de Cloudflare. Muy seguido me bloquea aunque soy una persona real
    • Hace unos días hasta me bloquearon el acceso al sitio web de Kagi por usar el navegador de Kagi
    • Cloudflare está haciendo bloqueos cada vez más amplios por región, y muchas veces ni los propios administradores del sitio parecen enterarse de que eso está pasando
      El problema es que todo se hace en nombre de la seguridad
    • Me pasa lo mismo. Estoy en Alemania usando Fennec v149.0.2 y me están bloqueando agresivamente
    • Como fuente alternativa está este artículo de The Drive
    • En los últimos meses estas páginas han caído en un bucle infinito en Mobile Safari, y para pasar he tenido que cambiar de navegador
      Me preguntaba si a alguien más le había pasado algo parecido
  • Todavía no termino de entender cómo puede costar la mitad
    Yo habría esperado que un producto así costara el doble, y pensaba que hoy la clave era amarrar al usuario con servicios, funciones y suscripciones para sacar ingresos extra
    Pero si renuncian a esa fuente de ingresos y además lo venden más barato, me pregunto de dónde sale la ganancia. Siento que me estoy perdiendo de algo
    • Creo que es posible porque usan un motor muy antiguo de Cummins
      Los costos de I+D y de la línea de producción seguramente ya se recuperaron muchas veces, y además casi no lleva equipos de control de emisiones como DEF o DPF, que por sí solos ya ahorran bastante costo
    • Yo creo que esto es exactamente el abaratamiento por simplicidad
    • Casi no hay costos de I+D y es muy probable que la infraestructura de producción ya exista, así que el gasto de capital también puede ser bajo
  • Creo que esta dirección tiene sentido siempre que se garantice la fabricación de los componentes clave
    Puede que nunca se vuelva la corriente principal, pero la idea de tener un tractor base mecánico y predecible, y encima montarle software como automatización, me parece buenísima
    Lo importante es que ambas cosas no queden fuertemente atadas, sino que permanezcan separadas
    • Yo tengo un tractor Farmall de arranque con manivela que ya va para 90 años, y hasta ahora solo le he cambiado piezas de goma y las pastas del clutch
      Y sobre la automatización, en realidad así es como siempre ha evolucionado la maquinaria agrícola: se le iban agregando cosas al tractor base, a la trilladora o a la cosechadora, como contadores de pacas, alineadores o sistemas de guiado
      Si esto sigue avanzando, el implemento podría mapear la humedad del suelo o su composición aproximada, y con esos datos ajustar fertilización localizada o planes de riego
      Eso sí responde a una necesidad real en el campo, no a funciones de adorno
    • En el mundo de las startups de UGV, yo diría que el bobcat ya cumple ese papel
      O sea, una plataforma de validación de baja tecnología a la que se le agregan implementos para resolver muchas tareas de UGV
    • Yo pensaba algo parecido, pero también creo que esto puede funcionar en entornos pequeños y no tanto en operaciones grandes, donde la digitalización se introdujo para mejorar la eficiencia
      Visto desde una granja grande, esta vuelta atrás podría sentirse como regresar del motor de vapor al caballo
    • Hasta me puse a imaginar la nacionalización de una fábrica de tractores base