1 puntos por GN⁺ 22 시간 전 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • No hay información suficiente en el texto para resumir y resulta difícil verificar el contenido del artículo
  • En el borrador proporcionado no hay contenido sustancial, por lo que es difícil organizar el desarrollo o el contexto del hecho
  • Más allá de la posible salida de la OPEP, no hay datos adicionales, por lo que es difícil describir detalles
  • No se proporciona información explícita sobre calendario, razones o impacto relacionado
  • Solo con el borrador actual es difícil identificar el contexto clave

Sin contenido

1 comentarios

 
Comentarios en Hacker News
  • Si juntas las señales actuales, parece estar surgiendo un eje Emiratos-Israel
    EAU le exigió a Pakistán el reembolso inmediato de 3.500 millones de dólares, y la relación entre Arabia Saudita y Emiratos ya estaba por los suelos desde antes de la guerra con Irán
    Si Arabia Saudita cubrió ese préstamo y hasta firmó un tratado de defensa mutua con Pakistán, en el Golfo esto se puede leer como un intento de contener al mismo tiempo la hegemonía saudí y la influencia iraní en el golfo Pérsico
    Si esta hipótesis es correcta, después EAU podría cerrar acuerdos también con Egipto e India, pero todavía no está claro si el objetivo final es hacer retroceder a Arabia Saudita en África, o si apunta incluso a la península de Musandam, las islas del estrecho y los territorios de enfrente
    https://www.ft.com/content/99073d6e-4b57-417f-88fb-7a2c0e55eef3?syn-25a6b1a6=1
    https://www.nytimes.com/2025/12/30/world/middleeast/yemen-saudi-strike-uae.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Mutual_Defence_Agreement

    • La economía de EAU recibió un golpe directo por la guerra iniciada por Israel, y cuesta creer que EAU simplemente vaya a aceptar esta situación tal cual
      Arabia Saudita al menos tiene oleoductos, pero EAU parece mucho más vulnerable
    • Hace falta explicar cuántas capas de fuerzas proxy hay enredadas en Yemen
      Ya es difícil seguir el caso de Líbano, y Siria ya se me fue desdibujando de la memoria
    • Aquí falta otra pieza
      Salieron reportes de que Israel envió Iron Dome y tropas a EAU
      https://www.axios.com/2026/04/26/israel-iron-dome-uae
      Además, el gobernador del banco central de EAU pidió discretamente al Tesoro de EE. UU. una línea swap en dólares
      Si sumas la recuperación de 3.500 millones de dólares desde Pakistán, el movimiento para salir de OPEC y esta solicitud, parece el cuadro de tres acciones coordinadas de un país bajo presión de flujo de caja
      https://fortune.com/2026/04/19/uae-talks-us-possible-financial-lifeline-currency-swap-federal-reserve-treasury-iran-war/
    • Aun así, da la impresión de que Egipto e Israel son más bien hostiles entre sí
      No sé qué tan realista sea que EAU se alinee con ambos al mismo tiempo
    • Según recuerdo, quien puso mucho dinero en el programa nuclear de Pakistán fue Arabia Saudita
      Así que en esta relación también hay que mirar ese trasfondo
      https://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan_and_weapons_of_mass_destruction
  • OPEC lleva mucho tiempo siendo, en la práctica, una estructura donde Arabia Saudita recorta producción y los demás venden todo lo que pueden
    Ya no tiene la fuerza de los años 70, pero si todos rara vez cumplen de verdad los acuerdos, todavía puede ser amenazante
    La enfermedad crónica de los cárteles es que cada uno tiene incentivos para vender un poco más y sacar ventaja, y eso se parece al dilema del prisionero

    • Un PD repetido es una historia bastante distinta
      La clave de un cártel es lograr que a los de adentro les convenga no hacer trampa, y si se ponen de acuerdo sobre qué es justo, funciona bastante bien
      Más bien el problema mayor son los jugadores fuera del cártel
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons
    • Un poco al margen, pero la dificultad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero se parece mucho a esto
      Mientras los combustibles fósiles sigan siendo una de las fuentes de energía más baratas y fáciles de escalar, si los demás reducen y tú no, ganas más margen y mejor competitividad en precios
      La reducción global al final es un escenario donde todos tienen que cooperar al mismo tiempo, y para los países en desarrollo es todavía más difícil ir contra esos incentivos si quieren alcanzar a los demás
      Hasta que otras fuentes de energía sean realmente más baratas, la cooperación global simultánea parece casi imposible políticamente
    • Arabia Saudita se queda y EAU se va para producir más
    • No creo que sea cierto decir que OPEC es una organización sin dientes
      Uno de los mayores factores del shock inflacionario de 2020-2022 fue OPEC+, y casi no se habla de eso de una forma raramente llamativa
      Al inicio de la pandemia, los futuros del petróleo llegaron a territorio negativo, y después la administración Trump presionó a OPEC+ para cerrar un acuerdo masivo de recortes por dos años
      Empezó con un recorte de 9,7 millones de barriles diarios, y eso fue básicamente desastroso
      OPEC siempre ha sido una organización que, cada tres meses, mira la demanda y ajusta metas de producción para administrar el piso y el techo del precio, y aunque algunos miembros hagan trampa, el sistema en general funciona
      Luego, cuando la demanda rebotó con fuerza en 2021, el lado de Biden le pidió a MBS que terminara el acuerdo, pero se negó, y si superpones ese cronograma de recortes con la inflación global, casi calza perfectamente
      En la política estadounidense casi no se presentó esto ni como responsabilidad de Trump ni como responsabilidad saudí; cada quien lo dejó pasar con su propio marco
      Si apenas un 10% menos de oferta global dispara así la inflación, el cierre del estrecho de Ormuz podría causar un shock cercano al 20%
      Al final, eso me parece evidencia de que OPEC+ sí movió realmente el mercado
      https://www.reuters.com/article/economy/special-report-trump-told-saudi-cut-oil-supply-or-lose-us-military-support--idUSKBN22C1V3/
      https://www.reuters.com/article/business/opec-russia-approve-biggest-ever-oil-cut-to-support-prices-amid-coronavirus-pan-idUSKCN21U0J5/
      https://www.reuters.com/business/energy/opec-would-miss-friend-trump-wary-strains-under-biden-sources-say-2020-11-08/
      https://www.reuters.com/article/us-global-oil-saudi-cuts-idUSKBN23F1BV/
  • Me hizo acordar a la frase del exgobernante de Dubái: "Mi abuelo montaba camello, mi padre montaba camello, yo manejo un Mercedes, mi hijo maneja un Land Rover y mi nieto volverá a montar camello"

    • Es una frase graciosa, pero viendo la enorme cantidad de dinero que tienen y cómo la administran, da más bien la impresión de que se preparan a largo plazo para conservar esa riqueza de una forma u otra
    • Pero en esta metáfora no queda claro en qué etapa debería ir exactamente Land Rover
      Hay Land Rover actuales que están posicionados por encima de Mercedes, y los Land Rover de antes casi podrían verse como apenas mejores que un camello
  • EE. UU. lleva mucho tiempo intentando debilitar el control de precios de OPEC, y quiso avanzar bastante en su autosuficiencia energética para quedar menos expuesto a shocks externos
    Desde 2019, EE. UU. es exportador neto de energía, y la estructura global del precio del petróleo siempre fue una espina molesta dentro de esa estrategia
    Lo de ahora parece la primera gran, aunque temprana, grieta que sacude el mercado petrolero mundial y cambia el mapa de poder

    • Lo que exporta EE. UU. también tiene que ver con que, en particular, las refinerías de la costa del Golfo están diseñadas para crudo pesado de Medio Oriente
      Antes, además, en EE. UU. se pensaba que su propio crudo liviano estaba por agotarse pronto, así que la historia no es tan blanco o negro
    • Los combustibles fósiles baratos y abundantes siguen en el centro, y además están revirtiendo otra vez los estándares CAFE
    • Yo diría que la primera grieta fue más bien el intento de sacar a Maduro en Venezuela
      Venezuela está exenta de los límites de producción de OPEC, así que ahí EE. UU. tiene un punto donde puede apalancarse sobre producción petrolera no estadounidense
    • Esto es terrible desde la perspectiva de mitigar la catástrofe climática y de las muertes a escala global
      La humanidad ya va demasiado tarde para reducir la producción y el consumo de combustibles fósiles
    • EE. UU. no está completamente aislado de los shocks globales del precio del petróleo
      El crudo y los productos petroleros se comercian en mercados mundiales, y el gas natural también está conectado en cierta medida al mercado global
      Claro, EE. UU. puede restringir o prohibir exportaciones, pero eso pondría en riesgo la seguridad energética europea y también encarecería las exportaciones a Centro y Sudamérica, complicando gravemente a sus aliados
      Además, es poco probable que cualquier gobierno limite exportaciones a costa de las ganancias corporativas
      Biden no lo hizo en 2021-2022, y Trump mucho menos lo haría
      Incluso la gran liberación de la SPR fue en modalidad oil-for-oil, así que en la práctica no fue ingreso para el gobierno sino un gran regalo para las petroleras
      El traslado de poder sí está ocurriendo, pero creo que la razón no es la autosuficiencia energética sino que EE. UU. ya no puede proteger militarmente al GCC, mantener abierto Ormuz y garantizar el transporte marítimo global
      Es decir, se está tambaleando la garantía que EE. UU. viene ofreciendo desde 1945, y los intentos de romper OPEC podrían terminar beneficiando mucho a China
  • Geopolíticamente, esto parece que un país del Golfo amigo de EE. UU. deja en plena guerra el bloque liderado por Arabia Saudita/Rusia, al considerar que ese bloque no salió realmente en defensa de los suyos
    Económicamente, aunque hoy no se note si Ormuz sigue cerrado, cuando vuelva a abrir podría cambiar bastante la estructura de oferta y debilitar el poder de fijación de precios de OPEC

    • Pero esta semana EAU dijo que también podría vender petróleo con liquidación en yuanes, así que cuesta leer esto como un alineamiento con EE. UU.
      Más bien parece un movimiento para alejarse del tradicional sistema petrodólar de OPEC
    • ¿polic es una palabra?
    • La expresión liderado por Rusia suena rara
      Rusia ni siquiera es miembro pleno de OPEC
  • Mi suposición es que EAU tiene un puerto del otro lado de Ormuz, y quizá quiere aprovecharlo sin las restricciones de OPEC
    Si es así, me pregunto si EAU cree que el problema en Ormuz va para largo, y qué significa eso para el precio del petróleo a largo plazo

    • No me queda claro si OPEC realmente restringe hasta ese punto el uso de puertos
      El objetivo de OPEC normalmente es reducir producción cuando el precio del petróleo está bajo, y ahora mismo no es un escenario de precios bajos
    • Esto se lee como que EAU está realmente furioso por los ataques de Irán y por la interrupción del paso por aguas bajo control emiratí
    • EAU tiene ADCOP, así que puede sacar petróleo fuera del estrecho
      Su capacidad de transporte es de unos 1,8 millones de barriles diarios, así que cubre solo una parte de las exportaciones totales de EAU, y representa una porción todavía menor del volumen total afectado por un cierre del estrecho
      Además ya está en uso, así que tampoco hay mucho margen libre, y aunque esté fuera del estrecho, no queda tan lejos como para que Irán no pueda seguir hostigando barcos
      Por eso esto parece más bien una jugada pensando en cuando el estrecho vuelva a abrirse, con tolerancia o incluso impulso directo de EE. UU., para permitir que EAU exporte más de lo que podía como miembro de OPEC
      Los países del GCC, incluido EAU, dependen fuertemente de las armas estadounidenses para sostener sus regímenes, así que cuesta imaginar que hayan tomado una decisión así sin que EE. UU. la alentara o al menos la dejara pasar
    • La salida podría ser por independencia de precios o por flexibilidad monetaria
    • Mirando el mapa, no parecía haber mucha infraestructura petrolera del otro lado de Ormuz
      Y también me queda la duda de si Omán no está más cerca del lado iraní
  • EAU representa 12-13% de la producción de OPEC y es su tercer productor
    Qatar también dejó OPEC en 2019, pero en ese momento el petróleo no llegaba ni al 10% de su propia producción de combustibles fósiles, y rondaba apenas el 2% de la producción petrolera total de OPEC, así que casi nadie le dio importancia

  • Se hablaba de que EAU estaba pidiendo a EE. UU. una línea de swap crediticia, así que eso podría ser una condición
    O también podría formar parte de un plan de EE. UU. para controlar a largo plazo todas las rutas energéticas
    Podrían dejar Ormuz cerrado y apuntar a un nuevo oleoducto que salga vía EAU hacia el golfo de Omán
    Fragmentar a los países productores de energía también parece uno de los objetivos, y el proyecto Alaska LNG también está siendo muy impulsado últimamente en Washington
    https://xcancel.com/alaskalng
    Parece que EE. UU. quiere asegurarse varias rutas: la presión sobre los gasoductos del Báltico, el corredor Azerbaiyán-Armenia-Turquía, Venezuela, el corredor EAU-golfo de Omán, etc.
    El intento de dominar la ruta ártica vía Groenlandia todavía parece no haber funcionado

  • De verdad me pregunto cuánto poder real tiene OPEC en 2026
    Muchos análisis que vi la presentan como una organización prácticamente muerta desde los años 80, por la falta de acuerdo geopolítico entre sus miembros y por mecanismos débiles de sanción o recompensa cuando se incumplen las cuotas

  • Esto parece un movimiento de EE. UU. para revivir el petrodólar
    Querrá mantener el estatus de moneda de reserva mediante la demanda por bonos del Tesoro y por el precio del petróleo en dólares, pero el mundo ya va más hacia la diversificación y la salida
    EAU parece querer dejar OPEC y seguir haciendo negocios bajo protección estadounidense, pero no creo que EE. UU. vaya a asumir una guerra mayor solo por defender a EAU
    EE. UU. tiene mucho petróleo por desarrollar en su propio territorio y en Venezuela, así que al final EAU podría quedar bastante complicado
    Mi apuesta es que para el primer trimestre de 2027 se va a ver más claro algo parecido a un petrodólar norteamericano

    • Tengo una heurística simple: si alguien en 2026 saca en serio el tema del petrodólar para explicar casi cualquier cosa, normalmente conviene bajarle credibilidad
    • El petrodólar y el petroeuro suelen entenderse mal
      La clave es que los países petroleros no tienen suficientes lugares de inversión dentro de sus propias economías para absorber todo su capital excedente, así que necesitan invertirlo afuera
      Los mejores mercados para recibir ese dinero durante mucho tiempo han sido Norteamérica, Europa y el noreste de Asia, y en general eso sigue siendo cierto
      Si de verdad este sistema se estuviera terminando, primero habría que responder adónde se iría entonces ese dinero
    • Justo hoy salió en FTAV un buen artículo sobre el petrodólar
      Es gratis, aunque quizá requiera cuenta
      https://www.ft.com/content/a65efb54-306b-49ad-9920-40d59b195623
    • El fin del petrodólar sí parece estar acercándose de verdad
      Aunque quisieras seguir eliminando o secuestrando a líderes de pequeños productores que intentaran vender petróleo en otra moneda, como Irak, Libia o Venezuela, eso ya no sería una opción realista contra países más grandes
      La escritura en la pared ya se ve, y aunque el final pueda tardar décadas, parece bastante probable que al final llegue