Los feeds RSS envían más tráfico que Google
(shkspr.mobi)- En el blog de Terence Eden, en los últimos 28 días el tráfico proveniente de suscriptores de RSS y newsletters generó más visitas que los principales motores de búsqueda como Google
- El blog cuenta con un diseño semántico y algo de metadatos de reseñas, pero no usa SEO agresivo como rellenar palabras clave o AMP
- Verifica las fuentes de tráfico con una recolección ligera de estadísticas solo local; entre los buscadores, Google aparece arriba y DuckDuckGo también sale alto, mientras que Bing difícilmente entra al top 20 en cualquier día
- El rastreo de RSS y correo registra hits con una imagen de carga diferida al final del artículo o con la carga de una imagen de seguimiento, pero debe considerarse un conjunto de datos con muchas pérdidas por la ofuscación de imágenes de Gmail y por crawlers y bots bloqueados
- Las personas que llegan por casualidad desde una búsqueda y quienes eligen suscribirse directamente son tráficos distintos, y alrededor de 25% del tráfico total proviene de personas que optaron por suscribirse
Un blog personal donde RSS genera más tráfico que Google
- Según la publicación de Susam, la mayor parte del tráfico de los sitios personales sigue llegando desde feeds web, y Terence Eden quiso comprobar si pasaba lo mismo en su propio blog
- El blog lleva mucho tiempo en línea, pero nunca se ha preocupado demasiado por el SEO agresivo
- Tiene un diseño semántico y agrega metadatos a las reseñas
- No usa tácticas para subir en Google como forzar palabras clave o implementar AMP
- Aun así, considera que el tráfico desde buscadores no está mal
Cómo mide el tráfico y cuáles son sus límites
- El año pasado añadió al blog una recolección ligera de estadísticas solo local, lo que le permitió ver desde qué sitios llega la gente
- En el tráfico desde motores de búsqueda, Google aparece arriba, DuckDuckGo sorprendentemente también sale alto y Bing rara vez logra entrar al top 20 en cualquier día
- También puede ver tráfico desde el Fediverse y desde BlueSky, mientras que el tráfico desde Twitter casi ha desaparecido
- Hace unas semanas también agregó rastreo para RSS y newsletters
- Cuando un suscriptor de RSS abre una publicación y el cliente descarga la imagen de carga diferida al final del artículo, se registra un hit
- En correo funciona casi igual: cuando se abre el mail y se carga la imagen de seguimiento, se registra un hit
- Como Gmail ofusca las imágenes hasta cierto punto, la medición por correo tampoco es exacta
- Estos datos tienen muchas pérdidas y no buscan cifras de precisión extrema
- Se bloquea la mayor cantidad posible de crawlers y bots de IA
- No se trata de rastrear personas por toda la web ni de venderles algo, sino de tener una idea general de dónde descubren el blog
Lo que revelan las fuentes de tráfico de los últimos 28 días
- En los datos de vistas del blog de los últimos 28 días, las personas que eligieron suscribirse aportan más tráfico que los principales motores de búsqueda
- En algunos meses, el tráfico desde sitios agregadores de enlaces como HN o Reddit puede dispararse
- A veces también recibe enlaces desde sitios populares o citas en trabajos académicos
- Normalmente, el flujo consiste en pequeñas cantidades de tráfico que llegan desde muchos lugares distintos
- Aun así, resulta llamativo que haya tantas personas suscritas de forma gratuita y que ellas generen más tráfico que los principales motores de búsqueda
El significado del tráfico desde RSS y qué tener en cuenta
- Las personas que llegan al blog buscando algo específico y quienes lo conocen, les gusta y deciden suscribirse son tipos de tráfico muy distintos
- Aun así, alrededor de 25% del tráfico total proviene de personas que eligieron suscribirse
- Por razones históricas, mantiene un feed Atom separado y un feed RSS; podría plantearse unirlos, pero no requiere mucho esfuerzo publicar en dos formatos ligeramente distintos
1 comentarios
Comentarios en Lobste.rs
Yo no lo uso, pero al ver esto me da la impresión de que quizá incluso entre la gente técnica los que no lo usan sean minoría
¿Debería usar un lector de RSS en vez de dejarle mis distracciones a un sitio de recopilación de enlaces?
Incluso cuando Twitter todavía era medianamente útil, era pésimo para captar ese tipo de publicaciones y se perdían rapidísimo en el feed
Aun así, siempre pensé que RSS sigue siendo algo bastante cercano a una tecnología de nicho entre toda la gente que trabaja en tecnología, aunque entre quienes publican en lobste.rs parece usarse más porque sirve muy bien para seguir varios blogs
Me parece una excelente fuente de distracción
Irónicamente, fue porque la mayoría de los sitios de enlaces y redes sociales sobre tecnología que seguía se convirtieron en basureros o fueron forzados a convertirse en eso
Revisé marcadores viejos e historial de navegación para sacar dominios únicos y reunir decenas de blogs de nicho, y también hay muchas formas de encontrar más: buscar con marginalia, usar discover de bearblog, buscar instancias personales de gitea/forgejo para ver subdominios de blogs, toparme con ellos por accidente mientras buscaba cualquier cosa, encontrar listas de sitios que alguien reunió en un repositorio de GitHub, etc.
Algunos blogs enlazan a otros blogs, y esos a su vez enlazan a otros más, y eso es una mina de oro
Ahora creo que ya tengo unos cientos de feeds y hasta empiezo a olvidar cómo los descubrí
Además de los blogs de nicho, bastantes vendors y CERT también mantienen sus propios feeds, así que es muy cómodo para seguir noticias de ciberseguridad
¿Sabías que si agregas seclists.org a tu lector de feeds puedes recibir la lista de correo oss-sec como feed RSS?
A veces, en avisos de seguridad, se le da crédito por el reporte a cierta organización o persona; con suerte tienen un blog de alta calidad y, con más suerte todavía, también tienen feed
Solo lo agregas al lector y sigues avanzando
En fin, esto me gusta especialmente porque ayuda a salir un poco de la burbuja de EE. UU./Europa occidental en la que es fácil quedar atrapado con este tipo de sitios
No hace falta abandonar por completo los sitios de recopilación de enlaces; para ser más productivo quizá sí, pero son complementarios a un lector de feeds
Como intento evitar Google y los motores de búsqueda tanto como puedo, no esperaba mucho tráfico desde ahí
Viendo los logs de un solo día, el 4 de mayo, y excluyendo varios crawlers que mando a un laberinto de basura, esto fue lo que apareció:
/atom.xmlNo sorprende que Google en la práctica no me envíe casi nada de tráfico
Tengo configurado que no indexe, así que es el resultado que quería
Pero al menos para este sitio en particular, mi blog, ese día el tráfico de RSS fue bastante mayor que las visitas directas
Viendo unos 7 días de logs acumulados, hubo 19 mil solicitudes normales y 27 mil de RSS/Atom, así que los feeds siguen ganando!