- A medida que el mercado de software/herramientas de IA entra en una fase favorable para los compradores en 2026, los compradores obtienen un apalancamiento sin precedentes en las negociaciones de renovación con los proveedores
- A medida que los modelos basados en IA reemplazan funciones de herramientas existentes, muchos proveedores están siendo empujados a la categoría de "nice-to-have" (bueno tenerlo)
- 2026 será el año de las cancelaciones y los downgrades, con clientes recortando funciones, exigiendo descuentos mayores y reduciendo el uso de módulos
- Los CFO están usando un playbook de renovación de 5 pasos para asegurar el máximo descuento, incluyendo enviar un aviso de cancelación 3 meses antes de la renovación
- Los proveedores tendrán que demostrar conectores MCP y diferenciación en IA, mientras que evitar contratos multianuales y exigir POC se convierte en el nuevo estándar
Un mercado favorable para los compradores
- 2026 es un mercado de software/herramientas de IA favorable para los compradores, y esta tendencia se ha hecho evidente en conversaciones recientes sobre renovaciones con proveedores
- La mayoría de las empresas y equipos de ventas están en pánico, y los compradores tienen un enorme apalancamiento frente a los proveedores en 2026
Cómo la IA le da poder a los compradores
Clasificación de buckets de gasto
- El gasto se clasifica en cuatro buckets, ordenados por prioridad
- Prioridad 1: aumento de ingresos
- Prioridad 2: misión crítica (ciberseguridad, ERP, etc.)
- Prioridad 3: mejora de eficiencia
- Prioridad 4: Candy (nice-to-have) — herramientas que no entran en los tres grupos anteriores
- Las herramientas que caen en el bucket de "Candy" son las primeras candidatas a recortes, tienen poco poder de fijación de precios y muchas alternativas
- Muchos proveedores creen que pertenecen a uno de los tres buckets superiores, pero en realidad son Candy
Mecanismos por los que la IA empuja a los proveedores hacia la categoría de "Nice-to-Have"
- Build vs Buy: los modelos basados en IA pueden resolver directamente el problema que resuelve esa herramienta, o la empresa puede construir internamente el 80% de la funcionalidad que necesita
- Funciones adicionales "nice-to-have": más del 50% del precio de muchas herramientas está ligado a funciones complementarias; el producto principal sigue siendo necesario, pero esas funciones extra ya no lo son → se espera un fuerte aumento de downgrades en 2026
- Expansión de la estrategia multiproducto de los proveedores: en la era de la IA, moverse más rápido hacia un enfoque multiproducto es prácticamente obligatorio y aumenta el stickiness con el cliente, pero al mismo tiempo intensifica la superposición de funciones entre proveedores — ya se dan casos en los que un proveedor ofrece gratis el 80% de una función por la que otro proveedor cobraba $50K al año
- El tokenmaxxing de IA se está comiendo el presupuesto: a medida que los modelos de IA suben al tope de la lista de herramientas esenciales, todo lo demás pierde prioridad dentro de presupuestos limitados
- Tokenmaxxing es el fenómeno de medir la productividad de los empleados por el consumo de tokens de IA, lo que hace que el costo siga subiendo
2026 es el año de las cancelaciones
- En 2026 (especialmente en la segunda mitad del año), la tasa de cancelación aumentará bruscamente, y los downgrades destacarán de forma particular
- Los clientes reducirán funciones, obtendrán descuentos mayores y disminuirá el uso de muchos módulos
- Este fenómeno se reflejará en métricas como GRR (retención bruta de ingresos) y NRR (retención neta de ingresos), por lo que será necesario analizar internamente las cifras de cancelación con más detalle
Preguntas que los compradores deben hacer
Necesidad de la herramienta
- Confirmar a qué bucket de gasto pertenece la herramienta y si eso puede cuantificarse — esto es importante para entender su prioridad frente a los objetivos actuales de la empresa
- Proveedor nuevo: preguntar por qué se necesita esta herramienta ahora, y por qué antes se estaba bien sin ella
- En una renovación: evaluar si, debido a la IA y a cambios en los procesos relacionados, esta herramienta se volvió innecesaria o pasó a ser nice-to-have
- Puede que, por cambios en el negocio, la herramienta ya no sea necesaria — por ejemplo: una herramienta cara comprada para prepararse para un IPO puede dejar de aportar valor real si ya no hay una salida a bolsa en el horizonte cercano
Consideraciones de presupuesto
- Verificar si ese gasto está contemplado en el presupuesto; si no lo está, decidir si se compensará reduciendo personal o software/IA
- Evaluar si puede construirse internamente todo o parte — algunas funciones pueden ser más baratas y efectivas si se desarrollan dentro de la empresa, además de permitir mayor personalización
- ¿Cuál es el precio de las alternativas? — como la IA está cerrando rápidamente la brecha entre productos competidores, se espera una concentración de precios (menos diferencias extremas)
- Verificar si ya existen herramientas actuales con funciones superpuestas — en la era de la IA, este fenómeno se está acelerando
Capacidades de Agent/IA
- Si tiene conectores MCP y si puede integrarse fácilmente con agentes es una pregunta obligatoria en 2026 — como los agentes operarán buena parte de los procesos, las herramientas compatibles con agentes serán esenciales
- Preguntarle directamente al vendedor: "¿En qué se diferencia su funcionalidad de IA de lo que puede hacerse con Claude/ChatGPT?" — como mínimo, eso pondrá nervioso al vendedor y ayudará a conseguir un descuento mayor, además de permitir evaluar si un modelo base ya es suficiente
Sobre precios
- ¿Cuál es el costo de implementación?
- ¿Será necesario pronto subir al plan enterprise o a un tier superior?
- Exigir un análisis detallado del esquema de precios y modelado del uso esperado
- Frente al costo total proyectado de precios basados en uso, hay que partir desde la desconfianza — la confianza debe ganarse con un análisis serio
- Confirmar el costo este año y la magnitud del costo al escalar el próximo año
- Si durante el primer contrato la herramienta fue muy subutilizada, presionar con fuerza en la renovación — hay que extraer el máximo valor de la herramienta al menos varios meses antes de renovar
Estrategias de los CFO
Cómo asegurar el máximo descuento — playbook de renovación en 5 pasos
- Paso 1: enviar un aviso de cancelación al menos 3 meses antes de la renovación, dejando claro que se están evaluando opciones y que no se quiere quedar atado a una renovación automática
- Paso 2: cuando se acerque la fecha de renovación, esperar a que el proveedor se comunique primero — debido al aviso de cancelación, ya llegará con una oferta de precio con un descuento más alto de lo normal
- Paso 3: mantener silencio y esperar a que el proveedor haga seguimiento
- Paso 4: comunicar que la herramienta es buena pero no es misión crítica, que otro proveedor actual tiene funciones similares, o que "se está evaluando construirlo internamente con IA"
- Paso 5 (opcional): si la amenaza es real, informar que finalmente se cancelará al considerar otras opciones frente al precio
- Muchos proveedores y empresas intentan mantener un piso para los descuentos, pero si se les presiona, están dispuestos a bajar más el precio
Benchmark de precios
- El benchmark de precios importa, pero hay que evitar que quede anclado como referencia del descuento que se puede obtener
- El benchmark es un indicador rezagado y no es más que un promedio/mediana — en 2026, los vendedores ofrecerán descuentos mucho mayores que ese benchmark
Contratos multianuales
- Política base de la empresa: prohibidos los contratos multianuales
- Hay algunas excepciones, como AWS, Azure, CRM, etc., pero como solo aplican a lo que entra en negociación directa, la política de la empresa puede seguir siendo: "no hacemos contratos multianuales"
- En 2026, firmar contratos multianuales para la mayoría del software es una irresponsabilidad — es imposible predecir qué herramientas y necesidades habrá dentro de 2 años
- El descuento adicional de un contrato multianual no compensa el riesgo
Renovación automática
- Siempre negociar la eliminación de la cláusula de renovación automática y, si el proveedor se niega, enviar un aviso de opt-out al día siguiente de firmar el contrato
- Antes, incluso si vencía el plazo para evitar la renovación automática, los proveedores permitían cancelar; recientemente, sin embargo, han aumentado los casos en que los proveedores imponen la renovación automática — reflejo de la sensación de crisis entre los proveedores
Exigir POC
- La mayoría de los proveedores de IA ya ofrecen POC (prueba de concepto), y es muy probable que un proveedor que no lo haga quede fuera de consideración
- Se quiere una POC real que demuestre valor antes de firmar un contrato de 1 año
Cierre
- Del lado del comprador: hay que reevaluar continuamente las necesidades — la clave no es solo ahorrar costos con los proveedores, sino asegurar la herramienta adecuada para el equipo en el momento correcto
- Las necesidades están cambiando rápido, y si no todos los empleados tienen acceso a modelos de IA, es como "ir a un tiroteo con un teclado"
- Del lado del vendedor: hay que encontrar la manera de no quedar en el bucket de nice-to-have, y la magnitud de cancelaciones, downgrades y concesiones contractuales es el indicador de si se cayó en esa categoría
- Anthropic no será nice-to-have en 2026 y tiene una posición muy fuerte, al punto de que salvo en acuerdos muy grandes casi no hace seguimiento adicional más allá de una llamada
Aún no hay comentarios.