12 puntos por xguru 2020-10-12 | 4 comentarios | Compartir por WhatsApp

Compara a las personas que perjudican a un PM con 4 tipos de animales y explica cómo manejarlas

HIPPO : HIghest Paid Person's Opinion

→ CEO/fundadores/directores/personas con salarios altos que quieren decidir todo por su cuenta

→ Si no te mueves según la visión y los objetivos y te dejas arrastrar por los HIPPO, terminarás entrando en una zona de riesgo

WOLF : Working On Latest Fire

→ Personas con poca capacidad de concentración que siguen saltando al siguiente problema. Dañan el enfoque y la eficiencia del equipo, y hacen que termine siendo presa de la competencia.

→ Crea un proceso para recopilar feedback y considéralo junto con las demás solicitudes

RHINO : Really Here In Name Only

→ Personas que no contribuyen al equipo y solo cobran su sueldo. No obstaculizan la toma de decisiones, pero tampoco ayudan.

→ Debe existir un proceso claramente definido para establecer prioridades, para que todos los miembros entiendan cómo se toman las decisiones y puedan participar activamente.

ZEBRA : Zero Evidence But Really Arrogant

→ Personas que no tienen datos reales y actúan como si lo supieran todo, basándose solo en la intuición

→ Los datos de respaldo para la toma de decisiones son importantes. Haz experimentos rápidos para probar ideas y reunir evidencia

4 comentarios

 
kabkee 2020-10-12

Entré esperando mascotas y me voy decepcionado. Esperaba que el gato fuera el número 1...

 
xguru 2020-10-12

¡No hay forma de que un gato sea peligroso! Jaja

 
heycalmdown 2020-10-12

Había oído hablar de HIPPO, pero los demás también están buenísimos jajaja

 
xguru 2020-10-12

El original de esta analogía con animales es un texto escrito por Dean Peaters.

https://deanondelivery.com/behold-the-product-management-prioritizatio…

RHINO era Really High value New Opportunity, pero parece que solo cambiaron eso.

En el original, Rhino se refiere a cosas que, en B2B, hacen que una nueva funcionalidad para ese cliente se dispare en prioridad porque dicen que ese nuevo cliente es realmente importante, obligando a modificar el roadmap.

En estos casos, seguramente lo importante es tener criterio para separar bien lo que realmente se quiere y encajarlo de forma que se alinee bien con el roadmap actual.

Creo que podría ser una de las principales responsabilidades de un CTO.