61 puntos por GN⁺ 2026-06-08 | 5 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Con la expansión de las herramientas de codificación con IA, cualquiera puede convertirse en builder, y eso está haciendo que se revalorice el rol del artesano (artisan) que escribe código con sus propias manos
  • En abril de 2026, el 75% del código nuevo de Google fue generado por IA, y con el 84% de los desarrolladores ya adoptando IA, la cantidad de código producida está creciendo a una velocidad que los humanos no pueden igualar
  • La IA está bajando la barrera de entrada a la programación y provocando un cambio de paradigma (paradigm shift) que transforma la identidad del desarrollador, reabriendo la pregunta de "qué es un desarrollador"
  • El código generado por IA es útil para construir en etapas iniciales, pero para crear software seguro y robusto siguen siendo imprescindibles la experiencia y la destreza técnica
  • El híbrido artesano-builder, que combina la rapidez del builder con la profundidad del artesano, será el principal factor diferencial del desarrollador de esta nueva era

La IA como nueva herramienta motriz y el cambio en la producción de código

  • La IA forma parte de la línea de herramientas que cambiaron la forma en que los humanos crean y consumen, junto con la lanza, la rueda, la imprenta e internet, y está trayendo cambios radicales al mundo tecnológico
  • El cambio se nota especialmente en la generación de código
    • En 2023, GitHub dijo que el 46% del código de sus usuarios había sido generado con GitHub Copilot
    • En abril de 2026, el 75% del código nuevo de Google fue generado por IA, un aumento de 25% a 75% en alrededor de un año y medio
  • Aunque una parte importante del código generado por IA no se puede usar o es vulnerable en seguridad, la cantidad de líneas de código producidas está creciendo de forma exponencial
  • Según la Developer Survey 2025, el 84% de los desarrolladores y tecnólogos ya adoptó IA, y de ellos, el 51% usa herramientas de IA todos los días
  • Pero cuando la IA empieza a arrojar 37,000 líneas de código,

    ¿Qué estamos creando exactamente?
    ¿Qué pasa si nos excluimos a nosotros mismos del proceso de creación de lo que producimos?
    ¿Podemos realmente llamar obra nuestra a algo generado por completo por inteligencia artificial?

El dilema filosófico de la tecnología — artesano vs. builder

  • Lo que una nueva tecnología termina no es todo, sino algo específico. En este caso, justamente, una sola cosa: el status quo
  • Antes había que fabricar una silla a mano y escribir una carta uno mismo; hoy ese lugar lo ocupan IKEA y WhatsApp
    • La artesanía y la carpintería no desaparecieron, sino que quedaron como trabajo de artesanos con paciencia y dedicación
  • Cuando las herramientas permiten fabricar rápido, "¿qué significa ser artesano?"
    • "Si puedes armar cientos de sillas de IKEA en el mismo tiempo, ¿quién haría una silla lentamente a mano?"
    • "Si la IA puede hacer cualquier cosa en la mitad del tiempo, ¿por qué escribir código?"
  • Mike Swift (Major League Hacking) lo plantea así

    "Históricamente, ser desarrollador era una identidad, y necesariamente implicaba saber programar. Ahora ya no necesariamente es así"

    • La IA está bajando la barrera de entrada en casi todos los campos, como programación, edición de video, escritura, matemáticas y diseño
  • Para bien o para mal, gracias a la inteligencia artificial hemos creado un atajo infinito
  • Las empresas quieren builders listos para entrar en acción de inmediato más que artesanos lentos y meticulosos que presumen la mejor calidad
    • Pero así como una silla de IKEA no dura para siempre, el software generado por IA tampoco durará

    "¿Qué pasa cuando las empresas empiezan a tener problemas con sillas mal hechas o con software de IA mal construido?"

  • Francamente, no creo que esta dicotomía entre artesano y builder tenga que ser realmente dicotómica
  • Con la llegada de la IA hemos alcanzado otro punto de inflexión en la historia del desarrollo tecnológico, uno que pone fin a la situación actual y crea una nueva
  • En esa nueva situación, los desarrolladores evolucionarán para convertirse en artesanos capaces de construir la tecnología del futuro con rapidez y a gran escala

Artesanos que construyen, builders con oficio

  • Incluso alguien que casi no sabe código puede construir una aplicación (parcialmente) funcional en pocas horas con herramientas de vibe-coding
    • La existencia de gente en LinkedIn que no sabe ni una línea de código pero pone en su perfil "building the next XYZ" lo demuestra
  • Como la IA está haciendo que escribir código a mano sea opcional, ya no se puede definir la identidad de un desarrollador simplemente por "si sabe o no sabe escribir código"
    • La pregunta central se desplaza a "qué hace que un desarrollador sea irremplazable en el proceso de construir software"
  • Esa irremplazabilidad viene de años de experiencia, es decir, de la artesanía (artisanry)
    • Caso de la escritura: al comienzo de la IA, cualquiera pudo producir párrafos más o menos convincentes, pero cuando bajó la espuma volvió a quedar claro que el verdadero valor de escribir está en construir historias que muevan a las personas
    • Como la técnica del artesano determina la forma del resultado, un profesional con experiencia puede trabajar más rápido y a mayor escala usando IA
  • Mike Swift lo resume así

    "El valor nace de las ideas, la comunicación y el gusto (taste). De saber qué construir, por qué construirlo y cómo hacer que un LLM o un equipo lo construya"

    • Solo alguien que haya construido una silla sabe cómo hacerla resistente; del mismo modo, solo quien sabe programar sabe cómo hacer que un codebase sea seguro
  • Scott Hanselman (VP of Developer Community, Microsoft)

    "¿El objetivo es un prototipo, o una plataforma bancaria robusta y segura a la que millones de personas confían sus datos?"

    • El código generado por IA sirve para lo primero, pero nuestro mundo digital está construido sobre lo segundo
    • Un vibe coder sin conocimientos de programación puede terminar confundiendo tanto a la IA como a sí mismo y quedar atrapado en hardcodeos extraños
    • Hay una gran diferencia entre escribir una utilidad simple y lanzar sistemas base como Windows o .NET

El valor del craftsmanship

  • Vivimos en un mundo dominado por builders
  • Las empresas operan priorizando la lógica del builder, donde importan la velocidad y la eficiencia, pero para hacer software robusto la experiencia del artesano se vuelve cada vez más importante
    • Es el mismo patrón que vimos en la escritura, donde la curaduría y el buen gusto pasaron a ser el criterio para juzgar un buen texto
  • Como la IA abre posibilidades infinitas para el código, se espera que la demanda de código también crezca sin límite
    • Los builders seguirán creando resultados que no escalan o que exponen datos sensibles, y para arreglar eso hará falta el trabajo de especialistas que realmente entiendan el código
  • La IA, igual que la imprenta, la rueda o internet, es una herramienta imposible de rechazar y un medio para facilitar el trabajo del artesano

    "En este momento, el mundo está básicamente en el nacimiento de las power tools. Estamos optimizando el flujo de herramientas para resolver problemas y crear productos" - Mike Swift

    • Para los desarrolladores, dominar el uso de estas herramientas poderosas es un requisito esencial para tener éxito en el nuevo mundo de la IA
  • Aunque cambie el status quo, el trabajo lento y preciso del artesano no desaparece; la clave no es ser artesano o builder, sino ser ambas cosas a la vez
    • Un ejemplo es una forma de trabajo que redacta el borrador de un texto con pluma fuente en un cuaderno mientras al mismo tiempo tiene Gemini abierto en la laptop
  • Si hoy cualquiera puede armar una silla de IKEA sin tener conocimientos técnicos, es porque personas expertas diseñaron, validaron y produjeron sus piezas; y en el código y el software también siguen siendo necesarios artesanos con experiencia
    • Los desarrolladores artesanos que saben construir valdrán más que cualquier IA

5 comentarios

 
dokkebi 2026-06-10

No es que se necesite un artesano, sino solo a alguien que haga la revisión final. En el trabajo de acabado, como detectar clavos salidos en una silla de madera y lijar las partes ásperas, se necesita a alguien que encuentre y corrija las partes en las que la IA no es lo suficientemente minuciosa.
Pero no creo que esa persona tenga que ser un artesano.

Aun así, parece estar demostrado que alguien que ha hecho una silla de madera puede hacerla con más calidad que alguien que no lo ha hecho.

 
seunggi 2026-06-11

Estoy de acuerdo. Por otro lado,

  • puede haber muchos clavos salidos según la compatibilidad de las propiedades del material, como clavos sin rosca en la punta o madera blanda, y eso afecta la inspección final del acabado
  • en el mercado de gama alta, cierta madera eleva la satisfacción del cliente, pero para eso lo adecuado no son los clavos sino las uniones entre piezas de madera
  • en la producción masiva, aunque tome tiempo durante la fabricación, se usa el método de unión con doble tornillo
  • se crea un estilo tomando como referencia las tendencias de cierto mercado

Más que afirmar que estas partes son irremplazables,

  • el artesano que eleva el valor intrínseco del producto
  • el builder que cumple un rol al hacer
  • o incluso el rol de crear valor extrínseco, valor que se vende
    me hace preguntarme si un sujeto capaz de inyectar de forma continua voluntad e intención realmente podría ser IA.

Quizá

  • para la mayoría de los empresarios, o para quienes emplean builders o artesanos, tal vez ni siquiera haga falta un artesano
  • con un builder podría ser suficiente en una gran parte de las industrias
  • al final, el mercado hace una evaluación relativa infinita mientras productos similares compiten en precio, calidad y estética
  • y va a querer productos baratos y de buena calidad,
  • pero me pregunto si con solo "/goal haz una silla barata y de buena calidad" realmente se puede entregar valor en el mercado.

Al final

  • el empresario concentra su intención y voluntad en el mercado, el marketing y la estructura de ganancias
  • y el martillo, los clavos, la madera o el diseño en sí están más cerca de cumplir el papel de herramientas para realizar esa intención y esa voluntad
  • dadas las limitaciones de la capacidad cognitiva humana, ¿no será necesario que alguien proyecte de forma continua voluntad e intención sobre el martillo, los clavos, la madera y el diseño mismos?
  • "/goal operemos un agente builder de sillas acorde con las tendencias actuales del mercado y la situación del suministro de materiales"
  • "/goal tú, como agente builder de sillas, hagamos sillas baratas y de buena calidad"
  • "/goal tú, como agente de diseño de sillas, diseña incorporando nuestra identidad de marca a la tendencia"
  • ¿será posible reemplazar así la intención y la voluntad por múltiples agentes?
    Resultan interesantes, desde este punto de vista, los muchos resultados de investigación que muestran que los sistemas multiagente no logran controlar la calidad o la complejidad, ni alcanzar sus objetivos.

Las discusiones recientes sobre el gusto, por otro lado,

  • la diferencia entre alguien que tiene voluntad e intención en el código mismo y alguien que trata el código como una herramienta del mercado y del sistema de ganancias
  • quizá también se relaciona con si una persona puede continuar con algo porque tiene una motivación propia que nace desde adentro respecto a cierto tema
    ¿no será así?

Tal vez este problema, como el de la "tabula rasa" o el de la "economía del comportamiento",

  • si el costo de ejecución fuera 0
  • las personas para quienes ese tema en sí es interesante y que tienen una motivación intrínseca, o incluso una ventaja temperamental, serían las más propensas a dedicarse a eso durante mucho tiempo
    porque, al fin y al cabo, crear valor —sobre todo valor que haga que otra persona abra la cartera— o crear productos así probablemente no se logra de una sola vez.

¿Hacen ingeniería de software porque tiene futuro? ¿O lo hacen porque los atrae en sí mismo?
Parece que será ambas cosas, o algo en algún punto entre las dos.

Por otro lado, incluso desde la posición del jefe, si las cosas no salen bien uno quiere enojarse con alguien; también da la impresión de que no tendría ganas de decirle a un llm "/goal inténtalo de nuevo"..

 
lchbest10 2026-06-09

Creo que IKEA tiene valor porque un artesano crea primero el producto terminado y luego lo convierte en piezas... pero si de verdad llega la era total del vibe coding, ¿harán falta desarrolladores artesanos en la primera línea?

 
kuthia 2026-06-09

Yo sí creo que hace falta. Pienso que la esencia del artesano es un gusto refinado a partir de la experiencia acumulada.

El gusto (Taste) es el nuevo 10x
Sin habilidad. Sin gusto.

Últimamente me pregunto si el hecho de que este tipo de textos esté recibiendo tanta atención también va por ese lado.

 
awbrg789 2026-06-08

Buen texto, gracias por compartirlo.