Se levantan los controles de exportación para Claude Fable 5 y Mythos 5

• Tras la notificación del levantamiento de los controles de exportación por parte del Departamento de Comercio de EE. UU., Anthropic se está preparando para reabrir el acceso a Claude Fable 5 y Mythos 5
• La restauración del acceso a los modelos está prevista para comenzar mañana, aunque todavía no se ha hecho público el calendario completo
• Anthropic agradeció a los usuarios por su espera y a quienes participaron en el redespliegue
• Los usuarios quieren comprobar si Fable 5 mantiene el mismo rendimiento de antes, si hubo algún nerf, y si Mythos 5 también regresa
• La disponibilidad vía API, su inclusión en la suscripción de Claude Code, las restricciones de verificación o ciudadanía, y los límites de suscripción y problemas de reembolso siguen siendo puntos clave de las condiciones reales de uso

---

Anuncio de Anthropic sobre la restauración de acceso a sus modelos

• Anthropic informó que recibió una notificación del Department of Commerce indicando que se levantaron los controles de exportación para Claude Fable 5 y Mythos 5
• La restauración de acceso a ambos modelos comenzará a partir de mañana
• Dijeron que compartirán más actualizaciones “soon”, pero no presentaron un calendario concreto
• La empresa agradeció la paciencia de los usuarios y a las personas que colaboraron en el redespliegue de los modelos

Condiciones de uso que los usuarios quieren confirmar

• La noticia del regreso de Fable 5 tuvo una reacción positiva, y también hubo comentarios de que coincide con el reinicio semanal del uso

• Rendimiento e identidad del modelo

  • Se repiten las preguntas sobre si Fable 5 será tan potente como la versión anterior
  • Hay preocupación de que el modelo que regrese sea un Fable 5 nerfeado
  • Algunos usuarios reaccionaron diciendo que esperan que sea “el mismo modelo”

• Alcance de acceso y cobro

  • Siguen las preguntas sobre si estará disponible solo por API o si también estará incluido en la suscripción de Claude Code
  • También quieren confirmar si estará disponible para todos los usuarios o solo para usuarios verificados o ciudadanos
  • Hubo preguntas sobre si se restaurará el uso promocional existente del plan Max
  • Un usuario se quejó de que Fable 5 solo estaría disponible en el plan de suscripción hasta el 7 de julio y luego pasaría a cobro por API, además de expresar molestia por el período limitado y el tope de uso semanal
  • Otro usuario dijo que, tras alcanzar el límite de uso de Claude, compró 100 dólares en créditos pero no pudo usarlos por ese mismo límite, y pidió una explicación o un reembolso

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• ¿Parece que Fable 5 no sirve para programar? Según el anuncio de Anthropic, “tras conversaciones productivas con el gobierno de EE. UU., volveremos a desplegar el modelo con un nuevo clasificador que bloquea más tareas orientadas a ciberseguridad. Por ahora, algunas tareas cotidianas como coding y debugging harán fallback a Opus 4.8”

  • Me pregunto si aquí solo se refiere a coding y debugging relacionados con ciberseguridad, o si aplica a todo coding y debugging
    Si de verdad es una restricción general, en la práctica sigue casi igual de limitado, y la expresión “por ahora” está cargando bastante peso
  • En el anuncio completo dice: “El nuevo clasificador tiene el costo de filtrar con más frecuencia solicitudes normales en tareas cotidianas de coding y debugging. Como con todas las salvaguardas, seguiremos mejorándolo para distinguir mejor entre abuso real y solicitudes legítimas, y reducir los falsos positivos”

• El daño ya está hecho. No deberías montar funciones centrales de tu negocio sobre modelos frontier de última generación de EE. UU., y menos todavía con una administración y un gobierno como los actuales
  Si la tecnología de IA está al nivel de la tecnología nuclear y debe regularse con criterios razonables es una pregunta aparte
  En algún momento de junio de 2026 entramos de golpe en una pendiente resbaladiza, y ya no se puede volver a meter al genio en la botella. Los ejecutivos o gerentes que carguen trabajo sobre modelos frontier de Anthropic/OpenAI/Google/empresas estadounidenses tendrán que asumir ese estrés

  • Como pequeño negocio de software en Europa, tengo que asumir que mis competidores pagarán cualquier costo si eso les da una ventaja comercial. Así que al final yo también no tengo más opción que pagar por el modelo de mayor rendimiento que exista
  • ¿No bastaría con tener un fallback? Los modelos frontier actuales son mejores que otros, pero no es que tengan muchas capacidades totalmente únicas que no se puedan reemplazar con más tiempo y esfuerzo
    Úsalos cuando se pueda, y si dejan de estar disponibles, acepta la pérdida de eficiencia. La alternativa es trabajar siempre con menos eficiencia desde ya, y no veo qué ventaja tendría eso
  • Todos van a usar muchísimo Fable hasta que salga el próximo gran modelo, y en dos semanas probablemente nadie va a estar hablando de controles de exportación. Nuestra capacidad de atención no dura tanto
    Amazon y Microsoft también son empresas con ambiciones monopólicas despiadadas y tampoco deberíamos cargar trabajo sobre ellas, pero en la práctica ya lo hacemos
  • Esto me suena a un salto algo exagerado. Este tipo de medidas siempre fue posible. China también podría dejar de publicar sus propios modelos frontier, y EE. UU. podría bloquear el acceso a hardware Nvidia de última generación a gran escala aunque tu idea fuera correr modelos abiertos. ¿Entonces diríamos que AMD o nada?
    Sin intervención estatal, lo mejor que uno puede hacer por su cuenta son cosas pequeñas que corran en hardware comercial, pero comparadas con modelos en racks grandes son seriamente limitadas y lentas. Por experiencia, el self-hosting ha sido una de dos: “tonto pero rápido, o inteligente pero lento”
  • Estoy 1000% de acuerdo con que “no se pueden construir funciones centrales del negocio sobre los mejores modelos frontier de EE. UU.”. Ojalá los competidores europeos no usen cosas como Mythos. Es pura basura estadounidense y los modelos chinos son mucho mejores

• Esta es una copia de la carta que el Departamento de Comercio envió a Anthropic. Ojo con a quiénes no se la enviaron
  Fuente: https://x.com/AndrewCurran_/status/2072103733715194048?s=20
  El 30 de junio de 2026, el Departamento de Comercio dijo que Anthropic había trabajado estrechamente con el gobierno de EE. UU. para abordar los riesgos relacionados con Claude Mythos 5 y Claude Fable 5, que detectaría y respondería de forma proactiva a riesgos de seguridad del modelo, que cooperaría con el gobierno en protocolos, estándares y lanzamientos, y que reportaría actividad maliciosa al gobierno
  Como resultado, se revocan los controles de la carta del 12 de junio, y ya no se requiere licencia para la exportación, reexportación o transferencia dentro del país de los modelos Mythos y Fable. Añade, sin embargo, que si la situación cambia o Anthropic no cumple sus compromisos, podrían volver a imponer requisitos de licencia

  • Eso de que “tomó medidas” suena a que Anthropic pagó Danegeld. Ahora jamás se librará de los daneses
  • Jeffrey Kessler ya debería cambiar de número de teléfono. No me imagino cuántas llamadas o mensajes debe estar recibiendo ahora mismo
  • Para quienes no han seguido esto en detalle: ¿quién es el destinatario que falta?
  • Me sorprende un poco que también le hayan levantado las restricciones de exportación a Mythos. ¿Mythos no era básicamente Fable sin la capa de seguridad?
  • ¿Cuánta gente querrá llamar a Jeffrey Kessler?

• El verdadero problema de todo esto es la falta de previsibilidad. La Casa Blanca está inventando reglas sobre la marcha, así que inversionistas y clientes no conocen el proceso ni pueden planear nada
  Al final se necesita una ley real que le diga al mercado qué tipos de modelos pueden suspenderse y analizarse temporalmente, cuánto puede durar esa suspensión, etc.
  De lo contrario, no hay criterio, se presta fácilmente al abuso y se frena la inversión en empresas estadounidenses de IA

  • Cuando Anthropic y OpenAI coticen en bolsa, el poder ejecutivo va a manipular muchísimo el precio de sus acciones aprobando o rechazando modelos
  • Las leyes y regulaciones ya existen. Que no conozcas bien la Defense Production Act (50 U.S.C. § 4511), la Export Control Reform Act (50 U.S.C. § 4812), etc., no significa que no existan o que no apliquen

• Después de todo este escándalo, Fable no se podrá usar ni una semana antes de que lo cambien a cobro por tokens. Cuando llegue ese momento, me iré a otro lado

• Los modelos chinos tumbaron el edificio
  Probablemente los controles de exportación no sean la forma correcta de responder
  Pero la economía de EE. UU. está demasiado expuesta a la “IA”, con un gasto de capital gigantesco, mientras que China está mostrando que no necesita tanto capital para acercarse a la frontera
  China tiene mejor capacidad de construcción y energía más barata. Entonces, en algún momento, el mercado inevitablemente se va a corregir

  • Ya es un poco tarde para imponer controles de exportación. Los modelos chinos avanzaron mucho por investigación legítima, pero también gracias a haber entrenado con miles de millones de tokens salidos de Claude/GPT. Como los políticos no saben cómo frenar eso, solo tiran de la única palanca que conocen
  • ¿De verdad crees que China no está haciendo gasto de capital masivo relacionado con IA? China está impulsando activamente toda su industria de chips: https://www.reuters.com/world/china/china-prepares-295-billi...
  • Confiaría muchísimo más mis datos a una empresa china que a las corporaciones del Cuarto Reich

• Creo que no habrá cambiado nada en cómo opera Fable 5
  Eso de que “Anthropic acordó detectar y responder de forma proactiva a riesgos de seguridad relacionados con el modelo” da risa. Eso ya era algo que venían haciendo
  Esta administración de payasos sigue improvisando cosas y luego echándose para atrás, y al final solo empeora todo

• Da escalofríos pensar cuál será la definición de actividad maliciosa que se comprometen a reportar al gobierno. En los últimos años la libertad de expresión se ha enfriado muchísimo
  Qué bueno que levanten las restricciones, pero ojalá nadie se sienta demasiado tranquilo con el hecho de que al usar estos modelos, sus tareas de programación podrían quedar bajo vigilancia del gobierno estadounidense a través de la IA

• Fable sí fue una mejora realmente clara. Estoy esperando poder volver a usarlo
  Opus 4.8, hiciste muchas cosas buenas por mí, pero por favor, no voy a extrañar ese estilo de comunicación. Adiós, y gracias por el pescado

• Anthropic informó que “recibió notificación de que el Departamento de Comercio levantó los controles de exportación sobre Claude Fable 5 y Mythos 5. A partir de mañana empezaremos a restaurar el acceso y compartiremos pronto más actualizaciones. Gracias a los usuarios que esperaron y a todos los que ayudaron con el redespliegue del modelo”
  https://x.com/anthropicai/status/2072106151890809341?s=46