2 puntos por GN⁺ 8 시간 전 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • StreetComplete es una app que encuentra datos faltantes de OpenStreetMap en tu entorno y los muestra como misiones que puedes completar directamente en el lugar
  • Los usuarios actualizan la información del mapa visitando en persona la ubicación de la misión y respondiendo preguntas simples
  • La información ingresada se agrega directamente a OpenStreetMap a nombre del usuario, sin necesidad de un editor aparte
  • Se puede participar en el proyecto mediante la página principal en GitHub, el chat de Slack y la página de traducción de la app
  • También se ofrecen cambios de versiones, FAQ e información de privacidad para consultar antes de usarla

Cómo se mejora OpenStreetMap en el terreno

  • StreetComplete es una app de relevamiento en campo que ayuda a mejorar OpenStreetMap
  • La app encuentra datos de mapa faltantes cerca del usuario y los muestra como misiones en el mapa
  • Cada misión se resuelve visitando la ubicación correspondiente y respondiendo una pregunta simple
  • La información ingresada como respuesta se agrega directamente a OpenStreetMap a nombre del usuario, sin usar otro editor

Formas de participar en el proyecto

Material de referencia

  • What’s New?: consultar nuevas versiones y cambios
  • FAQ: preguntas frecuentes
  • Privacy: página de información de privacidad

1 comentarios

 
GN⁺ 8 시간 전
Opiniones en Hacker News
  • Hace tiempo viajé a Åndalsness, uno de los lugares más pintorescos de Noruega. De esos con fiordos y montañas.
    Iba caminando hacia un alojamiento un poco fuera del pueblo y revisé OSM; quizá en ese momento venía de Google Maps y estaba aprendiendo a usarlo y leerlo. Me sorprendió ver en OSM un atajo/sendero que salía de la carretera por la que caminaba; ese mismo día ya había usado dos veces, con bastante provecho, caminos de ese tipo que no aparecían en Google Maps. Pero en la realidad no parecía haber nada.
    Le dije a mi amigo que quería comprobar qué era lo que aparecía en ese extraño mapa de hackers, y al mirar de nuevo vi que en lo que al principio parecía simplemente una ladera boscosa en realidad había un sendero en subida. Al subir, el camino se fue volviendo cada vez más claro, pasamos junto a una cabaña a la que no llegaba ninguna carretera y, unos minutos después, llegamos a una pequeña cima con una gran roca y una vista de postal. Fue un recuerdo muy lindo del último día de vacaciones, y fue gracias a que alguien había marcado ese camino en OSM.

    • A mí me pasó algo parecido en mi barrio alrededor de 2012, y al final se convirtió en un hobby. Durante años exploré a pie los bosques cercanos con muchísimo detalle y registré lo que encontraba en OSM.
      Especialmente en zonas sin pavimentar, OSM tiene elementos del terreno que no aparecen en ningún otro mapa. Parece que otros también hacen algo parecido, porque en zonas cercanas fueron apareciendo caminos poco conocidos. Fui algunas veces a eventos de orientación y rogaining, y los mapas me parecían familiares; al revisar, vi que habían usado mis datos de OSM. Fue muy gratificante ver que ese esfuerzo de mapeo tuvo un resultado duradero, y también fue un muy buen extra conocer tan bien el mapa y la zona en esos eventos. Al ver que varios caminos forestales contra incendios que marqué recibieron nombres, parece que los equipos locales de respuesta a incendios forestales también consultan OSM.
    • ¿Habrá sido alguno de estos miradores?
      https://cartes.app/?cat=point-de-vue#13.66/62.56098/7.70188
  • Empecé a usar OSM y StreetComplete para completar intersecciones, señales de alto y veredas en mi zona. Pero siempre sentía que estaba haciendo algo mal.
    Cuando creaba un cruce peatonal, OSM me decía que conectara ese cruce con la calle mediante un paso peatonal, y en StreetComplete sentía que estaba ingresando datos duplicados. No solo tenía que agregar si había semáforos en el cruce central, sino también en ambos lados, aunque quizá esta explicación en sí ni siquiera tenga sentido. Al final no estoy seguro de si estoy editando OSM correctamente. No sé si debería dibujar las veredas directamente o etiquetar que la calle tiene veredas. Agregué veredas en mi zona y ahora StreetComplete me pregunta si la calle tiene veredas, aunque en el mapa se ven claramente. Es como al editar varias páginas de una wiki: hay varias formas de documentar algo, pero se siente como si hubiera una sola correcta y no estuviera documentada.
    Agregado: al usar más StreetComplete, descubrí que se puede marcar que la vereda está representada por separado. La calle queda etiquetada como sidewalk:both=separate. No sé si esta es la forma correcta.

    • En OSM normalmente hay varias formas de mapear el mismo objeto con distintos niveles de detalle. Por ejemplo, como descubriste, puedes simplemente etiquetar que una calle tiene vereda, o puedes dibujar directamente la geometría de la vereda real.
      En general, si la información que agregas es correcta, ayuda. Cambiar después el esquema de etiquetas es muchísimo más fácil que volver a descubrir esa información desde cero. Si de verdad te preocupa, normalmente la wiki tiene bien resumido lo que se considera la práctica recomendada actual. Como referencia, en cuanto a cruces peatonales, parece que StreetComplete ahora solo pregunta por los nodos reales de cruce, así que ya no debería haber misiones duplicadas.
    • Cuando tengas dudas, mira la zona alrededor y sigue la forma en que otras personas ya lo están haciendo. OSM es confuso y normalmente funciona por consenso, y puede variar un poco según cada comunidad.
    • La primera vez que intenté agregar algo con la interfaz web de OSM me mareé. La gente que maneja intersecciones, límites de velocidad y cosas así es realmente impresionante.
      Yo, en general, solo he agregado negocios individuales con Organic Maps, y eso es muy fácil. Pones un pin, ingresas nombre, teléfono/sitio web/horario de atención, etc., y lo envías.
    • Cuando no estés seguro, deja una nota con una foto y alguien que sepa más lo revisará.
    • Sobre lo que agregaste: sí, eso es exactamente correcto.
  • Lo conocí hace poco, y es una forma muy divertida de contribuir a OpenStreetMap; la UI además está realmente muy bien hecha. Es totalmente amigable para principiantes.
    Eso sí, me gustaría que permitiera hacer más cosas además de etiquetar. Por ejemplo, agregar calles o senderos peatonales simples.

    • Lo usé una sola vez en mi vida, y esa también fue mi primera experiencia con OpenStreetMap. Fue bastante divertido.
      Es muy intuitivo y te hace ver cuán detallados y específicos pueden ser los datos de un mapa. Como no conozco bien las funciones posibles, me cuesta opinar sobre las funciones que faltan, pero es una experiencia recomendable. Se siente como jugar Pokemon Go sin las partes malas.
    • Cuando tengo que agregar un sendero peatonal, normalmente uso la función Create new track recording para registrar la ruta con GPS y después trabajo en escritorio. Agregar caminos desde el móvil es bastante incómodo, especialmente porque no hay superposición satelital.
  • Es una app excelente. También está https://every-door.app/, que ofrece un conjunto de tareas algo distinto y facilita ubicar puntos de interés. Últimamente, mientras paseo al perro, he mapeado muchos tachos de basura y bancos del barrio.

    • StreetComplete también permite ubicar cosas como tachos de basura y bancos si usas la superposición Things. Aunque, en mi opinión, la UI de Every Door es mucho más compleja.
      Aun así, está más cerca de ser un editor completo que StreetComplete, aunque por supuesto menos que algo como Vespucci.
    • La experiencia de usuario es realmente mala. La carga de puntos de interés tarda más de 10 segundos en actualizarse, y si haces zoom o te desplazas, el orden de la lista de ubicaciones vuelve a cambiar.
      La información que falta cerca de mí es sobre todo teléfonos y horarios de atención, que son datos aburridos y deberían ser fáciles de recopilar automáticamente.
    • Guau, es una idea realmente genial. Desde hace tiempo quería mapear la mayor cantidad posible de contenedores de donación de ropa.
  • No me gusta que Google probablemente use datos de OSM para comprobar lo que se les pasó y agregarlo a sus mapas, mientras que nosotros no podemos hacer lo mismo a la inversa. OSM debería cambiar la licencia para que, si usas nuestros datos, también tengas que hacer públicos tus datos

    • La licencia ya parece exigir eso: https://www.openstreetmap.org/copyright/
      Puede que yo haya entendido mal el resumen, pero dice esto: "If you publicly use any adapted version of this database, or works produced from an adapted database, you must also offer that adapted database under the ODbL." <https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/>
    • Si Google mira los datos de OSM para completar lo que le falta, me parecería bien. Por donde vivo, Google Maps sigue siendo un desastre
      Hace unos años mapeé todo yo mismo en OSM y, por suerte, hoy la mayoría de los servicios de terceros usan OSM, pero la gente sigue usando Google Maps como fuente principal para navegación e información de tránsito
    • Si Google hace eso, lo está haciendo bastante mal. En Europa, OSM es mucho más detallado y está mucho más actualizado que Google Maps
    • No es "probablemente"; podemos darlo por seguro. Agregué una calle totalmente nueva en OSM y apareció en Google Maps una semana después
  • Estoy mapeando las tiendas de mi zona, sus datos de contacto, el tipo de comida de los restaurantes, horarios de apertura, etc. Es mucho trabajo, y buena parte de la información no se puede saber realmente sin hablar con los dueños
    Por eso quiero intentar pedirles a algunos que actualicen directamente la información de su negocio, pero me está costando encontrar buenos argumentos para convencerlos. Los dueños de pequeños negocios ya tienen días bastante ocupados, y dedicar 5 minutos a actualizar información solo tiene sentido si puedo mostrarles que ayuda al negocio. ¿Alguien sabe dónde se usan los datos de OSM y qué productos usa la gente realmente para encontrar negocios? He oído rumores de que Apple a veces toma datos de OSM en zonas donde sus propios datos son pobres. Pero ¿hay algún argumento más relevante y concreto que sirva incluso en lugares como Francia, donde los datos de Apple Maps no son necesariamente malos? Si miro Google Maps en el sur de Francia, la mitad de los negocios que aparecen ya no existen desde hace años

    • Hice eso para mi negocio, una panadería. Me tomó mucho tiempo y puse todos los detalles que se me ocurrieron
      Al final del proceso parecía haber un requisito de enviar algo a revisión, así que lo hice; fue hace unos meses, quizá 6 meses, y todavía no aparece. Estoy ocupado y hay mil cosas más útiles que podría hacer por mi negocio. Es muy poco probable que vuelva a intentarlo. En cambio, si el proceso hubiera sido más fácil, probablemente habría agregado también otros negocios de la zona
      El negocio real figura en la lista, pero el nombre está ligeramente mal escrito. Sin embargo, si ahora pongo exactamente ese nombre ligeramente mal escrito en la búsqueda de openstreetmap.org, da 0 resultados. Si hago zoom manualmente hasta la ubicación, el lugar es correcto y veo mi tienda, pero al hacer clic no se abre nada. En esa situación, como dueño de negocio, ¿por qué debería importarme OpenStreetMap?
  • Me recuerda a cuando Microsoft lanzó el nuevo Flight Sim. La gente empezó a encontrar enseguida edificios y objetos anómalos dentro del juego, y eso a su vez empezó a reportarse como correcciones en OSM
    https://hackaday.com/2020/08/21/microsoft-flight-simultors-d...

  • Lo acabo de descargar e hice más de 15 pequeñas contribuciones por mi zona. La app está muy bien hecha y es muy simple de usar. La gamificación también es de primer nivel; la recomiendo

    • Ingenuamente pensaba que la gamificación de Duolingo tenía un buen propósito: enganchar a la gente para ayudarla a aprender idiomas. Pero ahora sé que no solo es una forma extremadamente ineficiente de aprender un idioma, sino que Duolingo es una empresa de publicidad/redes sociales/broker de datos, así que esa gamificación me parece poco ética
      Me pregunto si hay otras apps o sitios web libres y de código abierto con gamificación para buenos fines, como StreetComplete
  • ¿Habrá más apps similares que fomenten este tipo de corrección colaborativa suave? Si alguien pudiera enterarse fácilmente de dónde contribuir o avisar, creo que muchos aspectos de la sociedad se beneficiarían. Cosas como basurales ilegales en el bosque o basura tirada en cualquier parte
    Una especie de app de homeostasis para mantener nuestro entorno cerca de un buen estado :]

    • Yo subo fotos de calles a Mapillary. Luego se pueden usar para inferir automáticamente información como señales y volver a incorporarla a OSM
      Pero siento que muy pocas apps de mapeo de OSM usan fotos de calles o las tienen como función. Para mí, esa es la función que más uso en Google Maps: revisar el estado de una ruta o encontrar un buen lugar para acampar durante un viaje en bicicleta. Por eso también subo mi material a Google, ya que los vehículos no pueden acceder a la mayoría de estas zonas. Aun así, cuando puedo prefiero una alternativa abierta
    • Cosas como basurales ilegales en el bosque o basura tirada en cualquier parte probablemente se puedan reportar al gobierno local mediante un formulario en línea. Claro que cada ciudad o condado tendrá su propio formulario
    • Esto me hizo buscar en Google Street View una zona donde viví hace más de 5 años. Cuando yo estaba ahí, era un lugar donde vivían personas sin hogar, con cientos de carpas y cientos de personas
      Al volver a mirar ahora las fechas de las fotos antiguas, todas las personas sin hogar desaparecieron, como si nunca hubieran estado allí. Pero cuando yo vivía ahí, realmente estaban ahí. Es fácil culpar a Google, pero por otro lado Google dejó un registro de lo que hizo, y también se puede comprobar directamente