Count Binface
(countbinface.com)- Count Binface es un personaje político presentado como el líder de los Recyclons, originarios de Sigma IX, y un guerrero galáctico, que se ha postulado repetidamente en elecciones reales del Reino Unido desde 2017
- En 2017 llamó la atención al desafiar a Theresa May como ‘Lord Buckethead’, y en 2019 se enfrentó a Boris Johnson con su apariencia actual, obteniendo 69 votos
- En las elecciones para la alcaldía de Londres de 2021 consiguió 92,896 votos, incluidos 24,775 votos de primera preferencia, quedando en 9.º lugar entre 20 candidatos, lo que definió como un nuevo récord para un extraterrestre que se postula a un cargo público en la Tierra
- En la elección parcial de Uxbridge and South Ruislip de 2023 quedó en 8.º lugar con 190 votos, y en la elección para la alcaldía de Londres de 2024 obtuvo 24,260 votos; ese mismo año, en las elecciones generales, desafió a Rishi Sunak y consiguió 308 votos
- Con consignas como justicia, láseres, Lovejoy, croissants baratos y el regreso de Ceefax, ha seguido con sus campañas electorales y apariciones en medios, y en la serie Industry también aparece un resultado ficticio en el que obtiene 309 votos en la elección de Wakefield
Un personaje político que es un guerrero extraterrestre
- Se presenta como un guerrero galáctico venido del planeta Sigma IX y líder de los Recyclons
- Entre sus pasatiempos menciona invadir sistemas estelares, gobernar especies inferiores y ver la colección completa de Lovejoy
- Los temas de su campaña son justicia, láseres, Lovejoy, croissants baratos y el regreso de Ceefax
De Lord Buckethead a Count Binface
- En 2017 se postuló en la misma elección que Theresa May bajo el nombre de Lord Buckethead, volviéndose viral en internet
- Usa la historia de que, tras librar una desafortunada batalla en el ‘planeta Copyright’ en 2018, respawneó como Count Binface, su forma original
- En la elección de 2019 desafió a Boris Johnson y obtuvo 69 votos
Votos obtenidos en elecciones reales
- En la elección para la alcaldía de Londres de 2021 obtuvo un total de 92,896 votos
- De ellos, 24,775 fueron votos de primera preferencia
- Quedó en 9.º lugar entre 20 candidatos, por encima de Piers Corbyn y UKIP
- Lo definió como un nuevo récord para un extraterrestre que se postula a un cargo público en la Tierra
- En la elección parcial de Uxbridge and South Ruislip de 2023 quedó en 8.º lugar con 190 votos
- Su votación aumentó 275% respecto de 2019
- Volvió a quedar por encima de Piers Corbyn y UKIP
- Volvió a postularse para la alcaldía de Londres en 2024, obtuvo 24,260 votos y superó a Britain First
- En las elecciones generales de ese mismo año desafió a Rishi Sunak en Richmond and Northallerton y obtuvo 308 votos, a lo que llamó una ‘victoria moral’
Apariciones en medios y actividades públicas
- Anunció que pronto actualizará su sitio mientras anticipa un enfrentamiento con Nigel Farage
- Apareció en GB News y LBC y se reunió con Andy Burnham
- Su nombre fue mencionado por primera vez en las preguntas al primer ministro (PMQs), y la BBC también mostró una escena relacionada con Burnham
- Además de alentar la participación electoral, presenta artículos con los que se puede ayudar a Shelter mientras se pasa un verano más fresco
- También destaca una escena en la que el alcalde de Londres, Sadiq Khan, saluda a Count Binface
La elección ficticia en la serie Industry
- Aparte de sus resultados en elecciones reales, aparece en Industry temporada 4 episodio 2
- Se enfrenta a Kit Harington en Wakefield y obtiene 309 votos, su mejor resultado electoral ficticio
- Añade que ese lugar no es un gimnasio de Cardiff
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Harvey antes se había postulado como un personaje similar, Lord Buckethead, pero dicen que tuvo que crear uno nuevo por una disputa con el cineasta Todd Durham, propietario del personaje.
Los videos de este sitio no solo son graciosos, también valen la pena. En Sky News, Binface va más allá del chiste e incluso conjuga verbos en latín; no sé cómo tomar el hecho de que un candidato cómico británico sea intelectualmente superior a la mitad de los líderes electos de Estados Unidos y a una buena parte de los líderes de la industria.
https://en.wikipedia.org/wiki/Count_Binface
La alfabetización en el Reino Unido fue muy alta en el pasado, y hoy los jóvenes están en niveles similares a Estados Unidos y Canadá, pero los mayores son incluso mejores. Esto se debe a la mayor influencia del sistema de grammar schools, una educación selectiva que valoraba la alfabetización avanzada; el Reino Unido parece ser uno de los pocos países donde la alfabetización ha venido cayendo hasta niveles de Estados Unidos y Canadá.
Tengo entendido que Binface fue a buenas escuelas y estudió Clásicas en Oxford. Igual que las élites políticas modernas con títulos en Política, Filosofía y Economía (PPE), algo parecido a una formación para políticos, viene del establishment tanto como Farage, pero más fundamentalmente es producto de un viejo sistema educativo que está desapareciendo. John Prescott, ex vice primer ministro de origen obrero, también pasó por Ruskin College, cerca de Oxford, una institución vinculada al movimiento sindical que ofrecía a aspirantes políticos de clase trabajadora una formación estilo PPE.
Le deseo suerte a Count Binface en la elección parcial de Clacton.
Mi comentario favorito es que “un candidato completamente poco serio, sin políticas coherentes ni carrera política, se postula contra Count Binface”.
Agrego contexto porque, en especial, los estadounidenses parecen estar confundidos con esta situación. Farage recibió grandes sumas sin declarar los regalos que deben declarar todos los parlamentarios, y una de ellas vino de un delincuente condenado por crímenes con criptomonedas, por lo que parece haber infringido las reglas parlamentarias establecidas después del escándalo de preguntas a cambio de dinero de los años 90.
Como aumentaba la posibilidad de que el comité de ética parlamentario ordenara una suspensión o una elección parcial revocatoria, Nigel parece haber intentado adelantarse montando una contienda electoral para dominar los medios durante todo el verano y presentarse como mártir del pueblo y rebelde perseguido injustamente por el establishment. Si lograba fijar esa impresión en el público, las conclusiones posteriores del comité de ética podrían perder fuerza.
Pero los otros partidos lo vieron venir y no cayeron en la trampa, así que Farage se convirtió durante todo el verano en un hazmerreír compitiendo contra candidatos ridículos. No es una situación antidemocrática, y aunque gane, igual enfrentará el proceso de suspensión y elección revocatoria que ya estaba previsto.
La investigación debe seguir adelante, y la renuncia no es más que un intento de desviar la atención. Dicho eso, parece más probable que Farage pierda contra Count Binface que contra el candidato de un partido tradicional. Como no necesita mayoría absoluta, sino solo la mayor cantidad de votos, si el voto anti-Farage se divide entre Labour, Greens, Lib Dems y Conservatives, Farage puede ganar por poco; pero si todos se concentran en Binface, una victoria real también es posible.
En corrupción política, este lado del Atlántico sigue siendo más débil y pobre, así que reconozco la superioridad estadounidense.
Me pregunto por qué conspirar para crear candidatos falsos en una elección no constituye una infracción de las reglas parlamentarias.
Me pregunto si, si en la boleta aparece escrito “Count Binface” o si los votantes lo escriben así y resulta electo, quien queda electo es el actor real, Jonathan David Harvey. Si Count Binface no se reconoce como alias, queda poco claro si durante su mandato tendría que usar ese nombre, o si al usar su nombre real dejaría de ser considerado diputado.
También podría ser raro que, si entra al Parlamento sin el disfraz, igual tengan que llamarlo Count Binface. Como todos saben quién es, quizá no sean tan estrictos con el nombre, pero la política es cruel, así que seguramente habrá quienes intenten impedirle el ingreso por medios legales.
Si realmente ganara, también me pregunto si buscaría seriamente el bien público o si seguiría con la broma. Si preparara por separado políticas realistas para después de ganar, podrían chocar con sus promesas de broma, así que tal vez mezcle mitad bromas y mitad políticas serias.
Si la gente de su entorno lo llama comúnmente por ese nombre, para la mayoría de los usos pasa a ser el nombre de esa persona. Un cambio formal también puede hacerse con una declaración de confirmación o un juramento ante un tribunal, aunque probablemente ni siquiera haga falta llegar a eso.
La mayoría de los políticos también aceptaría por cortesía llamarlo Count Binface. Pelearse con él por cómo llamarlo los haría verse como si se metieran ellos mismos en una política ridícula, algo poco atractivo para cualquier partido.
De hecho, el “naming”, es decir, llamar a un diputado por su nombre, es el acto formal de declarar una infracción de las reglas.
https://www.parliament.uk/site-information/glossary/naming-o...
Los botes de basura transparentes también beneficiarían al país entero, porque permitirían al usuario y al recolector ver residuos mal separados.
A otros diputados se los llama, por defecto, “el honorable diputado por la circunscripción Y”; si es un exministro que juró como miembro del Consejo Privado, “el muy honorable diputado”; si está habilitado como abogado, “el erudito y honorable diputado”; y si tiene antecedentes de servicio militar, “el gallardo y honorable diputado”.
Me gustaría que Binface ganara en la próxima elección, pero siendo realistas parece difícil. El político real al que enfrenta es realmente pésimo.
Los candidatos excéntricos a veces sí resultan electos, y Stuart Drummond es un ejemplo. Inmediatamente después de ganar, dejó de actuar como H’Angus y declaró: “No soy un mono, soy Stuart Drummond, alcalde de Hartlepool”; en 2005 aumentó su votación a más del doble, hasta 16.000 votos, y fue reelecto.
https://en.wikipedia.org/wiki/H'Angus
https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyy
Hace unos días también hubo una discusión relacionada titulada “La apuesta electoral del populista británico Farage se le volvió en contra y terminó peleando contra un bote de basura”.
https://news.ycombinator.com/item?id=48848034
En el Reino Unido hay una larga tradición de candidatos de comedia, con el Monster Raving Loony Party como ejemplo destacado. Incluso se habla de una posible alianza entre Loony y Binface.
http://www.loonyparty.com/
Wikipedia también tiene un artículo sobre ese partido y una lista de partidos políticos de broma de todo el mundo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Official_Monster_Raving_Loony_...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_frivolous_political_pa...
Para quienes tengan curiosidad fuera del Reino Unido: es un candidato cómico a diputado que recibe mucha atención en un contexto en el que el sistema político británico no está funcionando bien. Empezó a hacerse ampliamente conocido recientemente, cuando este video de YouTube se volvió tema de conversación
https://m.youtube.com/watch?v=MCCVt8IhJkA&pp=ygUHQmluZmFjZQ%...
En Estados Unidos hay que elegir entre dos candidatos presidenciales, uno de los cuales ni siquiera puede armar una frase coherente; y si vives en un estado firmemente republicano o demócrata, tu voto no significa nada. Por el gerrymandering, el voto al Congreso tampoco significa nada, y como el Congreso ya renunció a gobernar, eso tampoco importa mucho
Ahora bien, el sistema mayoritario uninominal (FPTP) ya debería abolirse, pero el verdadero problema es que los votantes siguen votando por políticas equivocadas