48 puntos por xguru 2021-08-17 | 2 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • A medida que cambia la forma de construir startups, está surgiendo un nuevo tipo de empresa
    → bootstrapping, generar ingresos y crecer de forma brutal

[ Crear empresas hiperespecíficas y rentables ]

(Hyper-specific, Profitable, Company-building)

  • Aparición de negocios verticales que resuelven un solo problema específico
    → Headlime: una herramienta que ayuda a escribir mejores titulares
    → ConvertKit: una herramienta de email marketing para creadores
    → Fathom: una alternativa a GA enfocada en la privacidad
    → Transistor: plataforma de hosting y distribución de pódcasts
  • Lo que estos negocios tienen en común
    → enfocarse en una sola cosa y hacerla increíblemente bien
    → ingresos anuales de 6 a 7 cifras
    → equipos de una o dos personas sin inversión externa
  • Situación actual
    → Headlime fue vendida por 7 cifras apenas 8 meses después de haber sido creada
    → ConvertKit empezó con una sola persona y genera $29m al año
    → Transistor, con 3 personas, alcanza $1m ARR
  • Son microstartups que crean y venden grandes productos de una forma significativa
  • Están “diseñadas para ser intencionalmente pequeñas y sólidas”, rechazando el “modelo VC” con el que solíamos crear y hacer crecer empresas
  • Ahora han surgido founders de SaaS, a menudo emprendedores en serie, que operan empresas rentables

[ El almuerzo de VC ]

  • Hasta ahora, la rutina estándar de VC cubría el crecimiento del negocio y el exit
    → inversionistas externos entran al consejo y al cap table, y a menudo presionan desde antes del lanzamiento del producto hasta el exit
  • Este ha sido un modelo increíble que sostuvo al software durante 30 años
    → para el fundador significa más de 10 años de trabajo duro y, si sobrevive, puede salir con 5~10% de su negocio por la dilución de rondas sucesivas
    → no es poco dinero
    → incluso con dilution, vale la pena el esfuerzo
  • Pero ahora existe una alternativa
    → los fundadores, muchas veces emprendedores en serie, conocen el playbook de SaaS/startups
    → empiezan startups intencionalmente pequeñas con capital propio
    → quizá no lleguen a ventas mensuales de cientos de miles de dólares, pero en pocos meses sí pueden alcanzar decenas de miles de dólares al mes
    → solo le rinden cuentas a sus clientes y a sí mismos si deciden seguir operando, y también pueden vender para obtener un múltiplo satisfactorio
  • Si necesitan capital para cerrar la brecha en la etapa de crecimiento, pueden elegir formas de financiamiento no dilutivas
  • Empresas como Pipe y Founderpath apoyan a negocios de software, o cualquier negocio con ingresos recurrentes, elevando el valor del contrato o financiándose sobre ingresos recurrentes estables
    → Pipe: ofrece financiamiento calculado sobre los ingresos recurrentes que genera tu servicio
    → Founderpath: convierte tus suscriptores mensuales en efectivo por adelantado
  • En este universo, un fundador que genera cientos de miles de dólares al mes puede hacer exit de inmediato con 7 u 8 cifras, en aproximadamente la mitad del tiempo que tomaría construir un “unicornio”.
    → y ese capital puede desplegarse o invertirse de inmediato dentro del ecosistema

[ Buy a job, sell a job ]

  • Ahora existen empresas que hacen realmente fácil vender y comprar compañías
  • El autor, Christian Owens, invirtió en MicroAcquire, un marketplace para founders que facilita adquisiciones
  • Lo interesante es que ahora los fundadores e inversionistas de SaaS pueden hacer cosas sin precedentes
    → Comprar un job: adquirir y operar un negocio SaaS que genera alrededor de $4~7k de MRR. Un SaaS rentable es un atajo para emprender
    → imitar al private equity a una escala muy pequeña. Aumentar capital, ya sea agregando más capital propio, y hacer roll-up de empresas
    → Roll-up: fusionar varias compañías pequeñas del mismo mercado para reducir costos, hacerlas más eficientes y aumentar su valor
    → todavía es temprano para saber cuáles serán los efectos de red del roll-up, pero no siempre implica integración. Pueden seguir siendo independientes, pero fortalecerse por la forma en que se financian y administran

[ El fondo PE en solitario ]

  • También vale la pena mencionar a micro PE como Microangel o XOXO Capital

  • La ventaja de este modelo PE operado a tan pequeña escala es que ofrece liquidez a los fundadores de negocios y, al mismo tiempo, construye una nueva asset class

  • El software es importante como activo no solo porque tiene márgenes altos, sino porque puede volverse rentable rápido y desde etapas tempranas

  • Al agrupar negocios se obtiene un valor poderoso que puede venderse, recibir inversión y además crecer

  • ¿Qué significa esto para los fundadores? Claramente, nunca ha habido un mejor momento en el mercado.
    → no solo puedes convertirte al mismo tiempo en operador y patrocinador, también puedes invertir

  • En teoría veremos un “unicornio de una sola persona”
    → un negocio poderoso y rentable que es, en sí mismo, un activo líquido y negociable

2 comentarios

 
faith 2021-08-24

Me voy con mucho ánimo. ¡Gracias!

 
xguru 2021-08-17

En el artículo que escribí hace tiempo, "Del negocio del ramen al negocio de estilo de vida" https://xguru.net/2186,

comentaba que me gustaría que hubiera más personas creando empresas unipersonales que generen cierto nivel de ingresos.

Creé GeekNews porque quería un lugar para dar a conocer esos negocios y recibir feedback sobre ellos. Creo que este artículo va en esa misma línea. Si estas empresas de una sola persona pueden generar ingresos de forma sostenida, y esos servicios pueden venderse fácilmente para que ese capital se reinvierta, siento que el ecosistema startup podría desarrollarse de una forma más diversa.

Los unicornios de 1 billón también están bien, pero si aparecen varias empresas unipersonales de 10 mil millones de wones, ¿no sería este ecosistema mucho más interesante?

Espero que, a través de GeekNews Show, que se lanzó hoy, podamos ver a más futuros unicornios de una sola persona ^_^