Cloudflare presenta R2 Object Storage
(blog.cloudflare.com)-
Compatibilidad total con la API de AWS S3
-
"Sin costos de egress"
→ con $0.015/GB, el costo mensual de almacenamiento también es bajo
→ solo se cobra por el tamaño del almacenamiento y las operaciones
- Soporte para migración desde S3
→ después de especificar el bucket y cambiar el endpoint, copia desde S3 y sirve el contenido según sea necesario
- Actualmente está en desarrollo y ya es posible unirse a la lista de espera. Pronto se anunciará la beta abierta
R2 significa
→ “Really Requestable”
→ “Repositioning Records”
→ “Ridiculously Reliable”
→ “Radically Reprogrammable”
6 comentarios
Está súper barato jaja, ¡gracias por la buena información!
Corey Quinn hizo una comparación de precios con S3.
https://twitter.com/QuinnyPig/status/1443028078196711426
En conclusión, si guardas 1 GB y se lo sirves a 1 millón de personas,
con R2 costaría 13¢, y con AWS S3 serían $53,891.
Si es un archivo con mucho tráfico, parece que R2 tendría una ventaja absoluta.
Creo que la parte más difícil de prever y la más costosa es la de egress... Pero que ese costo sea gratis...
Hace poco cambié el servidor DNS de mi dominio personal a Cloudflare...
Y estuvo bueno porque ahí también se pueden usar cosas como Workers de forma sencilla.
Eso sí, como la única forma de guardar archivos era con KV, quedaba medio ambiguo,
pero si Cloudflare lanza oficialmente object storage, cuando uno haga algo de verdad va a poder hacerlo todo de forma realmente serverless.
Lo espero con ganas.
Parece que no es $0.0015/GBmes, sino $0.015/GBmes.
Vaya, tienes razón. Ya lo corregí. Gracias.
Cloudflare ya había publicado un texto criticando que AWS cobra a propósito muy caro el costo de egress.
Parece que eso fue la preparación para este servicio R2.