- Rumores que circulan en la prensa taiwanesa sobre la relación especialmente cercana entre TSMC y Apple
→ AMD y Qualcomm habrían decidido trasladar el proceso de 3 nm hacia "Samsung Foundry" debido a la política de trato preferencial de TSMC hacia Apple
-
Se espera que Samsung pueda ofrecer su proceso de 3 nm de primera generación en la primera mitad del próximo año, pero hasta 2023 sería difícil producir procesadores principales en volumen
-
Apple necesita aún más la tecnología de TSMC por su chip módem 5G de diseño propio. En 2022, estos módems se producirán con el proceso TSMC N4 (4 nm), pero en 2023 está previsto cambiar a N3 (3 nm) (Nikkei lo reportó por separado)
3 comentarios
Pero se sabe que el nodo de 3 nm de Samsung tiene una densidad de transistores muchísimo menor que la de TSMC, así que parece difícil verlo simplemente como una competencia entre procesos en nanómetros.
https://www.digitimes.com/news/a20210713VL201.html
Si ves la tabla incluida en el artículo, resulta que el proceso de 3 nm de Samsung tiene menor densidad incluso que los procesos de 7 nm de Intel/TSMC..
DigiTimes es un medio taiwanés y, además, como ha impulsado en varias ocasiones una narrativa a favor de TSMC contra Samsung —por ejemplo, al afirmar que la escasez de suministro al inicio del lanzamiento de la RTX 30 se debió a problemas de rendimiento del proceso de 8 nm que Nvidia encargó a la fundición de Samsung—, me parece que se queda un poco corto para considerarlo una fuente objetiva.
Yo también dudé un poco porque era un medio taiwanés, pero ya veo que sí pasó algo así.
De hecho, casi no hay material que compare esto correctamente hasta 3 nm aparte de DigiTimes.
https://semiwiki.com/semiconductor-manufacturers/samsung-foundry/…
Si se organiza con base en los datos públicos sobre 7 nm/5 nm, parece que las cifras de la primera parte de esa gráfica sí son bastante confiables.
Como Samsung dijo que apunta a la producción en masa del proceso de 2 nm en 2025, habrá que seguir observando.
https://anandtech.com/show/16995/…