31 puntos por xguru 2022-08-08 | 8 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Normalmente usamos un diccionario para buscar palabras que no conocemos o de las que no estamos seguros
  • No solemos mirar palabras muy conocidas como example, sport o magic
  • Pero en el diccionario Oxford integrado en Mac, las explicaciones de esas palabras son muy secas, funcionales y burocráticas
  • Eso hace que el diccionario parezca solo una utilidad
    ⇨ y no "un lugar para extraer, explorar y saborear cosas buenas"
  • Peor aún, la propia palabra "palabra" adquiere un carácter de "definición"
  • Si buscas la palabra fustian, de sentido tan expresivo, aparece explicada como "pompous or pretentious speech or writing" (habla o escritura pomposa o pretenciosa, rebuscada, grandilocuente)
  • Esa definición está básicamente mal. Es un crimen. Es un lugar donde viven las palabras, pero no la escritura
  • No pasa solo con New Oxford. También el diccionario de Google, el Merriam-Webster moderno y dictionary.com son iguales
  • Todos son difíciles de leer y carecen de placer por el lenguaje

El arma secreta de John McPhee

  • En el ensayo "Draft #4" publicado en The New Yorker por John McPhee, uno de los grandes autores estadounidenses de no ficción, periodista y ganador del Pulitzer,

    dice que "Draft #4" es el borrador que queda después del duro trabajo de creación, y que a partir de ahí lo que resta es fortalecer el lenguaje y convertir palabras y frases anticuadas en algo que "cante"

  • Ese trabajo consiste en detectar "la palabra equivocada" y "palabras que podrían parecer tener otra intención", comprobar sus definiciones en el diccionario y reemplazarlas por otras más precisas
  • McPhee no dijo qué diccionario usa, pero por las palabras que describe puede deducirse cuál es
    (La explicación basada en el ensayo es larga, así que no se tradujo aquí. Consulta el texto original ^^)
  • El diccionario más cercano al que él usa es "Webster’s Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828)"

The invention of American English : la invención del inglés estadounidense

  • Noah Webster es el "padre de la erudición y la educación estadounidenses"
  • Prácticamente inventó por sí solo la idea del inglés estadounidense
    • Escribió la obra en tres volúmenes "Grammatical Institute of the English Language" para escolares de primaria en Estados Unidos
      Speller, Grammar, Reader
    • Como la portada del libro era azul, se le llamó "Blue-backed speller"
    • Para 1890 había vendido 60 millones de ejemplares
  • Pero su proyecto más ambicioso fue el diccionario "An American Dictionary of the English Language", que empezó a escribir en 1807
    • Quería que fuera amplio y autoritativo
    • Imagina a una persona sentada sola, con la meta de capturar su propio idioma
  • Los diccionarios de hoy ya no se escriben así
    • De hecho, incluso cuesta decir que están "escritos"
    • Son "construidos" por grandes equipos: más engineering que arte
    • Al leerlos, no sientes que haya alguien trabajando solo en un escritorio para expresar con palabras la esencia de esa palabra
    • Es decir, no sientes, como en una buena novela, que del otro lado de la página hay otra mente viva como la tuya
  • Webster tardó 26 años en completar su diccionario
  • Incluyó 70 mil palabras. Escribió todo él solo y, para incluir las etimologías, tuvo que aprender 28 idiomas
    → anglosajón, gótico, alemán, griego, latín, italiano, español, neerlandés, galés, ruso, arameo, persa, árabe y sánscrito
  • Se endeudó para financiar el proyecto e incluso pidió préstamos poniendo su casa como garantía
  • Durante su vida, el diccionario casi no se vendió ni recibió reconocimiento
  • Hoy su nombre, Webster, se ha vuelto casi sinónimo de diccionario, hasta convertirse en una marca genérica
    → es decir, incluso diccionarios que casi no tienen relación con Webster pueden llevar el nombre Webster
    → El diccionario Merriam-Webster deriva del Webster original, pero fue tan revisado que apenas se parece, incluso menos que algunas imitaciones. En otras palabras, es uno de esos diccionarios "equivocados" mencionados antes
  • Existen la versión de 1828, la revisión de 1847, la versión Unabridged de 1864, las versiones International de 1890/1900, la New International de 1909 y la de 1913, entre otras
  • La razón por la que se volvió un cliché comenzar un discurso con "Webster define X así" ("Webster’s defines X as…") es que

    las definiciones y explicaciones de su diccionario realmente parecen darle una gran fuerza a lo que uno dice
    De hecho, esas explicaciones superan cualquier cosa que podrías inventar por tu cuenta

  • Ejemplo de Webster para flash

    … Flashing differs from exploding or disploding in not being accompanied with a loud report. To glisten, or glister, is to shine with a soft and fitful luster, as eyes suffused with tears, or flowers wet with dew.

  • También están las explicaciones de fustian y pathos
  • (Esa parte quizá se disfruta mejor en el original.)

The pleasure of finding things out

  • Busca estas palabras en Webster. Busca también todas las palabras que uses hoy en día

    example, magic, sport, arduous, huge, chauvinistic, venal, pell-mell, raiment, sue, smarting, stereotype, word, look, up

  • Esa es la razón por la que se escribió este texto

    "Llevo más de un año usando el diccionario Webster (versión de 1913), y mientras más busco y comparo palabras, más noto que, por culpa de los diccionarios equivocados, la gente se lleva una impresión equivocada de las palabras"

  • Cuando empiezas a usar el diccionario correcto, ocurre algo sorprendente
    • Empiezas a buscar más palabras, incluidas muchas que ya conocías
    • Llegas a sentir cariño incluso por las palabras más comunes, porque ves que reciben el mismo respeto que las palabras raras o grandilocuentes

Cómo usarlo en Mac, iPhone, Android y Kindle: versión Webster 1913

  • Descarga el formato Stardict para usarlo en iPhone/Android y otros dispositivos
  • M1 + Monterey OS: puede descargarse e instalarse desde https://github.com/ponychicken/WebsterParser
  • También puede añadirse a Chrome como si fuera un motor de búsqueda
  • Y también puede agregarse a Kindle con "Send to Kindle"

8 comentarios

 
likelixir 2022-08-15

¿Cómo se puede usar en Android?

 
xguru 2022-08-16

En https://gist.github.com/jsomers/9dd78c8dc7fab071993c dice que hay que instalar la app Colordict 3 y cargar ese diccionario.

 
qwertydvorak 2022-08-12

Es un diccionario realmente excelente, gracias por la recomendación. Como es un diccionario con más de 100 años de antigüedad, parece que es lo mejor usarlo junto con un diccionario moderno.

 
aster 2022-08-08

Morgana

 
sjyoon29 2022-08-08

Creo que empecé a comunicarme en inglés cuando escribía para el periódico escolar en inglés. Desde entonces tenía una gran inquietud: al consultar el diccionario, pensaba que para alguien que no es hablante nativo debía ser realmente difícil escribir. Encontrar el matiz y la sensación que yo quería era casi imposible con un diccionario. Pero resulta que los propios hablantes nativos también tenían esa misma preocupación.
De hecho, desde que empecé a comunicarme con hablantes nativos, fui dejando de usar cada vez más los diccionarios tradicionales, así que hasta me había olvidado de que alguna vez pensé todo esto.

 
godrm 2022-08-08

En el script del repositorio da error, pero el .dictionary que está en release se instala bien.

 
hazealign 2022-08-08

Como no soy hablante nativo de inglés, simplemente había estado usando el diccionario integrado, pero resulta que tenía este problema. Hoy también aprendí algo nuevo.

 
xguru 2022-08-08

Es un artículo que conocí mientras leía por qué hice la app de diccionario Wordnote.
Después de leerlo, instalé y probé la versión Webster 1913 en mi Mac, y de verdad la experiencia de consultar un diccionario se siente un poco distinta.
Pruébenlo una vez.