La MacBook Air con M2 ejecuta Windows 11 más rápido que la laptop Dell XPS Plus, que es más cara
(cultofmac.com)- Se instaló Windows 11 sobre Parallels 18 en una MacBook Air 2022 ($1599) y se ejecutó Geekbench 5
- Single-core 1681, multi-core 7260
- La Dell XPS Plus ($1849) obtuvo 1182 en single-core y 5476 en multi-core (sin estar conectada a la corriente y usando batería)
- Sin embargo, si se retira la batería y se conecta a la corriente, obtiene 1548 en single-core y 8103 en multi-core, por lo que en multi-core es más rápida
14 comentarios
Existe una vieja tradición de que la mejor laptop con Windows es una laptop de Apple. Jaja.
Me gustan las Mac y Apple Silicon, pero siento que es un poco malintencionado hacer algo así en sitios como cultofmac y terminar picándole donde les duele a los usuarios que le tienen cariño a otras plataformas. Simplemente usa una Mac cuando necesites usar una Mac; bastaría con decir que el rendimiento de las Mac mejoró en relación con el precio.
A mí también me dio la impresión de que el título era bastante clickbait. Pero igual siento que tiene suficiente valor informativo.
El hecho de que, si compras en línea una licencia normal de Windows 11, Parallels descargue e instale automáticamente la versión ARM de Windows,
y que Windows 11 corriendo dentro de una virtualización tenga un rendimiento capaz de compararse hasta cierto punto con el de una laptop Windows común,
me parece una información sorprendente e importante desde la perspectiva del consumidor.
Lo que sí me molesta es que, como al final la arquitectura es distinta, las cifras de benchmark son medio... cuestionables; además, es de esperarse que las apps emuladas en x64 sean mucho más lentas y que las apps x86 no vayan a ejecutarse, así que creo que debieron destacar con mucha más claridad ese tipo de advertencias.
Primero hubo emulación de x86, y después llegó la emulación de x64. La emulación de x64 es apenas un poco más rápida, pero...
uses cualquiera de las dos, la diferencia de rendimiento frente a correrlo de forma nativa en ARM es eeeeeenorme. Hasta parece que el rendimiento cae a algo como un Core/Pentium reciente(.. ) Así que es un dato interesante, pero... creo que está bastante alejado del uso real.
De hecho estoy usando Windows ARM en una Surface Pro X con ARM. El rendimiento de la emulación de x86 es decepcionante, al punto de que para usarla bien casi tienes que memorizar la lista de apps ARM. Estaba usando la app de Ridibooks, la redimensioné una vez y se quedó colgada 10 segundos antes de reaccionar y cambiar a toda prisa...
Gracias por dejar un comentario tan bueno; está haciendo que un artículo con título sensacionalista se convierta en uno informativo. ¡Gracias!
Creo que están reaccionando con demasiada sensibilidad. No dijo ninguna mentira ni lo exageró...
Qué incómodo les resulta todo jajaja
Creo que, como la arquitectura es diferente, compararlas por puntajes de benchmark no tiene mucho sentido.
No pude ver hasta el video del artículo, pero ¿Parallels acaso está ejecutando Windows 11 x64? Si logra ese nivel por emulación, me parece algo impresionante.
No aguanté la curiosidad y solo revisé por encima el script; como se ve que compran e instalan una copia de Windows que se puede adquirir al menudeo en línea, pensé que probablemente no sea Windows para ARM.
Todavía el software para trabajos gráficos no funciona muy bien por temas de drivers, pero como para eso hay versiones para Mac, no sería un problema; entiendo que la idea es que para casi cualquier trabajo de oficina sí sirve.
¿Entonces sí me puedo comprar una MacBook Air? ^^;
Por lo que estuve viendo sobre Parallels 18, al parecer descarga automáticamente la versión ARM de Windows 11… Debe haber muchísimas cosas que no funcionan.
Incluso resultó que hasta el sistema operativo era diferente, así que el benchmark parece tener todavía menos sentido.
Se resolvió la duda.