YouTube prueba una advertencia de tres avisos más agresiva contra los bloqueadores de anuncios
(androidpolice.com)- YouTube está probando con algunos usuarios un nuevo aviso emergente que bloquea el reproductor de video tras detectar uso de bloqueadores de anuncios tres veces, con el objetivo de reducir su uso entre quienes usan el servicio gratis
- El nuevo cuadro de diálogo añade una política de tres avisos al mensaje anterior de que los bloqueadores de anuncios no están permitidos, y también ofrece la opción de probar YouTube Premium o permitir anuncios
- El aviso detectado por el usuario de Reddit Reddit_n_Me muestra tres recuadros blancos numerados e incluye un mensaje que indica que, después de tres veces, el reproductor quedará bloqueado
- En el hilo de Reddit también hubo reacciones que señalan que uBlock Origin todavía parece no estar bloqueado, por lo que el alcance de la prueba actual y la dureza real del bloqueo siguen siendo inciertos
- A medida que se haga más difícil evadir los bloqueadores de anuncios, los usuarios gratuitos estarán más cerca de tener que ver anuncios o elegir YouTube Premium, que en EE. UU. cuesta $12 al mes o $120 al año
Aviso emergente de tres avisos en prueba
- YouTube ofrece un plan Premium para quienes quieren ver contenido sin anuncios, pero algunos usuarios han seguido dependiendo de los bloqueadores de anuncios
- El mes pasado hizo una prueba de aviso emergente para usuarios del plan gratuito, indicando que los bloqueadores de anuncios no están permitidos en la plataforma
- Este aviso revisado se parece al mensaje anterior, pero deja explícita la política de tres avisos
- El aviso muestra tres recuadros blancos numerados
- Incluye un mensaje que indica que, tras tres detecciones, el reproductor de video quedará bloqueado
- En el primer punto se añadió una frase que indica que, si no se desactiva el bloqueador de anuncios, el reproductor de video podría quedar bloqueado
- En el mismo aviso también se ofrecen botones para probar YouTube Premium o permitir anuncios
Alcance de la prueba y opciones para usuarios gratuitos
- El aviso fue detectado por primera vez por el usuario de Reddit Reddit_n_Me y se dio a conocer a través de Winfuture
- Un usuario en el hilo de Reddit comentó que uBlock Origin todavía parece no estar bloqueado
- Es posible que la restricción actual sea una prueba dirigida a solo algunos usuarios, por lo que el alcance real del impacto no está claro
- Antes existía YouTube Vanced, que ofrecía gratis una experiencia parecida a Premium, pero terminó en marzo de 2022 por la presión legal de Google
- Si los bloqueadores de anuncios dejan de funcionar, las opciones para los usuarios gratuitos se reducen a ver anuncios o suscribirse a Premium
- En televisores conectados puede haber anuncios de 30 segundos que no se pueden omitir
- El precio de YouTube Premium en EE. UU. es de $12 al mes o $120 al año
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Estoy suscrito a Premium, así que no me afecta directamente, pero parece que los servicios basados en publicidad no entienden bien por qué la gente usa bloqueadores de anuncios.
Cuando antes eran solo unos enlaces simples en la barra lateral o banners GIF de 3 cuadros, nadie los bloqueaba; los bloqueadores se popularizaron cuando los anuncios hicieron que la web fuera casi inutilizable, como esos anuncios en Flash visual y auditivamente ruidosos que consumían CPU.
La industria de la publicidad web parece un caso típico de que, si le das un poco de margen, cruza la línea sin parar.
En mi país eran bloques prolijos de 5 minutos cada 15 minutos, así que estaba bien, pero en EE. UU. parecen meter anuncios cortos cada pocos minutos, lo que hace difícil incluso distraerse con otra cosa.
En los canales de noticias, el nivel de energía de los anuncios se superpone con el de las noticias, así que la frontera entre ambos también es menos clara.
La publicidad web también era mala, pero llegó Google y mostró que también eran posibles anuncios menos intrusivos, como los anuncios de texto, y durante un tiempo dominó el mercado de publicidad online.
Pero ahora casi todos los videos incluyen un anuncio leído directamente por el presentador, y es realmente frustrante que ni con 15 dólares al mes alcance.
Como lo veo sobre todo en la TV, no puedo usar plugins que saltan los anuncios del presentador y tengo que adelantarlos manualmente; cuando en medio de un video de 10 a 15 minutos meten un anuncio del presentador de 60 segundos, aun pagando Premium se siente demasiado.
Volví a activar el bloqueador de inmediato, y aunque el sitio es útil, no pienso aguantar esa experiencia.
Ahora mi atención es el producto, y cuanto más puedan vender esa atención a los anunciantes, más rentables se vuelven.
En la época en que se vendía contenido con suscripciones mensuales o anuales, era un problema mucho menor, pero ahora es más fácil mejorar los resultados trimestrales vendiendo ojos y clics.
No se puede bloquearles el acceso a su materia prima más rentable y esperar que simplemente lo acepten.
Cobran si engañan a alguien para que haga clic en algo que parece contenido natural; en YouTube, aunque muestren un anuncio forzado a pantalla completa, no hay garantía de que sea efectivo para el espectador, pero el anunciante paga y la experiencia de usuario se arruina.
Los únicos anuncios que realmente funcionan conmigo son plataformas como Steam, que abro intencionalmente para buscar juegos nuevos, o algo como las muestras gratis de Costco: si tengo hambre, pruebo algo y, si está rico, lo compro.
Casi todo lo demás me parece una molestia intrusiva.
Esta situación es demasiado graciosa.
Google parece una empresa con una comunicación tan pésima que deja que se produzca este nivel de malentendidos, hasta el punto de hacer que el público crea que YouTube inserta directamente los anuncios en los videos.
En realidad, los creadores de contenido pueden decidir cuándo aparecen los anuncios, si se pueden saltar o no y cuántos poner; Google solo tendría que hacer una campaña para informar eso a todo Internet.
Eso sí, si el canal tiene menos de 1.000 suscriptores y menos de 4.000 horas de visualización, esos anuncios sí son claramente de YouTube.
Hay que dejar comentarios enojados en los videos y decirles a los creadores que pusieron demasiados anuncios, porque es un ámbito donde YouTube les da casi todo el control a los creadores.
Según tengo entendido, aunque desactiven la monetización, YouTube puede reproducir anuncios, solo que en ese caso el dinero no va al creador.
https://www.makeuseof.com/youtube-ads-without-paying-creator...
Estoy de acuerdo con la idea general de que, como los creadores pueden reducir los anuncios, deberíamos preferir canales que moneticen menos.
Pero el texto de ayuda es ambiguo, así que ahora estoy menos seguro; parece que YouTube se reserva el derecho de mostrar anuncios en videos aunque la monetización esté desactivada, pero actualmente no los muestra en la práctica.
Al bajar las vistas y clics de anuncios, disminuyen las ganancias de YouTube, y si baja el alcance, también baja lo que los anunciantes están dispuestos a pagar.
Entonces también hay menos motivos para suscribirse a Premium.
Para YouTube, la transcodificación y distribución a escala de petabytes es cara, así que no quiere convertirse en hosting gratuito; y si se convierte en hosting pago, pasa a ser un producto genérico, algo que tampoco parece querer.
Es parecido a cómo Ticketmaster protege a los artistas de las quejas por los precios.
Es decir, tus comentarios y votos son visibles para ti, pero no para los demás.
La frase de YouTube de que “el modelo financiado con publicidad sostiene un ecosistema diverso de creadores y ofrece a miles de millones de personas en todo el mundo acceso gratuito a contenido con anuncios” no es honesta
La tasa de uso de bloqueadores de anuncios entre usuarios de EE. UU. ronda aproximadamente el 25~30%, y el creador promedio de YouTube gana menos de 0.02 dólares por vista de anuncio, que es la razón por la que los canales grandes usan patrocinadores
La mayoría de los creadores no gana dinero significativo, y los creadores que sí ganan dinero en general están bien incluso con bloqueadores de anuncios
Google generó casi 70 mil millones de dólares en ingresos en el primer trimestre y, en particular, sus ejecutivos no están en problemas en absoluto
La razón por la que la tecnología de bloqueo de anuncios sigue creciendo es que las plataformas y los sitios, para ganar más dinero, bombardean a los espectadores con tanta basura que se volvió casi indispensable para evitar una experiencia horrible
Si interrumpen la experiencia de ver algo para mostrar durante 15 segundos una bolsa de botanas saltando en la pantalla, solo provoca molestia y hace que uno odie ese producto
Parece una mentalidad de gestión tipo “mantener traseros pegados a las sillas”, que no entiende cómo una persona inteligente toma decisiones de compra
Los anuncios más efectivos son los que uno no nota que son anuncios; si buscaste recomendaciones de productos en Reddit, es muy probable que hayas leído marketing encubierto disfrazado de recomendación natural
Ese enfoque podría ser incluso peor porque es fundamentalmente deshonesto
Los anuncios tolerables son los que no me enojan: no son agresivos ni intrusivos, son breves y van al punto, y son algo relevantes sin tener que vigilarme
Curiosamente, a veces el mismo contenido pasa si lo sube una marca más grande
Google aporta capacidad de servidores, un motor de monetización y funciones de descubrimiento, y los creadores hacen contenido de video con sangre, sudor y lágrimas; consumir ese servicio sin pagar nada es no dar una contraprestación
Si quieres pagarles su parte a Google y a los creadores sin ver anuncios, puedes comprar YouTube Premium, pero en cambio estás eligiendo consumir sin pagar
Se puede decir que Google gana suficiente dinero como para no depender de los ingresos publicitarios, pero el hecho de que sea viajar gratis permanece
YouTube genera directamente más o menos el doble de eso en ingresos brutos, y lo divide 55% para el creador y 45% para la plataforma
Por supuesto, se gana más si se llega a los grupos demográficos clave que prefieren los anunciantes, y los creadores de primer nivel a veces tienen acuerdos individuales con una mejor repartición de ingresos o acceso a pools de anuncios más caros
Shorts y los livestreams funcionan de otra manera
El video de CGP Grey que explica la publicidad en YouTube es bueno: https://youtube.com/watch?v=KW0eUrUiyxo
Los patrocinadores ofrecen tarifas mucho mejores: incluso en el extremo bajo rondan los 2.50~10 dólares por cada 1,000 vistas, y se dice que los creadores grandes reciben más de 50 dólares
Por eso casi todos los YouTubers aceptan esos acuerdos, y si a eso se suma Patreon, pueden mantenerse bastante bien pese a la famosa dificultad de operar con Google
Eso no es utilidad, sino ingresos, e incluye todo el negocio, no solo YouTube
La cuestión central es si, porque Google es grande, YouTube debería mantenerse indefinidamente aunque opere con pérdidas
Si estás en iOS, recomiendo mucho Yattee, una app gratuita de YouTube sin anuncios, con reproducción en segundo plano y SponsorBlock integrado.
La forma en que evita las restricciones de la App Store es afirmando que no es una app de YouTube, sino una app para ver videos que se usa con un servidor personal.
Pero como Invidious, el frontend de YouTube open source enfocado en privacidad, soporta la API de servidor necesaria, si configuras una instancia de Invidious en los ajustes, en la práctica puedes acceder a todo YouTube.
No es un reemplazo de la app oficial, así que no tiene feed de recomendaciones, inicio de sesión con cuenta de Google, sincronización del historial de reproducción, envío a dispositivos compatibles con YouTube, comentarios ni exploración de Shorts, pero para ver playlists o videos largos específicos funciona bastante bien.
También soporta cuentas de Invidious, así que permite administrar suscripciones a canales.
[1] https://apps.apple.com/us/app/yattee/id1595136629
[2] https://invidious.io/
[3] https://gonzoknows.com/posts/yattee/
También tiene app nativa para Mac y app para tvOS.
Cuanto más leía sobre las cosas que faltan en la lista de funciones, más expectativas me generaba.
Mi patrón de visualización es resolver problemas o investigar temas específicos, así que casi siempre encuentro cosas mediante búsquedas en Google o YouTube; las recomendaciones a veces están bien, pero mezclan videos clickbait que no tienen nada que ver y tratan de arrastrarte a otra madriguera.
https://newpipe.net/
Las funciones ausentes, como recomendaciones, historial de reproducción, cuenta de Google y Shorts, para mí no son desventajas sino ventajas.
Se siente fresco porque es un entorno simple y privado para ver contenido de forma intencional.
Bloquea todos los anuncios de YouTube y permite reproducción en segundo plano y picture-in-picture.
También puedes seguir usando funciones normales de YouTube, como recomendaciones, así que desde entonces no uso la app oficial de YouTube.
Tengo marcada la página de suscripciones para ver los videos de mis creadores favoritos en una lista en orden cronológico inverso, y si quieres hacerlo sin cuenta también puedes usar el RSS del canal.
[1] https://apps.apple.com/app/id1591303229
YouTube está haciendo que sea difícil verlo sin anuncios; las comunidades de Reddit se pusieron en negro, en la práctica, porque querían más ingresos publicitarios, y Facebook e Instagram llevan mucho tiempo cubiertos de anuncios.
Ya no falta mucho para que, mediante seguimiento ocular, lleguen los anuncios de “atención requerida”.
Me pregunto si esto podrá sacudir el dominio de YouTube.
La publicidad es como un cáncer de la cultura humana, así que espero que la sociedad pronto decida entrar en guerra contra los anuncios.
https://www.youtube.com/premium
Dice que, con la sesión iniciada, puedes ver sin anuncios y sin interrupciones en móvil, escritorio y TVs compatibles.
Algunos subreddits grandes, como r/interestingasfuck, siguen cerrados, pero esos lugares son más canales de memes que comunidades.
La gente puede simplemente ver algunos GIF similares que se suben cada día en sitios como r/damnthatsinteresting o r/whoadude.
Recomiendo bloqueadores de anuncios y apps alternativas de YouTube sin anuncios a casi todos a mi alrededor, pero aunque instalarlos toma unos segundos, la mayoría prefiere simplemente ver los anuncios.
Hay suficientes usuarios con bloqueadores de anuncios como para que Google quiera exprimirles ingresos, pero aunque todos se fueran a otro lado, no alcanzarían para hacerle mella al monopolio de YouTube.
No entiendo bien la lógica de ninguno de los dos lados
La gente que usa bloqueadores de anuncios dice “entonces me voy a otro lado”, pero si no ven anuncios ni pagan, me parece que que se vayan sería más bien el objetivo
Pero lo que pensé al leer el título tampoco fue “yo no bloqueo los anuncios de YouTube, así que estoy bien” ni “debería comprar Premium para evitar los anuncios”
Si me detectaran por error, lo primero que pensé fue que simplemente pagaría una suscripción a Nebula y nunca volvería a usar YouTube; de hecho fui a ver Nebula
Para que YouTube se mantenga, alguien tiene que pagar los costos, pero da la sensación de que, después de crecer como servicio gratuito, ahora están pateando la escalera
Seguro no iba a ser “debería desactivar el bloqueador de anuncios” ni “YouTube Premium se ve bien, voy sacando la tarjeta”
Mi reacción fue primero pensar “¿qué viene después de la tercera advertencia? ¿Pierdo mi cuenta de Google?”, y me puse a leer el artículo de inmediato; unos párrafos después me alivió saber que solo bloquean la reproducción
A mis hijos no les va a gustar si los detectan por primera vez, pero YouTube + AdBlock es la forma más fácil de ponerles música a un niño de 4 años y a otro de 2 sin exponerlos a ese veneno cerebral que es la publicidad moderna
La siguiente forma más fácil es usar NewPipe o yt-dlp con un poco de trabajo manual, y usar un teléfono viejo como reproductor de música offline
Ver cómo reaccionan los niños ante algún anuncio que se cuela de vez en cuando es una medida perfecta de lo rota que está la publicidad
Solo espero que NewPipe siga funcionando y, la verdad, también me pregunto por qué esto tardó tanto
2023 se siente como el año en que la enshittification del SaaS metió el cambio más alto, y como la ola de despidos: de pronto está pasando al mismo tiempo por todos lados
Quemar capital para crecer a lo grande, creer que “no importa el costo de adquisición; cuando estén encerrados, el valor de vida del cliente será alto”, crear una red publicitaria, generar utilidad operativa y luego defender desesperadamente esa red publicitaria
Hasta Uber se está convirtiendo en una empresa de publicidad
No me interesan mucho estas empresas, sus costos, sus modelos de negocio ni sus productos
Para mí son algo efímero y opcional, un interés pasajero que se puede reemplazar o abandonar fácilmente
Demasiada gente en “negocios” hoy en día se engaña pensando que me ofrece un valor real y medible
No solo los proveedores de hosting de contenido, también los anunciantes; y lo que se anuncia hoy no es algo valioso, sino baratijas infladas o estafas descaradas, así que no vale la pena exponerse a eso
Es un error asumir que todos los usuarios de bloqueadores creen que vale la pena pagar por YouTube sin anuncios
Yo no lo creo
Si bloquean también Invidious, Piped, NewPipe y yt-dlp, basta con que reduzca mucho cuánto veo YouTube, y eso será lo que Google quiere
Si YouTube fuera operado por una empresa pequeña y no impulsara dark patterns ni adicción a contenido inapropiado para niños, quizá me preocuparían los costos; pero lo opera un gigante, así que no me preocupan los costos de servidores
Cualquiera que quiera crear un competidor puede hacerlo, pero los costos son altos, así que la mayoría tendría que cobrar o usar un sistema como PeerTube
Yo pago YouTube Premium, obtengo valor de YouTube y, como adulto con un salario decente, no es una gran carga
Tal vez el error de estas grandes empresas fue acostumbrar a la gente a recibir cierto nivel de servicio gratis
Si Google pudiera fabricar un dispositivo para mantenerte los párpados abiertos a la fuerza y hacerte ver anuncios, lo haría
Esta empresa es hostil con los usuarios, y hay que alejarse de sus servicios tanto como sea posible
El problema es la gente que no quiere pagar por el servicio ni quiere ver anuncios
¿Cómo se supone que YouTube gane dinero con esos usuarios?
Con esos usuarios, literalmente, solo puede perder dinero
Al final, Google quiere que la gente se suscriba a YouTube Premium
Al menos en esto es honesta y ofrece opciones, así que, aunque tengo varias quejas contra Google, esta no es una de ellas
El precio es caro, pero lo pago, e incluye YouTube Music, lo cual me gusta
Como ya tengo un servicio de streaming de música preferido, durante mucho tiempo me negué por principio al paquete Premium, pero este producto hizo que actualizara
En principio, cada producto y servicio debería poder sostenerse por sí solo, y creo que las ventas en paquete como Teams empeoran la experiencia del usuario final
Su biblioteca no es tan completa como la de Spotify o Apple Music, pero como tiene cargas de usuarios, se vuelve un recurso más confiable para encontrar algunas pistas raras
Con Premium también puedes minimizar la app de YouTube en el teléfono, lo cual es útil para escuchar charlas o debates que no se subieron como podcasts
La única opción que conozco hasta ahora es ReVanced
YouTube Music no es tan bueno como Apple Music o Spotify, pero considerando el costo combinado, es aceptable
Uso bloqueadores de anuncios en el navegador desde hace mucho tiempo, pero antes de que Google metiera anuncios en la plataforma, YouTube no tenía suficiente densidad de información, así que no lo usaba mucho
Google solo le puso anuncios a YouTube después de haber desplazado a todos sus competidores
Recién cuando encontré Vanced/ReVanced, que permite bloquear anuncios, usar SponsorBlock y reproducir a 2x o más, empecé a usar YouTube con más frecuencia
SponsorBlock, a pesar de su nombre, no solo permite saltar segmentos patrocinados, sino también intros, outros, resúmenes, chistes, etc.
Cuando veo YouTube en su estado básico en el dispositivo de otra persona, me sorprende lo horrible que se ha vuelto
Si no pudiera verlo sin bloqueo de anuncios o SponsorBlock, probablemente volvería a dejar de ver YouTube
Eso sí, en los últimos años la sección de comentarios mejoró y, salvo por los estafadores que se hacen pasar por creadores para pedir que les envíen dinero, ya no es tan terrible como la recuerdo de hace 5 o 10 años
También pago Nebula y la experiencia base es mucho mejor que la de YouTube, pero por funciones como saltar intros, ReVanced también tiene aspectos mejores que Nebula
El mayor problema de Nebula es que no hay tanto contenido que me interese como en YouTube, aunque parece que está mejorando poco a poco
La principal razón por la que uso bloqueadores de anuncios es para evitar malware y virus
Sería más aceptable si todos los anuncios se sirvieran desde el servidor del sitio web original y Yahoo no eludiera su responsabilidad culpando a los servidores de anuncios de terceros por insertar scripts con virus
Debería ser fácil bloquear anuncios de apuestas o alcohol a nivel de IP, no solo a nivel del navegador, y en una página estática de texto no debería haber anuncios animados parpadeantes
Me sorprende ver páginas donde intento leer seis frases y tres anuncios en movimiento ocupan la mayor parte de la pantalla
Está bien que haya anuncios en movimiento durante el “tiempo de anuncios” de un video, pero me parece mal poner banners animados encima o al lado del video
Durante un tiempo casi no usé YouTube, pero últimamente lo entrené para que me recomendara videos interesantes y útiles sobre CSS, herramientas nuevas como framer io, clickup, IA y productización, y así se volvió más fácil acceder a él
Ahora, si ya no puedo bloquear anuncios en YouTube, creo que tendré que pagar Premium si el costo es de 12 dólares al mes
Como quiero apoyar a las personas que aportan valor a la plataforma, me gustaría que hubiera una casilla para agregar unos 5 dólares a un fondo de propinas para creadores y repartirlos entre varias personas en incrementos de 10 centavos
No tengo muy claro cuánto les ayuda a ellos la suscripción Premium de 12 dólares
En los últimos meses mi historial de visualización en YouTube ha sido bastante amplio y, si a cada video se le suman 2 minutos de anuncios y yo estoy trabajando, la empresa terminaría quemando bastante dinero cada semana mientras espero anuncios
A menudo hago clic en videos que no eran lo que esperaba, espero unos segundos de buffering, salto un poco y los cierro enseguida; si además se le ponen anuncios antes a ese flujo, la pérdida de tiempo se vuelve enorme
Podría hacerse limitando mucho JavaScript, sirviendo todo como contenido de primera parte y verificando la presencia de usuarios reales con un enfoque tipo PAT de Cloudflare/Apple
El problema es que los anunciantes quieren con mucha fuerza el rastreo entre dominios, y las protecciones contra rastreo tendrían que popularizarse lo suficiente como para obligarlos a abandonar ese sueño
Con Chrome es difícil que eso ocurra