- La sobreexposición parental en redes (sharenting), es decir, el acto de que los padres compartan fotos, videos y la vida cotidiana de sus hijos en redes sociales, está teniendo un impacto grave en la privacidad de los niños
- Como las publicaciones sobre hijos generan mucha reacción en redes sociales, los padres caen en un ciclo de recompensa de dopamina y repiten la práctica de compartir
- En la mayoría de los casos, las publicaciones no son para el niño sino para la satisfacción de los propios padres, y momentos privados quedan expuestos a un público indeterminado sin el consentimiento del menor
- Existen riesgos reales de privacidad y seguridad, como robo de identidad, exposición ante depredadores infantiles y ciberacoso
- Los propios padres deben reconocer la estructura de ciclo dopamínico de las redes sociales y priorizar la protección de la privacidad a largo plazo de sus hijos
Definición y expansión del sharenting
- Se llama sharenting al acto de registrar y compartir en línea el nacimiento de un hijo, su primera sonrisa, sus primeros pasos, una visita a la piscina, fiestas, viajes y momentos familiares
- Incluso hay casos en los que se publica una conversación sensible donde un hijo adolescente revela a sus padres una identidad no binaria
- Esta práctica se ha expandido a medida que los padres reconocen que las publicaciones relacionadas con hijos generan más “me gusta”, comentarios y compartidos en redes sociales
El ciclo de recompensa de dopamina y las motivaciones de los padres
- Las reacciones positivas en redes sociales estimulan la liberación de dopamina, y este ciclo de recompensa vuelve la acción de publicar casi irresistible
- Se forma la percepción de que “como todos lo hacen, no debe haber problema”
- En la mayoría de los casos, lo que los padres comparten sobre sus hijos en línea responde a la satisfacción de los propios padres, no al beneficio del niño
- Se elige exponer a una audiencia en línea mucho más amplia momentos que podrían celebrarse en privado o dentro de una relación realmente cercana con el hijo
- Cuanto más tierna sea la foto o el video, más “me gusta” y comentarios recibe, y eso produce placer en quien publica
El papel de las empresas de redes sociales
- Las empresas de redes sociales tienen una enorme influencia en la cultura y la forma de comunicarnos hoy, y existe una estructura que normaliza el compartir en exceso y obtiene beneficios de ello
- Cuantos más datos personales suben los usuarios, más precisos se vuelven los perfiles publicitarios, aumenta el consumo de anuncios dentro de la plataforma y eso se traduce en más ingresos
- Así, se sigue fomentando de forma constante la cultura de “compartir en línea” para mantener un ciclo incesante
Ausencia de consentimiento y reacción futura de los hijos
- Los niños suelen ser demasiado pequeños para entender la situación, o incluso cuando ya tienen edad para comprenderla, muchas veces los padres no les piden su consentimiento
- Existe una alta posibilidad de que se sientan muy incómodos cuando, años después, descubran que sus momentos privados fueron compartidos en línea
- De hecho, hubo un caso de un joven de 18 años que demandó a sus padres por publicar fotos de su etapa de bebé en Facebook
- La generación de los padres y la de los hijos son distintas, y lo que los padres consideran tierno y aceptable, los hijos pueden sentirlo como inaceptable e inquietante
- Incluso si el contenido se publicó solo para “amigos”, basta una captura de pantalla o una republicación para que circule para siempre
Riesgos de privacidad y seguridad
- Compartir en línea información sobre los hijos conlleva graves problemas de privacidad y seguridad
- Robo de identidad (identity fraud)
- Exposición ante delincuentes que atacan a menores
- Ciberacoso (cyberbullying): según Pew Research, la mayoría de los adolescentes ha experimentado alguna forma de ciberacoso
- Dependiendo de la edad del niño, si los padres no respetan sus límites y deseos íntimos, pueden surgir problemas de salud mental y deterioro de la confianza
Preguntas de autoevaluación para padres
- Los padres deben ser más conscientes de la estructura de publicación-ciclo de dopamina que las redes sociales han creado para su propio beneficio, y reconocer que su conducta en línea puede generar riesgos de privacidad y seguridad para sus hijos
- Vale la pena hacerse preguntas como estas:
- ¿Tiene sentido publicarlo en línea en vez de celebrarlo en privado con mi hijo o compartirlo cara a cara con amigos?
- ¿Mi hijo obtiene algún beneficio de esta publicación?
- ¿Puedo publicarlo sin exponer a mi hijo?
- ¿Mi hijo estará feliz si encuentra esta publicación dentro de algunos años?
- ¿Cómo me habría sentido si mis propios padres hubieran compartido todo sobre mí con desconocidos o conocidos lejanos?
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Llevo más de 10 años diciendo que no me gusta que me tomen fotos porque “te roban un pedazo del alma y, si la suben a internet, quedas atrapado para siempre en el mundo virtual”.
Es una broma, pero la gente lo acepta mucho mejor y se burla menos que si digo que no quiero poner mi cara en el panóptico de vigilancia corporativa.
La gente descarta de inmediato cualquier cosa que suene paranoica, pero curiosamente respeta las creencias espirituales, así que al final se respeta mejor mi decisión de no salir en fotos.
Incluso sin irse a interpretaciones más conspirativas, parece haber mucha indefensión aprendida del tipo: “si ya saben todo de nosotros, ¿por qué no darles también escaneos de retina, ADN e imágenes de momentos privados?”.
Se siente como una forma de sobrellevarlo, sabiendo inconscientemente lo mal que se ha puesto la situación.
Los adultos de nuestra cultura decían eso sobre las fotos analógicas antiguas, y los jóvenes se reían.
Ahora me pregunto si esos adultos en realidad también estaban bromeando y simplemente no querían que les tomaran fotos.
Sigo tomando muchas fotos, pero no demasiadas ni las comparto mucho, y sobre todo no me gusta que aparezcan fotos mías en lugares raros.
Mi broma es: “si te toman demasiadas fotos, terminas perdiendo el alma por completo”.
Hasta ahora nunca ha sido un problema, y nadie me ha interrogado sobre por qué no me gusta.
Nos miraban raro, pero en general creo que lo respetaban.
Durante labores de ayuda por un huracán, trataba de evitar al fotógrafo del grupo, aunque a veces parecía que intentaban meterme a propósito en la toma.
En esos casos, decía que tenía una orden de arresto.
“No quiero poner mi cara en el panóptico de vigilancia corporativa” me parece mucho más cercano a la realidad.
No es que la gente descarte tan fácilmente la paranoia; más bien parece aceptar mejor la paranoia cuando viene empaquetada de una forma más digerible.
Mientras unas personas “inteligentes” crean empresas que no respetan a la gente, y otras personas “inteligentes” colaboran sin pensarlo mucho, quienes terminan frustrándose son los fotógrafos.
Una foto no se “toma”, se “hace”, y cuando la hace alguien que realmente sabe, se parece más a preservar y hacer brillar una parte del alma que a arrebatártela.
Claro, eso parte de asumir que el sujeto tiene alma en primer lugar.
Estoy de acuerdo con la idea del texto, pero no hace falta llegar al doctorado para darse cuenta de que compartir tu vida privada con desconocidos en línea es algo raro.
Y tampoco creo que sean las empresas de redes sociales las que normalizan esta conducta; creo que la normalizan los malos padres.
Las empresas se benefician y la incentivan, pero al final la responsabilidad es de los padres que publican por satisfacción personal.
Los malos padres no son víctimas; son parte del problema.
Es horrible siquiera imaginar cómo será para estos niños crecer y encontrarse con toda su vida pegada por todas partes en Instagram.
Nuestros hijos a veces dicen: “¡Esto está increíble! ¿Puedes tomarle una foto y compartirla con mis amigos en línea?”.
Claro, si tomas solo esa frase y la pones en cualquier contexto, alguien podría concluir que soy un padre terrible.
Pero justo ese es el punto: criar hijos es una sucesión de juicios matizados basados en suficiente información, y los de afuera casi nunca tienen la información necesaria como para hacer ese tipo de crítica.
Esto me hace pensar en la California Child Actor's Bill[0] y los “Coogan Trusts”.
Esa ley exige que el empleador deposite dinero en un fideicomiso sin pasar por los padres, y parece reconocer que cuando entra dinero en la relación entre padres e hijos surge una tensión particular que hay que abordar de frente.
[0]: https://en.wikipedia.org/wiki/California_Child_Actor%27s_Bil...
Obviamente es responsabilidad de ellas.
Sorprende que, frente al daño que Facebook, Instagram y TikTok le hacen al mundo, mucha gente en este sitio —que además está del lado de quienes escriben el código— quiera sentirse libre de toda responsabilidad.
En general, esto se comparte con amigos y familiares, y creo que en la actividad social humana hay algo más que los likes
Este texto lo simplifica demasiado
Incluso resultados como el ciberacoso, si lo que significa es que algún día el niño abusivo de la escuela encuentra una foto de otro niño y a partir de ahí empieza el acoso, me cuesta aceptarlo
Suena como “esconde las fotos vergonzosas, alguien podría portarse mal”, y parece una forma infantil de vivir y de educar que pierde por completo el contexto del acoso en sí
Este tema suele generalizarse demasiado sin que esté claro siquiera cuánto se comparte, se deja llevar por el miedo, y el resultado muchas veces se trata como un coco indefinido
Tampoco ayuda llamarlo “un shot de dopamina”
Los químicos del cerebro no son demonios aterradores que haya que evitar, y desde la psicología evolutiva siguen ahí porque llevaron a conductas beneficiosas
En este caso, eso es el vínculo social
Si mi esposa sube una foto del niño a Facebook y su madre le da like, mi esposa recibe una pequeña recompensa de dopamina, pero si fuera solo eso, sería algo bueno
El problema es que las empresas de redes sociales usan el contenido de los usuarios para fines que ellos no quieren, como construir perfiles de publicidad dirigida, y apuntan al ciclo conducta-dopamina-repetición para maximizar la interacción
Una alternativa menos mala es el marco digital Skylight que usa mi abuela
Le mandas fotos a la dirección de correo del marco y se van mostrando en rotación, y yo también recibo una recompensa de dopamina cuando recibo un correo de que a mi abuela le gustó la foto o cuando me lo dice directamente
La dopamina sigue ahí, pero el sistema no es un desastre
En redes sociales no parece haber cambiado mucho
Es muy probable que muchas personas que reciben fotos de tus hijos den like y comenten más por cortesía que por interés genuino
Pero no veo por qué habría que aceptar el daño colateral de entregar esas fotos también a Mark Zuckerberg y a varias empresas de publicidad
Más que el acoso en sí, el problema es que la gente revise y comparta todo lo que se ha documentado sobre ti para pintarte como cierto personaje
La gente en internet puede ser realmente despiadada, y existen foros y comunidades enteras dedicadas a registrar a personas que les parecen interesantes
Internet no es un lugar seguro y no lo será
Eso sigue siendo cierto aunque las grandes redes sociales quieran hacer que todos en el planeta sientan que es seguro compartir sus momentos más privados
Cuando Facebook dominaba, cometí un error bastante grande cuando mi hijastra era pequeña
Publiqué de todo
Por suerte, ella tenía suficiente conciencia de sí misma como para expresar que se sentía incómoda una vez que entendió lo que eso significaba, y desde entonces dejé de publicar sin su consentimiento explícito, pero todavía me arrepiento
La clave es no hacerles esto a los niños
Por ahora no es gran problema porque mi hija es pequeña, pero cuando más adelante se vaya acercando a la cara con la que vivirá toda su vida, creo que vamos a tener una pelea fuerte por esto
Mi esposa lo dejó clarísimo desde el principio: no se suben fotos de los niños a redes sociales
Al principio me parecía un poco excesivo, pero la seguí, y ahora de verdad me alegra mucho haberlo hecho
Me da curiosidad cuándo y por qué tu esposa empezó a desconfiar de las redes sociales, y cuándo empezaste tú a entender de verdad esa preocupación
Los dos decidimos no publicar, y las fotos solo las compartimos con familiares, dejando muy claro que jamás deben volver a compartirlas
Solo permitimos publicar una foto por cumpleaños
Hay miles de fotos y videos, y cuando el niño tenga la edad suficiente, podrá subirlos donde quiera si así lo desea
Pero eso le corresponde a él, no a nosotros
Desde el punto de vista de la privacidad, es una de las cosas más fáciles que puedes hacer para darle al niño aunque sea una ventaja inicial
Igual seguimos enviando actualizaciones periódicas con fotos por una app de mensajería que no es de Meta
Subí a TikTok un video corto de mi hijo bailando y, contra todo pronóstico, se volvió viral
Ni siquiera soy de crear contenido sobre mi vida privada, pero superó el millón de vistas y me emocioné con la recompensa de dopamina
Pero alguien me señaló el tema de la privacidad de mi hijo, que en ese momento apenas tenía 2 años, y peor aún, que cualquier depredador en cualquier lugar podía ver ese video
Ya no importaba si el siguiente video iba a llegar a 10 millones de vistas; borré el video y de inmediato subí otro para explicarle la situación a los miles de personas que me habían seguido por ese video
La seguridad del niño y su derecho futuro a la privacidad siempre deben ir primero, y me avergüenza haberme equivocado aunque fuera una sola vez
No suban esas cosas; mándenselas a la familia y listo
Me pregunto si sienten que, por haberse vuelto viral, aumenta la probabilidad de que el niño termine siendo víctima de algún depredador específico que vio ese video, o si están preocupados por alguna otra consecuencia
Según recuerdo, la agresión sexual y delitos similares por lo general los comete alguien que la víctima ya conoce, así que esa posibilidad no me parece muy alta
Por desgracia, ese barco ya zarpó
Mi madre tenía álbumes físicos con fotos familiares, y la mayoría eran realmente vergonzosas
Aun así, al menos se podía controlar en cierta medida quién podía verlas
Después de que mi madre murió, algunas terminaron en mis manos y, sin dudarlo, las destruí todas
También me parece raro, en general, que de adulto te avergüence algo que hiciste antes de los 5 años más o menos
Eras literalmente un niño muy pequeño y no podías responsabilizarte de tus actos, así que no creo que pueda ser vergonzoso algo de esa época, cuando casi nada estaba bajo tu control consciente
Quisiera pedir opiniones sobre ciertos casos de fotos de niños en redes sociales
Supongamos que un fotógrafo semiprofesional toma fotos de menores
Las fotos no son momentos naturales, como celebrar un cumpleaños o compartir la vida diaria, sino imágenes producidas con iluminación profesional y retoque fuerte, y más que mostrar a la persona buscan transmitir una “historia”, por lo que los niños son prácticamente actores
FB y similares serían muy útiles para encontrar clientes o compartir el trabajo con gente a la que le gusta este tipo de arte
Me pregunto si les parece bien subir estas imágenes si hay consentimiento de los padres, y también si estaría bien si fueran fotos de los propios hijos del fotógrafo
Además, no habría motivo para vincular la identidad del modelo con las redes sociales
La leyenda sería algo como “foto de un joven inventor construyendo una increíble máquina nueva”, no “foto de David Oberon, de 6 años, de Seattle”
Aunque el niño sea tu propio hijo, no hay forma de obtener un consentimiento significativo
Aun así, si la foto es algo puntual y al crecer no queda fuertemente ligada a su identidad, a largo plazo podría casi no haber problema desde la perspectiva de la privacidad
Puede tener efectos duraderos, y además hace pensar en gente rara
Cuando son niños no pueden dar un consentimiento adecuado, y tampoco confío en que los padres siempre protejan el interés superior del menor
Históricamente, parece que muchísimas anécdotas respaldan esta idea
Mi esposa está ahora de 9 meses de embarazo, así que mi feed en redes es casi puro contenido de bebés
Agradezco el contenido que publican las madres primerizas, pero no puedo quitarme la incomodidad que me producen algunos canales que ponen al niño bajo los reflectores desde el momento mismo de nacer
Baby showers, fiestas de revelación de género, estadías prenatales en “mom suites” de spas u hoteles, y todo tipo de momentos de Instagram les generan estrés a las personas y hacen que sientan que no pertenecen al nivel de ingresos necesario para formar una familia
Hay que ahorrar dinero
Es mejor gastarlo en buenos juguetes, libros y viajes en la infancia, y ahorrar para poder trabajar menos y pasar más tiempo juntos, porque eso beneficia al niño
Tuvimos una partera excelente, y decía que una parte secundaria de su trabajo era ayudar a los padres a poner en perspectiva realista qué equipo, ropa, eventos y rangos de precios de verdad necesitaban
Decía que primero hay que cubrir bien lo básico y entender a fondo por qué eso es lo básico y por qué hace falta, y luego guardar el resto del tiempo y del dinero para lo que de verdad importa a largo plazo
Me llamó la atención que en un sitio que trata sobre privacidad apareciera una publicidad invasiva pidiendo una dirección de correo electrónico
Entiendo lo de Substack, pero en este contexto se sintió bastante discordante con el tema
La privacidad consiste en tener libertad para elegir cómo se distribuye tu información personal
Si fue así, entonces suena a que sí estaban respetando la privacidad
Si quieres privacidad, hay que empezar por un bloqueador de anuncios