¿En qué lugar de Estados Unidos es esto?
(pudding.cool)- Un juego diario de adivinar ubicaciones dentro de Estados Unidos, en el que ves 5 fotos tomadas en el mismo lugar y haces tu suposición colocando un pin en el mapa
- Una partida se compone de cinco intentos, y con cada intento se revela una foto nueva para aportar más pistas
- Los resultados se distinguen por el color de las casillas según la distancia hasta la ubicación real, con criterios de 0 millas, 100 millas, 200 millas y más de 200 millas
- El juego diario terminó después de 2 años, pero las partidas anteriores se pueden seguir jugando
- El progreso actual aparece como day 1, y en las estadísticas del usuario se muestra 0 partidas jugadas y sin mejor promedio de suposiciones
Cómo funciona la adivinanza de ubicación basada en fotos
- Ves 5 fotos tomadas en el mismo lugar y adivinas la ubicación dentro de Estados Unidos
- Envías tu suposición colocando un pin en el mapa
- Después de cada intento, se revela una foto nueva que puedes usar para tu siguiente decisión
- En una partida puedes hacer un total de 5 intentos
Retroalimentación según la distancia
- Qué tan cerca estuvo tu suposición de la ubicación real se muestra con el color de las casillas
- Los criterios de distancia son los siguientes
- 0 millas
- 100 millas
- 200 millas
- más de 200 millas
Estado del servicio e información de progreso
- Este juego diario terminó después de 2 años
- Incluso después del cierre, todas las partidas anteriores se pueden seguir jugando
- La partida actual aparece como day 1
Mapa y estadísticas del usuario
- En el mapa se usa Leaflet
- La atribución de los datos del mapa incluye a OpenStreetMap contributors y CARTO
- Las estadísticas del usuario están en el siguiente estado
- Partidas jugadas: 0
- Mejor promedio de suposiciones: sin datos
- Distribución de suposiciones: sin datos
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
La parte más interesante aquí es la retroalimentación sobre la experiencia de usuario
Mucha gente, incluyéndome, dijo que al principio no se dio cuenta de que todas las fotos señalaban el mismo lugar. Incluso aunque la primera línea de la instrucción decía “There are five photos from the same place.”
Creo que sí leí la instrucción, pero no la procesé, y me hace pensar en lo difícil que es comunicarle algo correctamente al usuario
Aun así, la estructura de la frase podría mejorarse. Por ejemplo, algo como “Guess the 1 location where all these photos were taken”
Por experiencia, la mayoría de la gente de todos modos no lee bien las instrucciones ni las notas de texto, así que una mejor UX podría ir más por hacer que el usuario entienda intuitivamente qué hacer sin necesidad de leer
Creo que esa información aparece en el momento equivocado. Justo después tienes que entender una UI rara para descubrir cómo hacer realmente la suposición
No entiendo por qué el mapa tiene que estar escondido detrás de un botón ni por qué tiene que tapar las fotos. Hay mucho espacio desperdiciado en la pantalla; podrían mostrar ambas cosas al mismo tiempo
Puede que hayan sido tomadas con unos cuantos cientos de pies de distancia entre sí, pero eso no significa que hayan sido tomadas en el mismo lugar. En el desafío de hoy, una era una foto aérea y otra era en interiores, así que no eran el mismo lugar
Sería mejor que la instrucción dijera: “Las cinco fotos fueron tomadas en distintos puntos de vista, pero todas dentro de unos cientos de pies entre sí”
Volví a alejarlo y seguí poniendo otros intentos a cientos de millas de distancia. La idea es interesante, pero la forma de comunicarla no es buena
A la gente se le da mal lidiar con texto y se inventa toda clase de razones para explicar por qué no lo vio. No quiero decir que yo sea mejor; solo que termino viendo todas esas solicitudes y excusas
Ponerlo en negritas, más grande o convertirlo en una alerta casi no hace diferencia
Me salió 0 millas
Después de las primeras dos imágenes, dejé de intentar adivinar la ciudad; pensé que las fotos no importaban y que era un juego de triangulación
Nunca he estado en Estados Unidos, pero el juego me gusta y es divertido
Spoiler: https://i.imgur.com/azCWc3i.png
En realidad no hice trampa hasta la segunda foto. La foto de gente dándole la mano a políticos no ayudaba mucho
Si la imagen no hubiera indicado qué sindicato estaba hablando con qué político, no habría podido encontrar la dirección del local sindical. Aun así, no pude encontrar el pueblo en el mapa, así que tuve que acertarle a ojo para sacar 0 millas
Y como estadounidense, me entristece haber reconocido la primera foto hasta dentro de 50 millas. Nuestros puentes, incluso en esa zona, no deberían verse así
También ayuda que en las fotos de Texas casi siempre haya una bandera o la silueta de Texas en alguna parte
Considerando el nivel de zoom del mapa al hacer una suposición, incluso si hubiera sabido la ubicación exacta de antemano me habría costado marcar tan cerca. Gracias a eso, en el segundo intento ya estaba lo suficientemente cerca como para acertar exactamente
Este juego no es muy impresionante. La precisión de la escala se equivoca hasta por un 25%, como puede verse aquí: https://i.imgur.com/NOvqCnV.png
Si la única información que dan aparte de una foto nueva es la distancia, eso es un problema serio
Peor aún, el lugar real donde se tomaron las fotos ni siquiera entra dentro del radio de la ubicación “correcta”
Spoiler del juego 60: en el 60 hay una pista marcada con YOU ARE HERE: https://i.imgur.com/98OXlal.png
Esa ubicación es exactamente esta (google maps [1]) https://i.imgur.com/KdN4OCh.png, y coincide exactamente con mi ubicación estimada https://i.imgur.com/eCy97r6.png
Pero el juego dice que la ubicación correcta es esta: https://i.imgur.com/cSasI3g.png o https://i.imgur.com/ChuisIx.jpeg (google [2])
En realidad está a 9.5 millas de distancia y fuera del radio de 5 millas, así que me contó como un fallo por 4.5 millas
Es muy difícil aceptar que digan que todas las fotos son del mismo lugar, pero que la ubicación exacta dentro de la foto no esté dentro del radio permitido para la respuesta correcta. Por ejemplo, GeoGuessr en el modo mundial te exige encontrar la ubicación exacta dentro de unos 150 metros, y de hecho funciona con esa precisión. Este error es de 9.5 millas, es decir, 15,000 metros
1: https://www.google.com/maps/@43.3419792,-122.7415299,14.62z?...
2: https://www.google.com/maps/@43.2970892,-122.5563029,1891m/d...
Pero según Google Maps, la ubicación de la bandera en realidad estaba a 14 millas, y varias fotos del “mismo lugar” estaban separadas entre sí por más de 6 millas
Por eso, cada vez que intentaba estimar, seguían saliendo números raros que no cuadraban con la geografía
Estaba seguro de que estaba triangulando bien, pero seguía fallando
Resultó que el tamaño de la regla seguía cambiando cada vez que cambiaba el zoom. La estaba usando fija en 80px, pero variaba hasta 30px según el nivel de zoom
Fue una pérdida de tiempo
Aun así, pese al UX horrible, una vez sí llegué a quedar a menos de 7 millas. Fue porque vi la foto y pensé “esto claramente es Illinois y no Chicago”, así que desde la primera estimación ya estaba dentro de un radio de 200 millas y luego pude ir acotando
Es un sitio interesante, pero no entiendo por qué estos juegos de adivinanza suelen ser tan a menudo single-page apps sin estado en la URL
https://guessthe.game/ funciona igual. Me gustaría que pusieran la fecha en la URL para que sea fácil volver a ver problemas anteriores o mostrárselos a alguien
Si miras el tráfico y los redirects, a veces sí se puede: https://guessthe.game/?fpg=110
Pero este sitio es aún más molesto: https://pudding.cool/games/where/?uuid=i135v&rs=x0hdn&upc=9a...
¿De verdad es un UUID? Además, eso ni siquiera es un UUID
Manejar el estado por URL es una gran función de UX, así que a mí también me molesta cuando los sitios no lo usan
https://skateboardle.com
No hay manera de saltar directamente a un juego específico ni de ir al siguiente juego. Por eso tarda más llegar al primer juego cada día
Si recargas la página por accidente, empieza el sufrimiento otra vez
Estoy usando React porque facilita reutilizar componentes, pero me da curiosidad qué alternativas habría para eso
En teoría, si eliges al azar los dos primeros puntos, tienes un 50% de probabilidad de acertar en la tercera estimación
Los dos círculos de las dos primeras estimaciones tienen como máximo dos puntos de intersección, y en la cuarta estimación siempre puedes acertar
Gracias a haber jugado Geoguessr durante cientos de horas, mi primera estimación quedó a menos de 30 millas aunque era un lugar donde nunca había estado
Es interesante cómo le dieron una variación distinta a este concepto
En uno quedé a menos de 34 millas. No es culpa mía que Appalachia tenga una vibra tan particular
Edit: espera, ¿eran todos el mismo lugar? Me confundí con esa parte. Pensé que cada uno era un estado distinto
Me salieron 64 millas. Supongo que fue por el puente oxidado
El juego original de adivinar ubicaciones tipo “¿en qué parte del mundo está esto?” es GeoGuessr, de 2013.
Incluso hay torneos, y algunos participantes profesionales pueden ubicar el lugar con precisión de unos cuantos pies. Aunque en algunas reglas también se permite mirar Google Maps en una ventana aparte.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/GeoGuessr
Si quieres dificultar el uso de herramientas de apoyo, creo que es mejor poner un límite de tiempo. Claro, en un formato tipo duelo bastaría con empezar la cuenta regresiva después de la primera suposición.
¿La idea es que todas las fotos sean del mismo lugar? Me salió a 17 millas, y todas las fotos me daban una vibra muy fuerte de West Virginia.
Se parece muchísimo a un lugar al que voy seguido de campamento.
569, 1236, 512, 1734, 4.6 — ¿4.6?? Fue pura suerte.
Si se pudiera ocultar el spoiler en los comentarios, por cortesía estaría bien.
En mi primera suposición me salió 0 millas. Pensé “esto es [state]”, y luego, guiándome por esa sensación, elegí un punto al azar hacia [other state].
Creo que ya puedo dejarlo aquí.
Ya edité para quitar los spoilers.
No me di cuenta de que la foto cambiaba con cada intento, así que hice varias suposiciones sin sentido. Si hubiera visto [geological formation] en una de las fotos del final, lo habría sabido de inmediato.