- En formato de cartas de baja en cadena dejadas en varios servicios en línea, recomienda que los usuarios se muden a nuevas alternativas cada vez que se topen con términos, funciones o decisiones operativas cada vez más anormales
- TrueBlue.com dijo que, tras un cambio en sus términos, pasaba a ser propietaria legal del páncreas de los usuarios, y la primera baja lleva a recomendar mudarse a SureAzure.com
- SureAzure.com agregó un botón “roast me” a los perfiles por debajo del nivel platinum, y Cyanalam.com mina la criptomoneda ilegal UrethraCoin usando el teléfono del usuario
- En NavyGravy.com, un oligarca ruso hace que todos los nombres visibles cambien permanentemente a Sir Harold Shipman OBE, y las opciones de servicios se vuelven cada vez más grotescas
- PrussiaHub.com vendió 17 TB de actualizaciones de perfiles nazis sin moderar a un fabricante de armas, y al final ya no recomienda otra alternativa, sino que termina diciendo que se busque ayuda
La estructura de las cartas de baja en cadena
- Cada párrafo tiene el formato de una breve carta de baja enviada a un servicio específico
- Al principio dice que disfrutó las interacciones sin sentido o poco sinceras en ese servicio
- Luego declara que, por una decisión extrema del servicio, llegó el momento de irse
- La mayoría termina con una invitación del estilo “vamos todos juntos al siguiente servicio”
Motivos de baja por servicio
-
TrueBlue.com
- Cambió sus términos y condiciones para declarar que posee legalmente el páncreas de los usuarios
- Recomienda SureAzure.com como próximo destino
-
SureAzure.com
- Instaló un botón “roast me” en los perfiles de cuentas por debajo del nivel de membresía platinum
- Propone mudarse a Cyanalam.com
-
Cyanalam.com
- La app oficial empezó a minar la criptomoneda ilegal UrethraCoin usando el teléfono del usuario
- NavyGravy.com se presenta como la siguiente alternativa
-
NavyGravy.com
- Un oligarca ruso paga para cambiar permanentemente el nombre visible de todos los usuarios a Sir Harold Shipman OBE
- El narrador recomienda mudarse a PrussiaHub.com
-
PrussiaHub.com
- Vendió 17 TB de actualizaciones de perfiles nazis sin moderar a un fabricante de armas
- El propósito de la venta es que vehículos blindados autónomos aprendan antisemitismo
- La reacción final no es recomendar otro servicio, sino terminar con una frase que dice “busca ayuda”
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Al principio estaba LiveJournal, luego MySpace y después FaceBook. Usé FaceBook hasta que dejó de ser obligatorio tener
.edu, pero justo después mi muro se volvió una mezcla de soft porn y contenido de marihuana, y no es que eso estuviera mal, pero no era lo que yo quería ver, así que borré la cuentaDespués me pasé a Twitter, pero con el tiempo se volvió un lugar donde la gente solo reafirmaba su postura sobre temas que ni siquiera entendía bien, así que dejó de ser divertido, y hace como 5 años también borré mi cuenta de Twitter. Al final, todo eso me parece pura inutilidad que solo consume tiempo
Configuré inoreader y solo traje unas cuantas publicaciones/autores que de verdad me gustan. Ya no hago doomscroll, no me dejo arrastrar a discusiones porque no hay función de comentarios, y aunque siga viendo HN, por la velocidad a la que consumo contenido y por su cultura más simple, termino dejando como mucho unos cuantos comentarios por semana
Se dice mucho eso de “borra Facebook y ponte a hacer ejercicio”, pero haga ejercicio o no, mi vida ahora está mucho mejor sin redes sociales. Ya no parece solo que las desventajas superen a las ventajas, sino que directamente ya no queda ninguna ventaja
Al inicio del blackout de Reddit, alguien resumió los problemas de Reddit y de las redes sociales en general, y tenía muchas observaciones sobre el fracaso de la Web 2.0 desde la perspectiva del consumidor. La última frase, “el internet ya no es divertido”, me llegó especialmente; claro, es una generalización demasiado amplia y también hay que cuidarse de idealizar el pasado, pero entiendo perfectamente a qué se refiere
No lo digo como postureo moral ni como presumir que nunca tuve TV, sino que de verdad me da curiosidad cuántas de las personas que leen esto jamás se registraron o usaron por más de un minuto plataformas basura como Facebook, Twitter o MySpace. Por varias razones, dejo fuera a LinkedIn
Casi 20 años después, si asomas la cabeza fuera del jardín amurallado que te gusta, puedes ver que WP representa el 40% de la web
Me fui de WhatsApp cuando Meta, en ese entonces Facebook, la compró en 2014. De hecho perdí amigos por eso, porque no respondían de forma constante ni por llamadas, ni por SMS, ni por ningún otro medio de contacto en otras plataformas
Mantenerme firme en mis principios fue sorprendentemente difícil; al final lo logré, pero tuvo un impacto bastante grande en mi vida
Durante la pandemia al final cedí. Tenía amigos y familiares importantes para mí, sobre todo personas mayores a las que les da flojera usar otra cosa, y además hacía voluntariado ayudando en emergencias médicas
En esa situación, pedirles que usaran otro medio de contacto me pareció ridículo, y mis nobles ideales se vieron muy pequeños, así que simplemente lo dejé pasar. Creo que hice bien
Es el único servicio de Meta que uso, pero me volví un heavy user y ya no hay vuelta atrás
La última vez que acepté los términos probablemente fue por ahí de 2013
La única forma de romper este ciclo, en mi opinión, es el autoalojamiento
Google no puede escanear el correo, ni tampoco Drive. Microsoft tampoco puede escanear Drive, y Apple no puede procesar las fotos. Twitter no puede controlar lo que dices, y la NSA no puede ver si fui a una protesta o si fui a una instalación médica para hacerme alguna cirugía
Algunos preguntarán: “¿Y qué problema hay con que la NSA vea que fui a una protesta?”. Pues habrá que verlo. Puede ser dentro de 1 año, dentro de 2 años, o tal vez nunca. Eso es lo que hay que esperar
La mayoría de las cosas se pueden autoalojar. Probablemente el mayor problema sean los videos pesados
Alguien dirá: “El autoalojamiento es difícil y riesgoso”, y sí, lo es. Es difícil y riesgoso
Alguien se quejará de que “entonces ya no podré hablar con mis amigos”, pero habrá que esperar a ver cómo se desarrolla. Puede que las empresas y el gobierno no lleguen a ver y controlar todo lo que hacemos, o puede que sí
Ellos tienen todo el dinero que quieren, y pueden ganar todo el dinero que quieran. Tienen máquinas, y pueden crear dinero sin límite. Esto no es un problema de dinero, es un problema de control y de cómo quieren ver el mundo
¿Qué pasaría si todo estuviera autoalojado en todos los dispositivos y conectado entre sí de forma fluida, como si fuera un único sistema operativo distribuido, sin servidores intermedios? Entonces, aunque se abuse de los datos, no habría nadie más a quien culpar que a uno mismo, y mientras los dispositivos sigan conectados, los datos siempre estarán disponibles
Sin anuncios, sin privacidad convertida en arma, sin spam y sin costos extra. Solo harían falta mi hardware, mi conexión a internet y una solución de software que encaje perfectamente
Aun así, me pregunto si algo como blockchain podría servir para esto. Que todo el mundo corra un equipo ligero como una Raspberry Pi para alojar un hub, que los mensajes se transmitan por una red mallada, que se cifren automáticamente con claves privadas, y que esas claves también puedan recuperarse a través de la red
En la parte de arriba de todas las parodias de sitios aparece
ads,ads,ads. Y justo cuando ya te aburriste después de ver durante varios minutos un video obvio lleno de clichés sin originalidad, te dicen que compres el productoAquí es difícil distinguir entre la parodia, la estupidez y el consumismo que supuestamente sería el blanco de la parodia
En realidad, suele pasar que la gente vuelve a TrueBlue. También pasó cuando Paul Graham dejó Twitter: https://twitter.com/paulg/status/1604556563338887168
Entonces, al final, la pregunta pasa a ser cómo romper este ciclo. ¿Hay que quedarse atrapado en un jardín amurallado aunque esté empeorando mucho, o una plataforma descentralizada puede ser un refugio temporal o permanente?
Para ser un video de 2 minutos, es increíblemente repetitivo
Entiendo el punto: las redes sociales financiadas con capital de riesgo empeoran con el tiempo, así que periódicamente la gente se cambia a un servicio nuevo, pero ese servicio nuevo también termina decepcionando en cuanto alcanza una masa crítica
Dejemos de perseguir “redes sociales financiadas con capital de riesgo”. Miremos la indieweb como un modelo sostenible. Apoyemos a pequeños proveedores de servicios independientes para que los servidores sigan funcionando
Eso es básicamente lo que hace falta para arreglar este desastre
Al inicio de la telefonía, la regulación sí funcionó. Si los números telefónicos no hubieran sido interoperables entre redes y todos hubiéramos estado obligados a quedarnos en la misma red telefónica, habría sido bastante horrible, pero sí se tomaron medidas sobre ese problema [1]
[1] http://som.csudh.edu/cis/471/hout/telecomhistory/
La verdad, si hubiera sido eso, habría sido increíble. Que pareciera un video y que la barra de progreso se fuera ralentizando hasta detenerse, mientras tú sigues viendo durante horas nombres ridículos nuevos y nuevas tonterías que van apareciendo
Todos buscan soluciones técnicas para problemas humanos. Ni los códigos de conducta, ni los algoritmos, ni las políticas, ni las federaciones, ni nada ha logrado arreglar las redes sociales
A largo plazo, lo único que funcionó fueron los foros de alcance limitado y con moderación 100% humana, y en la práctica había básicamente una sola regla: “Este es mi foro, y yo nombro a los moderadores que harán cumplir mi visión”
En esos foros se acumulaban reputaciones y relaciones a largo plazo, así que cualquier cosa que se publicara se recibía dentro de un contexto
Por alcance limitado me refiero a geografía, cultura, intereses, cantidad de gente, etc. Claro, con eso no haces un negocio de mil millones de dólares
Me parece difícil que vuelva a existir una red social decente hasta que la gente abandone la idea de una app global y regrese a comunidades “locales”. Y aquí local no significa una subdivisión como un subreddit o un servidor de Discord, sino que todo el sitio/app tiene que ser local
En algún punto da la impresión de que “el medio es el mensaje”, y parece un defecto inherente a toda red social en línea
Cuando desaparece el elemento de contacto personal, al final todo se vuelve puro ruido
Esto parece una crítica apenas disimulada dirigida a la gente que usa Bluesky y Threads. Entre los entusiastas del Fediverse ha habido mucha gente extremadamente cínica con estas dos plataformas nuevas
La primera porque la hizo Jack Dorsey, o sea, alguien de Twitter, y la segunda porque literalmente es de Meta, la empresa de Mark Zuckerberg. Entiendo la aversión hacia Meta, pero Bluesky parece estar intentando algo distinto y creando un protocolo nuevo
Cuando gente que lleva años en el Fediverse y se ha pasado el tiempo quejándose de que los demás no lo usan reacciona así, a mí me suena a uvas agrias. Hay problemas profundos en las redes sociales federadas actuales que vienen del protocolo, y las ideas nuevas deberían ser bienvenidas
Que BlueSky haya creado un protocolo aparte parece un intento bastante evidente de construir una plataforma que pueda actuar como guardián de la distribución de contenido. El hecho de que todavía no la hayan abierto a otros nodos lo deja bastante claro
No recuerdo haber visto un video que recibiera casi 50 votos en tan poco tiempo y sin discusión. ¿Me perdí de algo?
Sentí que el humor era muy típicamente británico. Harold Shipman probablemente no sea muy conocido del otro lado del Atlántico, y las connotaciones culturales de la OBE menos aún. En EE. UU. puede que resulte menos gracioso
En mi caso, vine para anunciar que me iba, pero terminé viniendo para no irme
No entiendo por qué Threads es solo app. Como el 80% de los tuits que consumo están incrustados en artículos de noticias, y a veces les doy clic y termino en el sitio web de Twitter, donde me quedo unos minutos
No tengo instalada la app de Twitter en ninguno de mis dispositivos y así me gusta. Así que probablemente nunca vaya a ver contenido de Threads
Porque así pueden hacer mucha más recolección de datos en tu dispositivo
Ejemplo: https://www.threads.net/t/Cuh5XzipVyS
Además, existe toda una generación de product managers que descarta desktop o web como algo viejo, arcano, de nicho y poco cool
Tampoco sorprende viniendo del trasfondo de Instagram. Instagram fue una app solo móvil durante años, y como se basaba en cosas hechas con la cámara del teléfono, en ese momento tenía sentido
Pero hoy hasta Facebook se rompe una y otra vez en la web de formas en que antes no pasaba. Las notificaciones desaparecen o no llegan en segundo plano, el estado se queda desactualizado, no carga o solo se arregla recargando todo el sitio. En algunos casos, errores de la versión web llevan literalmente años sin corregirse
A estas alturas, creo que esta organización no prioriza la web, aunque haya empezado en la web. WhatsApp tampoco me parece que haya ofrecido jamás una experiencia web que vaya mucho más allá de lo básico
Me sorprendió que casi nadie parezca notarlo o mencionarlo. Ya sabía que hoy en día la gente interactúa principalmente desde el móvil, pero no había dimensionado que eso llegara al punto de ni siquiera darse cuenta de que no hay forma de usarlo desde una computadora de escritorio
Yo también pensé en probar Threads, total ya tengo cuenta de Instagram y Facebook. Pero que sea solo móvil me da una flojera enorme y por eso no lo uso. Normalmente casi nunca agarro el teléfono, salvo para iniciar sesión con autenticación de dos factores
Claro, sé que puedes ver las publicaciones/threads de la gente desde la web, pero eso es todo