- Un proyecto colectivo en el que usuarios de internet redibujan Bee Movie a mano, cuadro por cuadro, para completar gratis una película liberada del copyright
- A todas las personas que visitan el sitio se les invita a dibujar un cuadro de la película; cuando participe suficiente gente, se completará un bootleg íntegro
- Funciona como un estudio de animación descentralizado, operado por personas y para personas
- El concepto es crear una copia HAND-quality dibujada a mano, en alusión a la calidad CAM de las películas grabadas con celular en el cine
Descripción del proyecto
- El proyecto The FREE Movie funciona sobre la base de Free Paint 1.0 de MSCHF Interactive
- Las personas participantes aparecen como anónimas (anon) o con el nombre que ingresen, y se registra cuántos cuadros dibujó cada una
Idea central
- Parte de la idea: “Seguro has oído hablar de BEE MOVIE, ¿pero y si fuera FREE MOVIE?”
- Si cada persona dibuja un cuadro de Bee Movie, nace nuestra propia Bee Movie hecha por todos
- Producir para todos una película liberada de todo copyright (FREED from all copyright)
Manifiesto (Manifesto)
- Nosotros (BEE-ple), incluidas las personas participantes, redibujamos Bee Movie a mano, cuadro por cuadro, y la distribuimos gratis
- Cuando la multitud adopta una obra, esa obra obtiene una vida más allá de la que le otorgó su creador original
- Bee Movie, como Shrek antes, es una película adoptada (adopted) por internet
- La escena de “ya like jazz?” a menudo se vive como un gif sin contexto, pero se compara con una conexión sináptica fijada en el inconsciente colectivo
- Que la multitud haga suya la cultura es la forma en que debería funcionar originalmente
- Describe la historia de Estados Unidos como la historia en la que el copyright corporativo venció la voluntad popular
- En 1783, antes de la fundación de Estados Unidos, el primer plazo de copyright en Norteamérica era de solo 14 años
- En lugar de hacer jailbreak a un iPhone, usa la expresión de hacer jailbreak a los medios
- Esta es The People's Bee Movie y, así como las abejas (bee) son colectivistas, las personas participantes también liberan la película colectivamente, un cuadro a la vez
FAQ
-
Cómo funciona
- A todas las personas que visitan el sitio se les invita a dibujar un cuadro de Bee Movie
- Cuando suficiente gente haya dibujado, se completa un bootleg íntegro
- En alusión a un rip CAM-quality grabado con celular en el cine, este proyecto crea un rip HAND-quality
-
Si se puede participar aunque no se sepa dibujar
- Sí, se puede participar
- Cita a Picasso con la idea de que “me llevó toda una vida aprender a dibujar como un niño”
- La calidad no es lo central; esa interpretación cruda (rawness) es justamente el rasgo único (terroir) que se busca en la película final
- Tomando palabras de MSCHF, lo expresa como “las cosas chafas son buenas (shitty things are good)”
-
Dónde ver la película terminada
- Cuando todos los cuadros estén dibujados, se podrá ver en este sitio web
- En la barra inferior de la herramienta de dibujo se puede previsualizar el barrido (sweep) de la película en progreso
-
Si habrá créditos
- Si ingresaste tu nombre en la herramienta de dibujo, aparecerás en los créditos
- Todas las personas colaboradoras serán agregadas a los créditos al final de la película
- Si quieres, también puedes firmar directamente tu cuadro
Producción y avisos
- The FREE Movie es una producción de MSCHF ANIMATION STUDIOS
- Es posible registrarse para recibir un aviso por email cuando los 103,209 cuadros estén dibujados y se pueda ver la película completa
- Con el eslogan “Seguro has oído hablar de CAM-quality; ahora conoce HAND-quality”, enfatiza un mensaje colectivista con frases como “no pueden arrestarnos a todos” y “Love to BEE collectivist”
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
La idea es excelente, pero hay algunos problemas
Existe una ley de que si das libertad creativa, al final salen garabatos de penes, y con una revisión rápida ya se ve que el Frame #13122 lo demuestra. Solo en los primeros 45~50 segundos de la vista previa había 4~5 dibujos de esa parte y unas 6~8 imágenes con solo la palabra “penis”, así que no me sorprendería que entre 2~4% de todos los frames enviados fueran de ese tipo
Además, dicen que todos los frames fueron dibujados, pero en realidad hay muchos frames vacíos o con un solo trazo, así que para decidir si un dibujo tuvo un mínimo de esfuerzo parece necesario algún criterio como una cantidad mínima de tinta/cobertura. La diferencia de habilidad artística puede ser parte de la diversión, pero hay tantos frames desastrosos que al reproducirse seguidos parecen ruido estático
Por otro lado, también hubo aportes realmente geniales, así que estaría bueno que esa gente pudiera dibujar frames adicionales. Podrían dar el derecho a dibujar uno más cuando un frame previo reciba suficientes votos positivos
También estaría bien hacer el proceso de revisión por crowdsourcing. Algunos dibujan frames y otros pueden revisar el contenido y la calidad con botones como frame vacío, dibujo de poco esfuerzo, dibujo incorrecto o dibujo inapropiado. Si una proporción alta de evaluaciones negativas coincide, podría volver a la cola para rehacerse
Aunque todos los frames ya estén dibujados, habría que permitir envíos de reemplazo para los frames vacíos o de bajo esfuerzo. Estaría bueno poder dejar un segundo dibujo en espera por si el original es rechazado por el sistema de revisión. En general, el concepto está buenísimo, y con mejoras así probablemente se resolverían la mayoría de los problemas centrales
Si te gusta este tipo de cosas, quizás también te guste Star Wars Uncut de 2009
https://www.starwarsuncut.com/
La gente que da consejos para “mejorar” esto probablemente no leyó el FAQ
La idea es que “The Free Movie no trata sobre la calidad. Más bien, la interpretación y la crudeza son el terroir específico que se busca en la película final. Parafraseando a MSCHF: lo chafa es bueno”
Obviamente hay formas mejores de rotoscopiar una película que con crowdsourcing sin moderación. Pero no todo tiene que estar sobreingenierizado y con la experiencia de usuario optimizada al 150%. Considerando la forma en que fue hecho, me parece sorprendentemente bastante visible
Hay demasiados frames donde ni siquiera existe ese intento, y el FAQ tampoco habla de eso. No dice que el objetivo sea fastidiar a otros usuarios; más bien el objetivo parece ser fastidiar a Dreamworks/Paramount robándoles su película de la manera más extraña posible
Está realmente excelente. Este proyecto muestra perfectamente qué pasa en realidad con esas ideas aparentemente razonables para “arreglar” una parte de internet, como “si solo lográramos que la gente hiciera X, entonces funcionaría”
Algunas personas producen resultados excelentes, la mayoría hace aportes pequeños pero productivos, y un grupo pequeño o mediano metafóricamente se caga encima del proyecto
Un proyecto de seguimiento también sería divertido. Estaría bueno compararlo visualmente como “fue un primer intento, ahora agreguemos una revisión básica”, “después, ¿qué tal una metarrevisión?”. Si fuera un proyecto lo bastante de nicho, tal vez se podría llegar a un resultado mostrable en pantalla completa sin tanto “Poop!”
Después también se podría probar con “la calidad es un poco baja, intentemos motivar con pequeñas cantidades de dinero”. Podría llamarse “las maneras en que se derrite la web, en imágenes”
Se podría hacer una simple prueba de distancia para descartar frames que no se parezcan mucho al frame original, y también crear un modo de votación de frames donde se muestre un flujo de imágenes y la gente deslice a la derecha si se ve bien o a la izquierda si se ve mal. Con esos datos obtenidos por crowdsourcing, luego bastaría reproducir la película con los frames que en ese momento tengan más votos
La ejecución deja que desear, pero la idea es buena. Podrías darle a cada usuario un frame aleatorio, recibir varios dibujos por frame y descartar los que se alejen demasiado del promedio
Cada frame podría tener al menos 4 dibujos distintos, y los votantes elegir el mejor entre 2~4 frames. Si un frame supera las 4 versiones, se podría decidir el mejor con un formato de torneo
Este proceso podría continuar indefinidamente. Se hace una versión de la película con los mejores frames actuales, pero se sigue permitiendo redibujarlos, así que la película mejoraría con el tiempo. Al verla, incluso podrías poner un control deslizante de “generación”, donde a la izquierda se vea una versión muy primitiva y a la derecha la mejor versión disponible
Quizás sería posible con frames completamente sombreados, pero con line art no lo sé. En algunos frames dejaron el fondo oscuro en blanco y en otros lo rellenaron de negro. Para que sacar un promedio tenga sentido conceptual, probablemente primero habría que definir bastantes reglas de dibujo primero
¿Qué pasará con el tema de los derechos de autor de esta obra?
¿Es legal distribuir fotogramas unidos sin audio? ¿Creen que este proyecto termine siendo bajado de internet por la DMCA?
Si la pregunta es si sería legal por uso transformativo, probablemente no. Incluso la fundación de Andy Warhol perdió un caso de uso justo en la Corte Suprema de EE. UU.
Puede que hayan conseguido permiso, o incluso que lo hayan hecho como trabajo pagado. MSCHF tiene suficiente dinero.
Si haces clic fuera del campo para ingresar el correo y presionas PLAY abajo a la derecha, puedes ver una “vista previa” de la película. Es casi exactamente el resultado que esperarías de un sitio de dibujos abierto en internet público.
Si todavía no lo han visto, recomiendo muchísimo Our RoboCop Remake. Además, acabo de enterarme de que Vimeo al parecer te exige miles de dólares si un video alojado por ellos se vuelve demasiado popular.
https://unofficialbird.com/fatalfarm/status/1416117865594249...
https://unofficialbird.com/Maffewgregg/status/12518177693367...
Recuerdo que hace unos años en el board /tv/ de 4chan, y probablemente también por el lado de Reddit, hicieron una recreación dibujada de la infame “Plane Scene” de The Dark Knight Rises; me pregunto qué habrá pasado con eso.
Me sorprende que haya terminado tan rápido.
Pero parece que bastantes fotogramas de la vista previa están vacíos o solo tienen groserías. Los créditos están buenos.
Es un concepto bastante genial. Habría tenido más sentido si recibieran varias muestras por cada fotograma y todos los usuarios pudieran votar positivo/negativo sobre las versiones para elegir el mejor resultado.