Algunos son iguales
Con la misma pregunta de si el lavadero está a 50 metros, ¿irías caminando o manejando?
Igualmente al principio dijeron que había que ir caminando, pero
si activas el modo de razonamiento,
dicen que depende de las condiciones o que, si vas a lavar el auto, tienes que llevar el auto.
Otra cosa que me pareció más razonable fue que
incluso yo hice esa pregunta sin pensar para qué se iba al lavadero,
y parte de las respuestas
me devolvieron la pregunta: ¿el propósito de ir al lavadero es lavar el auto o comprar artículos?
Copié la pregunta del texto tal cual,
y no tiene objeto..
Y de hecho
los humanos también omiten en su cabeza el objeto o el sujeto,
se lo transmiten a la otra persona
y esperan que se entienda bien,
pero la otra persona, según en qué centre su razonamiento,
lo entiende distinto de la intención
y termina actuando de otra manera....
Si el problema en sí fuera realmente esa frase tal cual,
incluso los humanos juzgan distinto según su subjetividad, así que...
más que decepcionarme con la respuesta de la IA,
creo que hay que dar instrucciones claras y dejar claros el sujeto y el objeto, igual que con las personas;
por usar un prompt ambiguo
uno no obtiene el valor esperado máximo,
y eso me hace pensar en quienes dicen que todavía es pronto para la IA o que da respuestas equivocadas.
¡Obviamente tienes que ir manejando! 😄
Para lavar el auto, el auto tiene que estar en el autolavado. Si vas caminando, solo llegas tú al autolavado y el auto que hay que lavar se queda en el punto de partida.
50 metros es una distancia muy corta, pero si quieres dejar el auto limpio, llévalo conduciendo.
Claude 4.5 Extended
¡50 metros sí que es una distancia muy corta!
Si vas a lavar el auto, lo correcto es ir manejando. Al final, de todos modos tienes que llevar el auto al autolavado.
Si son unos 50 metros:
caminando es una distancia que no toma ni 1 minuto, pero
como el objetivo es llevar el auto al autolavado, simplemente puedes ir manejando
Si lo que quieres es ir a revisar si el autolavado está abierto, podrías ir caminando a verificar y luego llevar el auto, pero en general lo normal es ir directamente manejando.
ChatGPT 5.2 Thinking modo Heavy
Para lavar el auto, el auto tiene que estar en el autolavado, así que normalmente lo correcto es moverlo 50 m manejando. (Si vas caminando, solo vas tú y no puedes lavarlo).
Aun así, como excepción, se puede dividir así de forma más clara.
Si es una situación en la que hay que meter el auto al autolavado (autoservicio/automático/lavado a mano): 👉 manejar (muy despacio, cuidando a los peatones)
Si primero solo vas a revisar la fila o qué tan lleno está, o a pagar/hacer una reserva: 👉 ir caminando primero y luego, según cómo esté la situación, llevar el auto
Si el auto ya está justo frente al autolavado (o dentro de la fila de espera): 👉 en ese caso, tú sí puedes ir caminando
Conclusión: tal como está planteada la pregunta, ve manejando. Si son 50 m, casi no hay diferencia en combustible ni tiempo, y además reduces la necesidad de mover equipo o cosas (productos de lavado).
También me preocupa que eso que suelen llamar política se vaya a intensificar aún más.
Llevo mucho tiempo trabajando en el extranjero, y tanto en Estados Unidos como en Europa he visto muchos casos donde se valora más y asciende más quien sabe moverse políticamente que quien trabaja bien. Creo que en la época que mencionaste eso se va a agravar todavía más.
Si uno escucha historias de Seattle, donde el ambiente está malo por los despidos masivos en Amazon, o de San Francisco, donde también dicen que cada vez es más difícil para los desarrolladores volver a conseguir trabajo, aunque sea una exageración, parece cierto que el mercado laboral sí se ha puesto más complicado. Por eso, me cuesta coincidir con la idea del texto principal de que a la gente común no le va a pasar nada.
Incluso si se lo preguntas con Thinking, te dice que vayas caminando.
Camina.
50 metros es una distancia muy corta; conducir tomaría más tiempo que caminar una vez que consideras arrancar el auto, maniobrar y estacionarte, y además añade desgaste innecesario del motor y emisiones. Maneja solo si tienes una razón específica (objetos pesados que cargar, problemas de movilidad, clima severo o preocupaciones de seguridad como falta de banqueta/tráfico).
Si se afirma que la cadena de pensamiento (chain of thought) es lo mismo que la inferencia (inference) o el razonamiento lógico (reasoning), ¿no sería una exageración?
GPT 5.2 (Instant) deja ver claramente, cuanto más lo usas, que es un modelo pequeño. De verdad no se puede confiar en él, así que terminé haciendo que incluso las consultas comunes usen siempre el modelo Thinking...
Respuesta de GPT-5.2:
Si son 50 metros, **definitivamente lo más razonable es ir caminando.**
Si lo comparas de forma realista:
**Ir caminando**
* Tiempo requerido: aprox. 30 a 40 segundos
* Consumo de combustible: 0
* Desgaste del motor: 0
* Preparación: puedes moverte de inmediato
**Ir manejando**
* Tiempo requerido: entre encenderlo + avanzar + detenerte, mínimo 1 a 2 minutos
* Consumo de combustible: alto si el motor está en arranque en frío
* Desgaste del motor: el arranque en frío es una de las principales causas de desgaste del motor
* Además: la molestia de volver a acomodar el auto en la posición de lavado
Hay un punto especialmente importante:
**Conducir el auto solo un tramo corto justo para lavarlo en realidad no le hace bien al motor.**
Un trayecto corto en el que lo enciendes y apagas antes de que el motor alcance suficiente temperatura termina antes de que circule completamente el aceite del motor.
---
Los únicos casos excepcionales en los que sí podría valer la pena manejar son estos:
* Si el camino al autolavado tiene una subida muy pronunciada
* Si ya estás dentro del auto
* Si después del lavado vas a salir de inmediato a un trayecto largo
Fuera de eso, para 50 metros es mejor ir caminando en términos de tiempo, combustible y cuidado del vehículo.
Si quieres, también te puedo decir el “orden para un autolavado de autoservicio (cómo hacerlo bien sin dañar el auto)”.
Pero cuando te quedas viendo Shorts, Reels o TikTok sin pensar, pierdes la noción del tiempo y sientes que el cerebro se te atonta, así que sí parece hacer falta una solución.
A mí también me pasó un problema de dependencia con glibc cuando compilé en Ubuntu 24.04 y luego intenté ejecutarlo en CentOS 6 o 7.
Parece que el problema es que, por defecto, toma la versión de glibc del entorno de compilación.
Parece que los gestores de paquetes sí tienden a enfocarse más en el resultado final que en el SDK
Cosas como vcredist la mayoría de los desarrolladores suelen configurarlas para que se instalen dentro del script del gestor de paquetes
Pero el entorno de compilación sí es una historia un poco distinta
Con WSL2 y Ubuntu, Windows sí se volvió mucho mejor para desarrollar. Pero si tu entorno es Visual Studio y no VS Code, esto parece que al menos podría ayudar un poco. Aunque bueno, parece que no se puede hacer en Windows con gestores de paquetes como choco o winget.
Algunos son iguales
Con la misma pregunta de si el lavadero está a 50 metros, ¿irías caminando o manejando?
Igualmente al principio dijeron que había que ir caminando, pero
si activas el modo de razonamiento,
dicen que depende de las condiciones o que, si vas a lavar el auto, tienes que llevar el auto.
Otra cosa que me pareció más razonable fue que
incluso yo hice esa pregunta sin pensar para qué se iba al lavadero,
y parte de las respuestas
me devolvieron la pregunta: ¿el propósito de ir al lavadero es lavar el auto o comprar artículos?
Copié la pregunta del texto tal cual,
y no tiene objeto..
Y de hecho
los humanos también omiten en su cabeza el objeto o el sujeto,
se lo transmiten a la otra persona
y esperan que se entienda bien,
pero la otra persona, según en qué centre su razonamiento,
lo entiende distinto de la intención
y termina actuando de otra manera....
Si el problema en sí fuera realmente esa frase tal cual,
incluso los humanos juzgan distinto según su subjetividad, así que...
más que decepcionarme con la respuesta de la IA,
creo que hay que dar instrucciones claras y dejar claros el sujeto y el objeto, igual que con las personas;
por usar un prompt ambiguo
uno no obtiene el valor esperado máximo,
y eso me hace pensar en quienes dicen que todavía es pronto para la IA o que da respuestas equivocadas.
Resulta que al probarlo sale esto
Gemini 3.0 Pro (Google AI Studio)
¡Obviamente tienes que ir manejando! 😄
Para lavar el auto, el auto tiene que estar en el autolavado. Si vas caminando, solo llegas tú al autolavado y el auto que hay que lavar se queda en el punto de partida.
50 metros es una distancia muy corta, pero si quieres dejar el auto limpio, llévalo conduciendo.
Claude 4.5 Extended
¡50 metros sí que es una distancia muy corta!
Si vas a lavar el auto, lo correcto es ir manejando. Al final, de todos modos tienes que llevar el auto al autolavado.
Si son unos 50 metros:
Si lo que quieres es ir a revisar si el autolavado está abierto, podrías ir caminando a verificar y luego llevar el auto, pero en general lo normal es ir directamente manejando.
ChatGPT 5.2 Thinking modo Heavy
Para lavar el auto, el auto tiene que estar en el autolavado, así que normalmente lo correcto es moverlo 50 m manejando. (Si vas caminando, solo vas tú y no puedes lavarlo).
Aun así, como excepción, se puede dividir así de forma más clara.
Conclusión: tal como está planteada la pregunta, ve manejando. Si son 50 m, casi no hay diferencia en combustible ni tiempo, y además reduces la necesidad de mover equipo o cosas (productos de lavado).
También me preocupa que eso que suelen llamar política se vaya a intensificar aún más.
Llevo mucho tiempo trabajando en el extranjero, y tanto en Estados Unidos como en Europa he visto muchos casos donde se valora más y asciende más quien sabe moverse políticamente que quien trabaja bien. Creo que en la época que mencionaste eso se va a agravar todavía más.
Si uno escucha historias de Seattle, donde el ambiente está malo por los despidos masivos en Amazon, o de San Francisco, donde también dicen que cada vez es más difícil para los desarrolladores volver a conseguir trabajo, aunque sea una exageración, parece cierto que el mercado laboral sí se ha puesto más complicado. Por eso, me cuesta coincidir con la idea del texto principal de que a la gente común no le va a pasar nada.
La propia frase ya tiene el matiz de que ir caminando es lo razonable. Es como un examen teórico para la licencia de conducir.
Coincido mucho.
Incluso si se lo preguntas con Thinking, te dice que vayas caminando.
Camina.
50 metros es una distancia muy corta; conducir tomaría más tiempo que caminar una vez que consideras arrancar el auto, maniobrar y estacionarte, y además añade desgaste innecesario del motor y emisiones. Maneja solo si tienes una razón específica (objetos pesados que cargar, problemas de movilidad, clima severo o preocupaciones de seguridad como falta de banqueta/tráfico).
Si se afirma que la cadena de pensamiento (
chain of thought) es lo mismo que la inferencia (inference) o el razonamiento lógico (reasoning), ¿no sería una exageración?> Si está a 50 metros, llegar caminando toma menos de un minuto, pero hay que ir manejando. ¡Vas a lavar el auto, así que tienes que llevarlo! 😄
Opus 4.6!
Aun así, es mejor que no hacer nada.
GPT 5.2 (Instant) deja ver claramente, cuanto más lo usas, que es un modelo pequeño. De verdad no se puede confiar en él, así que terminé haciendo que incluso las consultas comunes usen siempre el modelo Thinking...
Respuesta de GPT-5.2:
Pero cuando te quedas viendo Shorts, Reels o TikTok sin pensar, pierdes la noción del tiempo y sientes que el cerebro se te atonta, así que sí parece hacer falta una solución.
Un agente de IA publicó un texto difamándome
Un agente de IA escribió un texto difamándome; luego pasaron más cosas
"Qué manera de lloriquear sin siquiera programar por tu cuenta."
Sueldo miserable, jod
A mí también me pasó un problema de dependencia con
glibccuando compilé en Ubuntu 24.04 y luego intenté ejecutarlo en CentOS 6 o 7.Parece que el problema es que, por defecto, toma la versión de
glibcdel entorno de compilación.Parece que los gestores de paquetes sí tienden a enfocarse más en el resultado final que en el SDK
Cosas como
vcredistla mayoría de los desarrolladores suelen configurarlas para que se instalen dentro del script del gestor de paquetesPero el entorno de compilación sí es una historia un poco distinta
Con WSL2 y Ubuntu, Windows sí se volvió mucho mejor para desarrollar. Pero si tu entorno es Visual Studio y no VS Code, esto parece que al menos podría ayudar un poco. Aunque bueno, parece que no se puede hacer en Windows con gestores de paquetes como
chocoowinget.Conozco la 5 y la 9, pero es fácil pasarlas por alto
La 12, 13 y 14 son impresionantes
El contenido es la traducción del tuit de Sam Altman.
Este es uno de los textos que he leído últimamente que muestra la visión más brillante. Lo disfruté mucho.