Parece que se puede inferir a partir de la historia del oficio de copista, que fue el primer trabajo de oficina de la humanidad y hoy está extinto. Dicen que incluso después de que se inventó la imprenta de Gutenberg, los reyes y la nobleza seguían prefiriendo manuscritos de lujo, así que aunque el oficio disminuyó, no desapareció. Luego, con la llegada de la máquina de escribir, desapareció por completo.
Visto desde esa perspectiva, los desarrolladores de alto nivel (?) seguirán existiendo. Y supongo que el momento en que todos desaparezcan será cuando, al igual que con la máquina de escribir, cualquier persona pueda crear por sí misma cualquier software que quiera.
Desde ese punto de vista, los últimos en quedar serán los desarrolladores capaces de crear cosas con un nivel de complejidad que la gente común no puede construir directamente con IA.
Tengo pensado dar pronto una pequeña charla especial sobre el tema de “ingenieros que se preparan para un mundo reemplazado por la IA”.
Sinceramente, me deja bastante decepcionado. Si de todas formas vamos a ser reemplazados por la IA, creo que lo más importante es "cómo prepararse para un mundo reemplazado por la IA",
y siento que omitiste a propósito justo esa parte más importante, que es la perspectiva.
Aun así, si el objetivo era ir preparando el terreno para hacer que la gente asistiera a la charla, creo que fue suficiente.
Si servicios como Suno maduran en una buena dirección, también será mucho más sencillo que cada quien haga directamente la música según sus propios gustos, y eso podría volverse una cultura en sí misma.
Incluso entre la música hecha por un mismo artista, a veces solo hay unas cuantas canciones que realmente te gustan; entonces uno podría elegir justo esas y crear temas similares para consumo personal...
Me gusta TCLinux. Es tan ligero que incluso puede correr dentro de un teléfono Android, y como también soporta más frameworks y paquetes de los que uno pensaría, como .NET, Java y Python, según el caso incluso se puede usar para crear contenedores Linux ultraligeros.
Reemplazar a los desarrolladores con IA, desde la perspectiva de las empresas, es una forma de reducir costos para aumentar la rentabilidad, pero no estoy seguro de qué tan significativo sea eso. Creo que el valor de los desarrolladores había sido sobreestimado en comparación con la realidad, y quizá lo correcto sea verlo como un proceso en el que eso se está ajustando un poco a la realidad.
Que se diga que hacia 2038 serán reemplazados por completo probablemente significa que irán siendo reemplazados poco a poco y que ese reemplazo se completará en 2038.
Entonces, ¿qué tipo de desarrollador será el que sea reemplazado más "tarde"?
Desde hace tiempo he pensado que los LLM podrían incluso obstaculizar el progreso de la humanidad, y en ese contexto está saliendo a la luz justo el problema que yo imaginaba. Reducir la carga cognitiva parece ser algo casi adictivo para las personas. Yo también hago investigación, y dentro del equipo estamos atentos porque sentimos que, mientras más usamos modelos LLM, más se nos forma el hábito de no pensar. Probablemente este problema seguirá profundizándose. Como el volumen se está volviendo demasiado grande para que la revisión por pares pueda cubrirlo, habrá que encontrar otros métodos. Últimamente parece que el número de envíos a conferencias famosas ha aumentado mucho, y sospecho que podría deberse a una razón similar.
...así que todavía faltan 13 años...
Parece que se puede inferir a partir de la historia del oficio de copista, que fue el primer trabajo de oficina de la humanidad y hoy está extinto. Dicen que incluso después de que se inventó la imprenta de Gutenberg, los reyes y la nobleza seguían prefiriendo manuscritos de lujo, así que aunque el oficio disminuyó, no desapareció. Luego, con la llegada de la máquina de escribir, desapareció por completo.
Visto desde esa perspectiva, los desarrolladores de alto nivel (?) seguirán existiendo. Y supongo que el momento en que todos desaparezcan será cuando, al igual que con la máquina de escribir, cualquier persona pueda crear por sí misma cualquier software que quiera.
Desde ese punto de vista, los últimos en quedar serán los desarrolladores capaces de crear cosas con un nivel de complejidad que la gente común no puede construir directamente con IA.
No estuvo bien, pero ¿habrá una mejor respuesta?
Oh, estoy estudiando inglés para hacer esto, y ahora también salió en GeekNews jaja
¿La estructura es que te gradúas si completas los cursos cumpliendo las condiciones? ¿No se escribe tesis?
MessagePack también está bien.
Lo leí con gusto.
Sinceramente, me deja bastante decepcionado. Si de todas formas vamos a ser reemplazados por la IA, creo que lo más importante es "cómo prepararse para un mundo reemplazado por la IA",
y siento que omitiste a propósito justo esa parte más importante, que es la perspectiva.
Aun así, si el objetivo era ir preparando el terreno para hacer que la gente asistiera a la charla, creo que fue suficiente.
Si servicios como Suno maduran en una buena dirección, también será mucho más sencillo que cada quien haga directamente la música según sus propios gustos, y eso podría volverse una cultura en sí misma.
Incluso entre la música hecha por un mismo artista, a veces solo hay unas cuantas canciones que realmente te gustan; entonces uno podría elegir justo esas y crear temas similares para consumo personal...
Hoy también anda lurkeando en Meben, Shin Chang-seop
El Snapbloq de Hoto, siendo sincero, sí está bonito. De las herramientas para tener en el escritorio, creo que es el diseño más tentador.
¿No disminuirá de forma no lineal? Ojalá los desarrolladores web sigan existiendo hasta 2034..
¿Qué significa aquí el término desarrollador?
Me gusta TCLinux. Es tan ligero que incluso puede correr dentro de un teléfono Android, y como también soporta más frameworks y paquetes de los que uno pensaría, como .NET, Java y Python, según el caso incluso se puede usar para crear contenedores Linux ultraligeros.
Reemplazar a los desarrolladores con IA, desde la perspectiva de las empresas, es una forma de reducir costos para aumentar la rentabilidad, pero no estoy seguro de qué tan significativo sea eso. Creo que el valor de los desarrolladores había sido sobreestimado en comparación con la realidad, y quizá lo correcto sea verlo como un proceso en el que eso se está ajustando un poco a la realidad.
Que se diga que hacia 2038 serán reemplazados por completo probablemente significa que irán siendo reemplazados poco a poco y que ese reemplazo se completará en 2038.
Entonces, ¿qué tipo de desarrollador será el que sea reemplazado más "tarde"?
Desde hace tiempo he pensado que los LLM podrían incluso obstaculizar el progreso de la humanidad, y en ese contexto está saliendo a la luz justo el problema que yo imaginaba. Reducir la carga cognitiva parece ser algo casi adictivo para las personas. Yo también hago investigación, y dentro del equipo estamos atentos porque sentimos que, mientras más usamos modelos LLM, más se nos forma el hábito de no pensar. Probablemente este problema seguirá profundizándose. Como el volumen se está volviendo demasiado grande para que la revisión por pares pueda cubrirlo, habrá que encontrar otros métodos. Últimamente parece que el número de envíos a conferencias famosas ha aumentado mucho, y sospecho que podría deberse a una razón similar.
Me hace recordar cuando usaba Puppy Linux hace tiempo.
¿Dicen que hasta el fondo tiene fondo? Ugh.
Cuando le pedí que me hiciera una lista, de repente me dijo que conectara Google Drive jajaja
La verdadera burbuja quizá sea Sam Altman, ¿no?