Coincido bastante con la parte del artículo que dice que ayuda a resolver esos pequeños detalles molestos.
Más que encargarle algo grande, siento que recibo mucha ayuda de la IA cuando hago tareas como agregar pequeñas funciones de conveniencia, hacer scripting, refactorizar y otros trabajos tediosos que da flojera hacer, pero que luego te facilitan mucho las cosas.
La nube naranja no relacionada con la API también tuvo una caída masiva
Notion, LinkedIn, etc.
Fuiste tú quien dejó información incorrecta en el comentario.
Esa noticia menciona algunos hechos, pero dirige a enlaces de incidentes pasados, así que es un artículo que puede confundir a los usuarios.
Yo no negué todo, sino únicamente el hecho de que todo se cayó.
Si miras cómo se recuperó realmente en Downdetector, Cloudflare sigue teniendo registro de caída, pero si bajas más verás que Roblox o Instagram no se vieron afectados, por eso lo dije.
Si no puedes confiar en los datos oficiales de Cloudflare, no hay mucho que hacer.
Podría ser que estén mintiendo.
Pero lo que quise decir es simplemente que se cayeron las cosas que se vieron afectadas por usar la API de Cloudflare, ya fuera mediante una biblioteca o usándola directamente.
Según los datos oficiales.
No es un comentario escrito para pelear.
Solo aparece como dashboard y API, pero Claude, el sitio web de Cloudflare, mi sitio web y Downdetector tampoco estaban accesibles.
Ahora parece que ya se recuperó y todo vuelve a abrir normalmente.
Como todas las herramientas, no es una solución universal, pero creo que Protobuf también es una herramienta bastante buena.
En particular, hubo una vez en que tuve que enviar datos de gran volumen y alta frecuencia (20 veces por segundo) a varios clientes en distintos lenguajes dentro de un entorno embebido, y lo resolví de forma limpia con nanopb.
El formato binario que imagino está basado en esquemas, pero incluye el esquema dentro del mensaje. Así se puede leer directamente con un plugin de vim. Cuando se manejan millones de objetos, adjuntar un esquema de 1 KB a un mensaje de 2 GB no es una gran carga
Pero en los servicios web suele pasar lo contrario: el esquema puede pesar 200 KB y el mensaje 1 KB. En ese caso es ineficiente
=> De todos modos, ¿no hay que transmitir el esquema obligatoriamente al menos una vez? Incluso con JSON no es que no haya esquema; más bien está incluido implícitamente en los datos, así que no creo que realmente se esté evitando transmitirlo. De hecho, es más ineficiente porque se transmite el esquema de forma redundante en cada campo. La idea de un formato "basado en esquemas, pero que incluya el esquema dentro del mensaje" suena bastante bien.
Ah... ¿en serio? No he tenido la oportunidad de probar el plan de roaming.
Sí vi a alguien usándolo en roaming en Sudamérica, pero esa persona todavía no ha salido del continente sudamericano...
Tendré que revisarlo. Gracias por la información adicional.
Según tengo entendido, Starlink intercambia todo el tráfico únicamente con el PoP de la región donde se hizo el alta inicial, sin importar a qué parte del mundo vayas.
Por lo tanto, si entendí bien, un Starlink contratado en Corea mostrará el sitio de advertencia del gobierno coreano sin importar en qué parte del mundo se use.
Como uso certificados en mi homelab, ya estaba pendiente de TLS2030 y preparándome.
Como en Proxmox o Nginx Proxy Manager se puede emitir automáticamente el certificado de Let's Encrypt, no hay un problema particular con los dominios individuales.
Como los certificados wildcard hay que emitirlos una vez y usarlos en varios sistemas, un sistema como Hashicorp Vault se vuelve indispensable. ¿Habrá otra forma?
Lo configuré con una arquitectura así, pero FreeIPA no es indispensable. Vault pasa a ser la CA raíz en vez de una CA intermedia, y basta con registrar la CA raíz como CA de confianza en cada sistema.
Con FreeIPA también se registra como CA de confianza al instalar el cliente de FreeIPA, así que la cuestión es si usar FreeIPA o registrar la CA de confianza con Ansible u otra herramienta.
Usar FreeIPA tiene la ventaja de poder aprovecharlo como DNS interno, pero como considero que la dificultad de instalación, operación y manejo de fallas es bastante alta, me parece mejor usar solo Vault.
Desde la perspectiva de un desarrollador, la IA está siendo de gran ayuda en la documentación, que implica un desgaste mental considerable.
[Agregar anotaciones o explicaciones] Incluso con solo crear un borrador, pudo aliviar la carga mental.
Coincido bastante con la parte del artículo que dice que ayuda a resolver esos pequeños detalles molestos.
Más que encargarle algo grande, siento que recibo mucha ayuda de la IA cuando hago tareas como agregar pequeñas funciones de conveniencia, hacer scripting, refactorizar y otros trabajos tediosos que da flojera hacer, pero que luego te facilitan mucho las cosas.
https://www.cloudflarestatus.com/incidents/k9ppxftx8bs5
Parece que siguen apareciendo más problemas uno tras otro.
Es una lástima que no haya una alternativa.
La nube naranja no relacionada con la API también tuvo una caída masiva
Notion, LinkedIn, etc.
Fuiste tú quien dejó información incorrecta en el comentario.
Esa noticia menciona algunos hechos, pero dirige a enlaces de incidentes pasados, así que es un artículo que puede confundir a los usuarios.
Yo no negué todo, sino únicamente el hecho de que todo se cayó.
Si miras cómo se recuperó realmente en Downdetector, Cloudflare sigue teniendo registro de caída, pero si bajas más verás que Roblox o Instagram no se vieron afectados, por eso lo dije.
Si no puedes confiar en los datos oficiales de Cloudflare, no hay mucho que hacer.
Podría ser que estén mintiendo.
Pero lo que quise decir es simplemente que se cayeron las cosas que se vieron afectadas por usar la API de Cloudflare, ya fuera mediante una biblioteca o usándola directamente.
Según los datos oficiales.
No es un comentario escrito para pelear.
Solo aparece como dashboard y API, pero Claude, el sitio web de Cloudflare, mi sitio web y Downdetector tampoco estaban accesibles.
Ahora parece que ya se recuperó y todo vuelve a abrir normalmente.
Revisen la noticia.
https://independent.co.uk/tech/…
No fue que se cayó todo esta vez; parece que se están cayendo los servicios que usan la API de Cloudflare y el panel de Cloudflare.
https://www.cloudflarestatus.com/incidents/lfrm31y6sw9q
Es lamentable, pero qué bueno que al menos lo arreglaron. Parece que debe de haber más casos así, solo que no se han dado a conocer.
De verdad dio en el clavo.
Como todas las herramientas, no es una solución universal, pero creo que Protobuf también es una herramienta bastante buena.
En particular, hubo una vez en que tuve que enviar datos de gran volumen y alta frecuencia (20 veces por segundo) a varios clientes en distintos lenguajes dentro de un entorno embebido, y lo resolví de forma limpia con nanopb.
Si te pones tan estricto, ¿no terminaría llegando en XML? jaja
Es café que hacemos en mi tienda, así que para venderlo hay que decir que está rico.
=> De todos modos, ¿no hay que transmitir el esquema obligatoriamente al menos una vez? Incluso con JSON no es que no haya esquema; más bien está incluido implícitamente en los datos, así que no creo que realmente se esté evitando transmitirlo. De hecho, es más ineficiente porque se transmite el esquema de forma redundante en cada campo. La idea de un formato "basado en esquemas, pero que incluya el esquema dentro del mensaje" suena bastante bien.
Es un tema que ya se había presentado una vez en GeekNews. ¡Bótox digital!
Ah... ¿en serio? No he tenido la oportunidad de probar el plan de roaming.
Sí vi a alguien usándolo en roaming en Sudamérica, pero esa persona todavía no ha salido del continente sudamericano...
Tendré que revisarlo. Gracias por la información adicional.
Según tengo entendido, Starlink intercambia todo el tráfico únicamente con el PoP de la región donde se hizo el alta inicial, sin importar a qué parte del mundo vayas.
Por lo tanto, si entendí bien, un Starlink contratado en Corea mostrará el sitio de advertencia del gobierno coreano sin importar en qué parte del mundo se use.
Es un caso tan bueno que vale la pena citarlo en presentaciones externas. Voy a guardarlo.
Lanzan una pregunta interesante en el título, y luego el contenido no da ninguna respuesta, así que da un chingo de coraje.
¿Qué fuente estaban usando para que les saliera una factura de 30 millones de wones?
Como uso certificados en mi homelab, ya estaba pendiente de TLS2030 y preparándome.
Como en Proxmox o Nginx Proxy Manager se puede emitir automáticamente el certificado de Let's Encrypt, no hay un problema particular con los dominios individuales.
Como los certificados wildcard hay que emitirlos una vez y usarlos en varios sistemas, un sistema como Hashicorp Vault se vuelve indispensable. ¿Habrá otra forma?
https://wiki.jellypo.pe.kr/ko/IT_Infra/Certificate
Lo configuré con una arquitectura así, pero FreeIPA no es indispensable. Vault pasa a ser la CA raíz en vez de una CA intermedia, y basta con registrar la CA raíz como CA de confianza en cada sistema.
Con FreeIPA también se registra como CA de confianza al instalar el cliente de FreeIPA, así que la cuestión es si usar FreeIPA o registrar la CA de confianza con Ansible u otra herramienta.
Usar FreeIPA tiene la ventaja de poder aprovecharlo como DNS interno, pero como considero que la dificultad de instalación, operación y manejo de fallas es bastante alta, me parece mejor usar solo Vault.
Desde la perspectiva de un desarrollador, la IA está siendo de gran ayuda en la documentación, que implica un desgaste mental considerable.
[Agregar anotaciones o explicaciones] Incluso con solo crear un borrador, pudo aliviar la carga mental.