Ah... uno de mis conocidos todavía vive en un lugar donde solo hay línea ADSL, así que el año pasado le instalé Starlink. Según me cuenta, está tan satisfecho que dice que le cambió la calidad de vida.
Si se mide con algo como story points, parece que es de 2 a 5 veces; si se mide por líneas de código, a veces es 30% y otras veces decenas de veces más.
Existe un canal de YouTube llamado Dad, how do I?. Es un canal donde un padre les enseña todo tipo de cosas a niños que no tienen papá (p. ej., cómo afeitarse, cómo hacerse el nudo de la corbata), y me hace pensar que sería bueno que existiera algo así también para programación.
Comparto la idea de que la magnitud actual de la inversión en centros de datos para IA y los planes existentes son excesivos, pero los planes no dejan de ser solo planes, y en una situación en la que nadie puede predecir con certeza la velocidad ni la dirección del desarrollo tecnológico, hacer una afirmación tajante es arriesgado y no me parece un buen juicio de parte de un CEO.
A finales de 2024: se usa Claude en el 28% de las tareas cotidianas, y la productividad aumenta un 20%
A finales de 2025: se usa Claude en el 59% de las tareas cotidianas, y la productividad aumenta un 50%
En un año, las tareas en las que los empleados usan IA se duplicaron y la productividad aumentó 2.5 veces.
> Desde la perspectiva del capital, creo que cuanto más sea una tarea de alto contexto que requiera prompts delicados y largos, más se retrasará inevitablemente el momento de su reemplazo.
El contenido del artículo es mucho mejor de lo que me hizo pensar el resumen con prejuicios (puro clickbait..). Si les interesa, les recomiendo leer el original.
No sé de los demás, pero para los desarrolladores Linux es la mejor opción. Y la Mac no debería tener razón de usarse a menos que vayas a lanzar algo en la App Store. Por favor, piensen хотя sea una vez en la relación costo-beneficio.
Los problemas de ChatGPT
Tiene demasiados bugs. A veces presiono enviar y no genera el mensaje, o durante el streaming del mensaje aparece un error y desaparece todo, etc. Deep Research tiene incluso menos fuentes que el modo de razonamiento. Ya no hay motivo para usar Deep Research.
Los problemas de Codex
Es demasiado lento. Un trabajo que en Claude Code toma 5 minutos, en Codex tarda más de 10 minutos. Es demasiado tonto.
La IA de Microsoft 365 tiene una calidad totalmente distinta a la de la publicidad...
Ah... uno de mis conocidos todavía vive en un lugar donde solo hay línea ADSL, así que el año pasado le instalé Starlink. Según me cuenta, está tan satisfecho que dice que le cambió la calidad de vida.
Ahora sí... la censura y el bloqueo del ISP...
Yo también lo estoy celebrando. Hasta ahora era difícil dejar Windows por los juegos. Muchas gracias
Si se mide con algo como story points, parece que es de 2 a 5 veces; si se mide por líneas de código, a veces es 30% y otras veces decenas de veces más.
Parece que es la llegada de AI Ops.
Existe un canal de YouTube llamado Dad, how do I?. Es un canal donde un padre les enseña todo tipo de cosas a niños que no tienen papá (p. ej., cómo afeitarse, cómo hacerse el nudo de la corbata), y me hace pensar que sería bueno que existiera algo así también para programación.
Se nos va una opción más :(
Comparto la idea de que la magnitud actual de la inversión en centros de datos para IA y los planes existentes son excesivos, pero los planes no dejan de ser solo planes, y en una situación en la que nadie puede predecir con certeza la velocidad ni la dirección del desarrollo tecnológico, hacer una afirmación tajante es arriesgado y no me parece un buen juicio de parte de un CEO.
Estás diciendo algo demasiado obvio, jaja (es broma).
Vi la publicación que subieron antes; parece que ya es oficial.
A finales de 2024: se usa Claude en el 28% de las tareas cotidianas, y la productividad aumenta un 20%
A finales de 2025: se usa Claude en el 59% de las tareas cotidianas, y la productividad aumenta un 50%
En un año, las tareas en las que los empleados usan IA se duplicaron y la productividad aumentó 2.5 veces.
A mí también solo me interesaba el tema y no había profundizado realmente, pero este artículo da tanto motivación como ideas. Lo recomiendo.
No basta con una simple percepción de mejora en la productividad; se necesitan fundamentos precisos basados en datos medibles.
> Desde la perspectiva del capital, creo que cuanto más sea una tarea de alto contexto que requiera prompts delicados y largos, más se retrasará inevitablemente el momento de su reemplazo.
También me parece una observación excelente.
El contenido del artículo es mucho mejor de lo que me hizo pensar el resumen con prejuicios (puro clickbait..). Si les interesa, les recomiendo leer el original.
No sé de los demás, pero para los desarrolladores Linux es la mejor opción. Y la Mac no debería tener razón de usarse a menos que vayas a lanzar algo en la App Store. Por favor, piensen хотя sea una vez en la relación costo-beneficio.
Me pregunto cómo será la sociedad cuando, dentro de 10 años, ya no haya personas con 10 años de experiencia.
Los problemas de ChatGPT
Tiene demasiados bugs. A veces presiono enviar y no genera el mensaje, o durante el streaming del mensaje aparece un error y desaparece todo, etc. Deep Research tiene incluso menos fuentes que el modo de razonamiento. Ya no hay motivo para usar Deep Research.
Los problemas de Codex
Es demasiado lento. Un trabajo que en Claude Code toma 5 minutos, en Codex tarda más de 10 minutos. Es demasiado tonto.
Siendo sinceros, Copilot 365 sí es bastante malísimo. De verdad no se entiende para qué se supone que hay que usar esto.