Ah, así que existe eso de que “el control final del flujo de trabajo (que el LLM decida por sí mismo el siguiente paso o si usar una herramienta) se considera una característica agéntica”. Entendido. Entonces era un texto dirigido a los autonomous agents. Todavía no conozco muy bien el tema de los agentes, así que...
Pero, en el prompt chaining, ¿no sería válido llamar también agentes por separado al LLM que ejecuta cada prompt, al worker de ejecución, al worker orquestador, al LLM evaluador, etc.?
Supongo que quizá se refería más a Werkzeug que a SA. Normalmente se usa Flask o FastAPI, así que no es tan fácil llevar la contraria hasta con el ORM.
No es que haya traído el texto de otro lado; por el contexto, parece que hophfg escribió directamente la publicación en Reddit.
Pero no sé si está bien presentar un texto que uno mismo escribió
> como una publicación sobre una metodología de programación con LLM que apareció en Reddit r/singularity
como si solo estuviera resumiendo algo escrito por otra persona.
De entrada, de verdad no entiendo por qué hace esto así.
Y además, considerando que los administradores de Reddit borraron el contenido en sí...
~Déjaselo todo a vercel~
Parece que pusieron todos los huevos en una sola canasta.
En Hacker News también todos están debatiendo, pero yo no puedo evitar desconfiar cuando pienso en lo que Vercel le ha hecho a React.
Denle upvote si creen que se va a ir al carajo por el monopolio del frontend jajajaja
Gracias por el buen artículo.
¿600 mil líneas modificadas al mes?.. Mis condolencias para quien tenga que darle mantenimiento..
Ah, así que existe eso de que “el control final del flujo de trabajo (que el LLM decida por sí mismo el siguiente paso o si usar una herramienta) se considera una característica agéntica”. Entendido. Entonces era un texto dirigido a los
autonomous agents. Todavía no conozco muy bien el tema de los agentes, así que...Pero, en el prompt chaining, ¿no sería válido llamar también agentes por separado al LLM que ejecuta cada prompt, al worker de ejecución, al worker orquestador, al LLM evaluador, etc.?
Supongo que quizá se refería más a Werkzeug que a SA. Normalmente se usa Flask o FastAPI, así que no es tan fácil llevar la contraria hasta con el ORM.
Parece que no lo compartió de otra parte, sino que lo publicó él mismo.
¿Otra vez vercel..?
Considerando la mala fama de Vercel... ¿deberíamos preocuparnos por un lado?
Nunca había pensado que SQLAlchemy fuera un rebelde, pero es curioso.
No es que haya traído el texto de otro lado; por el contexto, parece que hophfg escribió directamente la publicación en Reddit.
Pero no sé si está bien presentar un texto que uno mismo escribió
> como una publicación sobre una metodología de programación con LLM que apareció en Reddit r/singularity
como si solo estuviera resumiendo algo escrito por otra persona.
De entrada, de verdad no entiendo por qué hace esto así.
Y además, considerando que los administradores de Reddit borraron el contenido en sí...
Parece que también incluye un enlace que conecta al Discord coreano de open source, vaya.
Qué artículo tan idealista, como si no hubiera trabajado en una empresa jajaja
Gracias. https://poethepoet.natn.io/
Muchas gracias por compartir tu valiosa experiencia y opinión. De verdad ayuda muchísimo contar con la perspectiva de alguien que está en el terreno.
La publicación de Reddit fue eliminada por los moderadores.
Curioso que trajeras una publicación así cuando ni siquiera tiene recomendaciones.
Parece que hay contenido actualizado al 7/7.
Serving a half billion requests per day with Rust + CGI
Nada menos que 500 millones de requests...