Creo que la AGI no se materializa porque existen límites físicos en la persistencia y el aprendizaje.
Son, literalmente, límites físicos; no es por falta de capacidad tecnológica.
Pienso que, si se avanzara un paso más hacia la AGI al no imponer esas limitaciones, después sería difícil dar marcha atrás, y como los desarrolladores de IA también lo saben, solo la hacen evolucionar de forma adaptada a los servicios en lugar de intentar eliminar esas restricciones.
Más que si se antropomorfiza o no..
Creo que, en el momento en que ya aprende e infiere por sí mismo, ya pasamos la etapa en la que la seguridad está garantizada (creer en ese punto que tú, un humano, puedes tener todo bajo control es arrogancia).
Visto desde la perspectiva del aprendizaje, ¿no será que hacer que piense más como un humano y que aprenda desde una perspectiva humana es, al menos, una forma de aumentar la seguridad?
Quizá sea por las especificaciones modestas de mi PC, pero en WSL de Windows algunas tareas con Claude Code (por ejemplo, compilar proyectos o ejecutar un servidor web local) son demasiado lentas.
Existe la opción de ejecutar solo esas tareas manualmente fuera de WSL, pero como es molesto y tiene limitaciones, desde que salió Gemini CLI en Windows he estado usando principalmente Gemini CLI en lugar de Claude Code.
Después de aplicar Tailwind y usarlo durante un año
¿Lo usaría en el siguiente proyecto? SÍ
¿Es un cambio de juego para el desarrollo web? NO
La expresión "cambio de juego" me parece exagerada, así que quise dejar un comentario.
No creo que se pueda afirmar con facilidad que sea el estilo progresista al que deberíamos apuntar de ahora en adelante.
Tailwind tiene ventajas para copiar y pegar plantillas, generar cosas fácilmente con IA y hacer ajustes simples de estilo, pero
hasta etiquetas fáciles de leer terminan volviéndose difíciles de interpretar, y también es complicado reproducir con precisión un diseño hecho por un diseñador. También pienso que, si defines bien las variables de CSS, no hay una gran diferencia en dificultad frente a los estilos inline.
La publicación de Reddit fue eliminada por los moderadores.
Curioso que trajeras una publicación así cuando ni siquiera tiene recomendaciones.
Parece que hay contenido actualizado al 7/7.
Serving a half billion requests per day with Rust + CGI
Nada menos que 500 millones de requests...
Hay que ver el sitio o producto que se hizo así..
Vaya, gastar 500 dólares fue lo de menos...
-_-
Estrellas....
Parece una app de mensajería del mismo tipo que Bridgefy.
Parece que ChatGPT era el departamento de marketing.
Hazlo mucho
Creo que la AGI no se materializa porque existen límites físicos en la persistencia y el aprendizaje.
Son, literalmente, límites físicos; no es por falta de capacidad tecnológica.
Pienso que, si se avanzara un paso más hacia la AGI al no imponer esas limitaciones, después sería difícil dar marcha atrás, y como los desarrolladores de IA también lo saben, solo la hacen evolucionar de forma adaptada a los servicios en lugar de intentar eliminar esas restricciones.
jajajajaja
Más que si se antropomorfiza o no..
Creo que, en el momento en que ya aprende e infiere por sí mismo, ya pasamos la etapa en la que la seguridad está garantizada (creer en ese punto que tú, un humano, puedes tener todo bajo control es arrogancia).
Visto desde la perspectiva del aprendizaje, ¿no será que hacer que piense más como un humano y que aprenda desde una perspectiva humana es, al menos, una forma de aumentar la seguridad?
Aunque siempre sigo las noticias de IA, esas palabras exageradas cada vez me cansan más...
Quizá sea por las especificaciones modestas de mi PC, pero en WSL de Windows algunas tareas con Claude Code (por ejemplo, compilar proyectos o ejecutar un servidor web local) son demasiado lentas.
Existe la opción de ejecutar solo esas tareas manualmente fuera de WSL, pero como es molesto y tiene limitaciones, desde que salió Gemini CLI en Windows he estado usando principalmente Gemini CLI en lugar de Claude Code.
Después de aplicar Tailwind y usarlo durante un año
¿Lo usaría en el siguiente proyecto? SÍ
¿Es un cambio de juego para el desarrollo web? NO
La expresión "cambio de juego" me parece exagerada, así que quise dejar un comentario.
No creo que se pueda afirmar con facilidad que sea el estilo progresista al que deberíamos apuntar de ahora en adelante.
Tailwind tiene ventajas para copiar y pegar plantillas, generar cosas fácilmente con IA y hacer ajustes simples de estilo, pero
hasta etiquetas fáciles de leer terminan volviéndose difíciles de interpretar, y también es complicado reproducir con precisión un diseño hecho por un diseñador. También pienso que, si defines bien las variables de CSS, no hay una gran diferencia en dificultad frente a los estilos inline.
Recomendado... ¡Lo recomiendo!
Creo que hay que empezar por distinguir entre cambio y crecimiento.
Con
poethepoet, puedes definir tareas dentro depyproject.toml, así que yo lo uso en lugar dejust.HDD jajajajajajajajajajaja
Es cierto jajaja