Me parece que una mirada cínica, como considerar que el líder de la propia organización es un idiota de negocios o algo por el estilo, no ayuda mucho en la vida laboral.
Sea líder o integrante del equipo, lo importante sería si cumple bien su propio rol; si fuera una organización en la que el líder no desempeña correctamente su papel, seguramente habría quedado rezagada frente a la competencia y desaparecido rápido.
Incluso si aceptáramos la afirmación de que Satya Nadella tiene una tendencia a las apariencias, al networking y a exhibir poder (aunque la verdad no me dan muchas ganas de aceptarlo), no parece que haya hecho mal su trabajo como CEO de ms... Si uno piensa en la diferencia de estatus de ms antes y después de que asumiera, parece claro que no es así.
Soy una persona que trabaja de forma bastante conservadora, así que nunca he llegado a incorporar herramientas de IA en tareas importantes; más bien, lo único que cambié fue buscar en Google o en Stack Overflow por preguntarles a Gemini o a ChatGPT. Sí las uso, pero...
Cuando le pido a la IA que haga algo, creo que podría estar bien usarla de esta manera: pedirle funciones a nivel de una sola función, del tipo “si le das este input, que te devuelva esto”, y luego yo mismo escribir por mi cuenta la lógica para verificar si el valor de retorno que dio la función creada por la IA salió correctamente.
La versión 3 de IE era prácticamente basura. En ese tiempo Navigator 3 era casi el estándar, pero cuando salió IE 4 la situación se dio vuelta. Además, IE 4 venía instalado por defecto en Windows.
Navigator 4 sí salió, pero no era lo suficientemente bueno como para revertir la situación. Por eso la cuota de IE siguió creciendo.
Cuando Navigator se volvió de código abierto, nació el proyecto Mozilla y salió la versión beta de Phoenix; en ese momento los usuarios probablemente empezaron a sentir que algo había cambiado de verdad. Yo incluido. Por un problema de marca registrada, le cambiaron el nombre a Firefox, y desde entonces Firefox pasó a posicionarse como un verdadero competidor de IE.
El nombre probablemente cambió así: Phoenix -> Firebird -> Firefox. Seguramente fue porque ya existía una base de datos llamada Firebird.
“El estancamiento del primer día” fue demasiado fuerte; los que se quedaron incluso después de unos días eran los entusiastas.
Porque en realidad no era muy distinto de Chrome. Se sentía como un Chrome que simplemente ya venía con extensiones instaladas por defecto.
No solo en Chrome, sino incluso en Firefox, con unas cuantas extensiones puedes conseguir una experiencia casi igual.
Por la información que se ha publicado hasta ahora, el navegador Dia tampoco parece ser distinto de esos programas “nuevos” que están saliendo en masa solo por llevar la etiqueta de IA.
Cuando antes usaba la función de C# Interactive, no se podían usar paquetes que no estuvieran instalados localmente, pero parece que ahora ya lo mejoraron.
También hice dos ejemplos reales relacionados con esta función, así que los comparto en una respuesta. Son códigos de ejemplo de apps GUI para Windows y macOS usando un servidor MCP y Avalonia. 😊
Si quieren probar un navegador con IA además de Dia, existe un navegador llamado Deta Surf.
Aunque da la impresión de que tiene bastantes problemas de rendimiento y bugs, creo que el navegador en sí tiene funciones que vale la pena observar.
Si a alguien le interesa, con la reciente actualización a la versión 0.5 pasó de una prueba alfa cerrada a una prueba alfa abierta, así que no sería mala idea echarle un vistazo.
También podría ser bueno revisar deno compile. Ya permite compilar y distribuir como un único binario aplicaciones hechas con metaframeworks de frontend como Next.js, y también ofrece funciones como code signing para aplicaciones de usuario, compatibilidad con Windows/Mac/Linux y cross compilation.
Me encanta este tipo de conversación. Hacía mucho que no me emocionaba leyendo noticias de tecnología.
Se ve limpio y bien.
Me parece que una mirada cínica, como considerar que el líder de la propia organización es un idiota de negocios o algo por el estilo, no ayuda mucho en la vida laboral.
Sea líder o integrante del equipo, lo importante sería si cumple bien su propio rol; si fuera una organización en la que el líder no desempeña correctamente su papel, seguramente habría quedado rezagada frente a la competencia y desaparecido rápido.
Incluso si aceptáramos la afirmación de que Satya Nadella tiene una tendencia a las apariencias, al networking y a exhibir poder (aunque la verdad no me dan muchas ganas de aceptarlo), no parece que haya hecho mal su trabajo como CEO de ms... Si uno piensa en la diferencia de estatus de ms antes y después de que asumiera, parece claro que no es así.
Gracias por el buen material.
Si no hay una razón para usarlo en paralelo con Node.js, también pueden desplegar el runtime de PHP en Lambda: https://bref.sh
Suena muy bonito, pero se ha mostrado demasiado poco. No me genera mucha confianza.
¿Esta biblioteca será bien compatible con el runtime de Node.js de AWS Lambda?
Si lo fuera, parece que al final incluso se podría ejecutar PHP en AWS Lambda de forma serverless.
Soy una persona que trabaja de forma bastante conservadora, así que nunca he llegado a incorporar herramientas de IA en tareas importantes; más bien, lo único que cambié fue buscar en Google o en Stack Overflow por preguntarles a Gemini o a ChatGPT. Sí las uso, pero...
Cuando le pido a la IA que haga algo, creo que podría estar bien usarla de esta manera: pedirle funciones a nivel de una sola función, del tipo “si le das este input, que te devuelva esto”, y luego yo mismo escribir por mi cuenta la lógica para verificar si el valor de retorno que dio la función creada por la IA salió correctamente.
Esto también me pasó a mí, y fue terrible...
Siento que al final esto solo va a terminar siendo como una extensión más para Chrome...
La versión 3 de IE era prácticamente basura. En ese tiempo Navigator 3 era casi el estándar, pero cuando salió IE 4 la situación se dio vuelta. Además, IE 4 venía instalado por defecto en Windows.
Navigator 4 sí salió, pero no era lo suficientemente bueno como para revertir la situación. Por eso la cuota de IE siguió creciendo.
Cuando Navigator se volvió de código abierto, nació el proyecto Mozilla y salió la versión beta de Phoenix; en ese momento los usuarios probablemente empezaron a sentir que algo había cambiado de verdad. Yo incluido. Por un problema de marca registrada, le cambiaron el nombre a Firefox, y desde entonces Firefox pasó a posicionarse como un verdadero competidor de IE.
El nombre probablemente cambió así: Phoenix -> Firebird -> Firefox. Seguramente fue porque ya existía una base de datos llamada Firebird.
“El estancamiento del primer día” fue demasiado fuerte; los que se quedaron incluso después de unos días eran los entusiastas.
Porque en realidad no era muy distinto de Chrome. Se sentía como un Chrome que simplemente ya venía con extensiones instaladas por defecto.
No solo en Chrome, sino incluso en Firefox, con unas cuantas extensiones puedes conseguir una experiencia casi igual.
Por la información que se ha publicado hasta ahora, el navegador Dia tampoco parece ser distinto de esos programas “nuevos” que están saliendo en masa solo por llevar la etiqueta de IA.
"Un correo bien redactado no necesita resumen" ... pero la gente no envía correos bien redactados.
Sinceramente, a mí me gustan los correos que van directo al punto, pero a la mayoría de la gente le gusta más andar con rodeos.
Cuando antes usaba la función de C# Interactive, no se podían usar paquetes que no estuvieran instalados localmente, pero parece que ahora ya lo mejoraron.
También hice dos ejemplos reales relacionados con esta función, así que los comparto en una respuesta. Son códigos de ejemplo de apps GUI para Windows y macOS usando un servidor MCP y Avalonia. 😊
https://forum.dotnetdev.kr/t/…
Si quieren probar un navegador con IA además de Dia, existe un navegador llamado Deta Surf.
Aunque da la impresión de que tiene bastantes problemas de rendimiento y bugs, creo que el navegador en sí tiene funciones que vale la pena observar.
Si a alguien le interesa, con la reciente actualización a la versión 0.5 pasó de una prueba alfa cerrada a una prueba alfa abierta, así que no sería mala idea echarle un vistazo.
Estoy leyendo todo de corrido y, desde la mitad, me entró una emoción fuerte.
Parece súper reciente, pero también se siente súper antiguo...
Me pregunto con qué tecnología funciona GeekNews jajaja
También podría ser bueno revisar deno compile. Ya permite compilar y distribuir como un único binario aplicaciones hechas con metaframeworks de frontend como Next.js, y también ofrece funciones como code signing para aplicaciones de usuario, compatibilidad con Windows/Mac/Linux y cross compilation.
Originalmente, Sun tenía la marca registrada de JS, pero cuando Sun fue absorbida, la marca de JS (y también MySQL, entre otras) pasó a Oracle.