WSL1 es la mejor máquina para un entorno de desarrollo cruzado. La E/S también es rápida y los comandos basados en Linux se pueden ejecutar de inmediato. WSL2 es más lento para la compilación cruzada que WSL1.
Hacía tiempo que no retomaba Flutter y me sentía perdido, pero gracias a esto pude leerlo de corrido y se me fueron refrescando los recuerdos. ¡Muchas gracias por haber escrito una guía tan cuidadosa!
Parece más bien solo un texto de nostalgia sobre el pasado. Todavía es fácil compartir con la gente cercana la experiencia de haber visto los mismos Shorts o Reels. Y los algoritmos de recomendación no hacen solo Exploitation. Todos habrán tenido de repente la experiencia de que les recomienden videos de un campo nuevo: eso es Exploration.
Aaah... no se puede editar. Obviamente, como es para MS-DOS, no se podrá ejecutar en 64 bits, pero me queda la pena de pensar que quizá habría sido mejor si hubieran hecho una app aparte como edit64...
Habría sido divertido que eligieran Micro, qué lástima.
Incluso dejando de lado el chiste con el nombre, de verdad es una opción bastante buena: los atajos se sienten más cercanos a las convenciones de Windows y el manejo es intuitivo, entre otras cosas... salvo por su baja notoriedad.
Parece que en Hacker News también hay muchísima gente que notó lo mismo y está compartiendo varios programas de sincronización y de código abierto.
Si estás pensando qué repositorio de conocimiento usar, creo que te puede ayudar más leer los comentarios de Hacker News que el artículo en sí.
Si alguien es lo bastante técnico como para usar un PKMS hecho por sí mismo, puede usar git para sincronizar notas y utilizarlas directamente desde una app móvil, así que me resulta extraño que no haya aprovechado esa posibilidad.
En realidad, parece ser publicidad de Directus( https://directus.io/ ). Lo usó para reemplazar Obsidian. La primera imagen que noté al llegar ahí fue un botón de "Comenzar gratis".
Sé que incluso los usuarios de Obsidian que no son desarrolladores pueden sincronizar gratis con git o Drive, entre otros.
Si eso les da flojera, simplemente pagan y lo usan.
Parece que también administra repositorios de forma asíncrona, pero al menos por la sensación que da al programar con vibra, si una persona no revisa, en proyectos complejos a veces la IA termina programando mal, así que quizá la parte de código asíncrono no tenga mucho mérito... Al final, lo que más tiempo consume es el chequeo humano a mitad del proceso.
222
Gracias.
¿Cumplimiento malicioso? Qué estrategia tan genial.
Parece que esta vez también despidieron a mucha gente del equipo de WSL…
¡Se puede instalar fácilmente incluso desde deadsnakes o desde los instaladores oficiales de Windows o macOS, sin necesidad de compilarlo tú mismo!
Hay muchos errores tipográficos. T_T Como no pude actualizar aquí, lo actualicé en el blog.
Parece que te unes a la lista de espera, pero no puedes usarlo de inmediato.
WSL1 es la mejor máquina para un entorno de desarrollo cruzado. La E/S también es rápida y los comandos basados en Linux se pueden ejecutar de inmediato. WSL2 es más lento para la compilación cruzada que WSL1.
Hacía tiempo que no retomaba Flutter y me sentía perdido, pero gracias a esto pude leerlo de corrido y se me fueron refrescando los recuerdos. ¡Muchas gracias por haber escrito una guía tan cuidadosa!
Gracias.
Lo estoy usando en VSCode Insiders, y como va mejorando poco a poco, resulta sumamente cómodo.
Últimamente incluso ya hace codificación predictiva.
Irasshaimase~~
Parece más bien solo un texto de nostalgia sobre el pasado. Todavía es fácil compartir con la gente cercana la experiencia de haber visto los mismos Shorts o Reels. Y los algoritmos de recomendación no hacen solo
Exploitation. Todos habrán tenido de repente la experiencia de que les recomienden videos de un campo nuevo: eso esExploration.En el README de GitHub dicen que querían ofrecer una interfaz moderna similar a VS Code.
Aaah... no se puede editar. Obviamente, como es para MS-DOS, no se podrá ejecutar en 64 bits, pero me queda la pena de pensar que quizá habría sido mejor si hubieran hecho una app aparte como
edit64...https://en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS_Editor
Me pregunto por qué no decidieron pasarlo a 64 bits.
No se puede decir que esto sea "pesado".
Habría sido divertido que eligieran Micro, qué lástima.
Incluso dejando de lado el chiste con el nombre, de verdad es una opción bastante buena: los atajos se sienten más cercanos a las convenciones de Windows y el manejo es intuitivo, entre otras cosas... salvo por su baja notoriedad.
Parece que en Hacker News también hay muchísima gente que notó lo mismo y está compartiendo varios programas de sincronización y de código abierto.
Si estás pensando qué repositorio de conocimiento usar, creo que te puede ayudar más leer los comentarios de Hacker News que el artículo en sí.
Sé que incluso los usuarios de Obsidian que no son desarrolladores pueden sincronizar gratis con
gito Drive, entre otros.Si eso les da flojera, simplemente pagan y lo usan.
Me hace dudar si de verdad ha usado Obsidian
Parece que también administra repositorios de forma asíncrona, pero al menos por la sensación que da al programar con vibra, si una persona no revisa, en proyectos complejos a veces la IA termina programando mal, así que quizá la parte de código asíncrono no tenga mucho mérito... Al final, lo que más tiempo consume es el chequeo humano a mitad del proceso.