¿De verdad es justa la comparación? Dado que quien escribió el texto es profesor titular en una universidad decente, no parece que haya experimentado en su época de estudiante el tipo de universidad al que asisten los estudiantes universitarios promedio.
Si hay un nivel de conocimiento y habilidad parecido, en un entorno adecuado saldrán resultados similares.
El desarrollo no se limita a aplicaciones web, donde hay relativamente mucho material publicado; es algo enormemente diverso, desde motores gráficos hasta sistemas embebidos y diseño de chips de bajo nivel. Hay muchos campos donde se empieza desde cero o casi desde cero. En mi área, por ejemplo, no hay en GitHub, ni en la documentación, ni en internet nada que realmente sirva como referencia. Obviamente, ni Grok ni Claude producen resultados adecuados tampoco. Dejo fuera de la discusión cosas como proporcionar todo el código al modelo o hacer fine-tuning.
Probablemente usted no se dedica a un tipo de desarrollo que requiera ese nivel de especialización, o no tiene activos internos cuya exposición esté prohibida, así que sería mejor no estar tan seguro de que entiende con exactitud la situación.
Parece un proyecto que pudo haber sido sumamente peligroso; por mi experiencia de haber visto explotar algunas baterías en mi trabajo anterior, creo que no podría hacerlo por miedo;;
Si lo vemos desde el lado de que el valor del conocimiento o la experiencia que se adquiere va bajando, parece que la propia frontera entre senior y junior se volverá ambigua.
Y también creo que se convertirá en un mercado donde unos pocos se lo lleven todo. De ahora en adelante, parece que la contratación de desarrolladores irá más en la dirección de elegir pilotos de IA con una capacidad innata de pensamiento y razonamiento sobresaliente, más que por el esfuerzo invertido o por si tienen experiencia.
Si consideramos que los cambios en su forma actual son inevitables,
parece necesario reflexionar también sobre cómo debería cambiar la educación universitaria para adaptarse a ello.
Me parece que el hecho de que no se haya hinchado ni una sola batería ha sido una suerte considerable.
Y las fotos del artículo son todas de baterías cilíndricas.
Parece que usted tiene una perspectiva bastante distinta a la mía. Quizás porque mi experiencia profesional aún es corta, he visto muchas veces que la retroalimentación poco clara o la retroalimentación con referencias ambiguas termina produciendo más bien el efecto contrario...
Si las etapas de desarrollo son más o menos cuatro (desarrollo, depuración, QA y depuración, refactorización), me pregunto si realmente podrá atrapar todas las alucinaciones que ocurren en esas cuatro capas...
Incluso ahora, aunque uno escriba con bastante precisión en el prompt los requisitos de depuración y pruebas, a veces sale con la tontería de que no sabe cuál es el problema (Sonnet 3.7).
A menos que cambie la propia arquitectura Transformer.
Me cuesta aceptar el vibe coding porque los agentes de IA todavía no pueden resolver la situación de que seguimos teniendo que trabajar sobre una base de código. Si el agente operara de forma autónoma, ¿por qué seguiría siendo necesario un código que a las máquinas les resulta incómodo interpretar?
Creo que el momento en que los agentes de IA realmente cambien la forma del desarrollo de software será precisamente cuando abstraigan por completo la capa del código para el usuario que los dirige. Por ahora, me parece que no pasan de generar fragmentos de código con rapidez, lo cual, claro, también es impresionante.
Hasta que llegue el momento en que los agentes de IA nos liberen del código, aunque el cambio sea sorprendente, me cuesta estar de acuerdo con la idea de que eso vaya a transformar de manera drástica la forma de trabajar de la industria del software.
¿De verdad es justa la comparación? Dado que quien escribió el texto es profesor titular en una universidad decente, no parece que haya experimentado en su época de estudiante el tipo de universidad al que asisten los estudiantes universitarios promedio.
Si hay un nivel de conocimiento y habilidad parecido, en un entorno adecuado saldrán resultados similares.
El desarrollo no se limita a aplicaciones web, donde hay relativamente mucho material publicado; es algo enormemente diverso, desde motores gráficos hasta sistemas embebidos y diseño de chips de bajo nivel. Hay muchos campos donde se empieza desde cero o casi desde cero. En mi área, por ejemplo, no hay en GitHub, ni en la documentación, ni en internet nada que realmente sirva como referencia. Obviamente, ni Grok ni Claude producen resultados adecuados tampoco. Dejo fuera de la discusión cosas como proporcionar todo el código al modelo o hacer fine-tuning.
Probablemente usted no se dedica a un tipo de desarrollo que requiera ese nivel de especialización, o no tiene activos internos cuya exposición esté prohibida, así que sería mejor no estar tan seguro de que entiende con exactitud la situación.
No sabemos hasta qué nivel llegará a desarrollarse la tecnología esencial de IA. Con el nivel actual, ni de cerca.
Sigue fuerte ^^;;
Parece un proyecto que pudo haber sido sumamente peligroso; por mi experiencia de haber visto explotar algunas baterías en mi trabajo anterior, creo que no podría hacerlo por miedo;;
Si lo vemos desde el lado de que el valor del conocimiento o la experiencia que se adquiere va bajando, parece que la propia frontera entre senior y junior se volverá ambigua.
Y también creo que se convertirá en un mercado donde unos pocos se lo lleven todo. De ahora en adelante, parece que la contratación de desarrolladores irá más en la dirección de elegir pilotos de IA con una capacidad innata de pensamiento y razonamiento sobresaliente, más que por el esfuerzo invertido o por si tienen experiencia.
Como referencia, el enlace cambió a la dirección https://dagger.io/blog/…
Si consideramos que los cambios en su forma actual son inevitables,
parece necesario reflexionar también sobre cómo debería cambiar la educación universitaria para adaptarse a ello.
Me parece que el hecho de que no se haya hinchado ni una sola batería ha sido una suerte considerable.
Y las fotos del artículo son todas de baterías cilíndricas.
Nue - framework web con prioridad a los estándares
Parece que usted tiene una perspectiva bastante distinta a la mía. Quizás porque mi experiencia profesional aún es corta, he visto muchas veces que la retroalimentación poco clara o la retroalimentación con referencias ambiguas termina produciendo más bien el efecto contrario...
Es cierto que Siri no puede hacerlo, ¿no? Eso pensé jajaja
Todos vimos lo mismo y pensamos que el titular del artículo era tremendamente amarillista.
https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11724
Agente supervisor, eh...
Si las etapas de desarrollo son más o menos cuatro (desarrollo, depuración, QA y depuración, refactorización), me pregunto si realmente podrá atrapar todas las alucinaciones que ocurren en esas cuatro capas...
Incluso ahora, aunque uno escriba con bastante precisión en el prompt los requisitos de depuración y pruebas, a veces sale con la tontería de que no sabe cuál es el problema (Sonnet 3.7).
A menos que cambie la propia arquitectura Transformer.
Me cuesta aceptar el
vibe codingporque los agentes de IA todavía no pueden resolver la situación de que seguimos teniendo que trabajar sobre una base de código. Si el agente operara de forma autónoma, ¿por qué seguiría siendo necesario un código que a las máquinas les resulta incómodo interpretar?Creo que el momento en que los agentes de IA realmente cambien la forma del desarrollo de software será precisamente cuando abstraigan por completo la capa del código para el usuario que los dirige. Por ahora, me parece que no pasan de generar fragmentos de código con rapidez, lo cual, claro, también es impresionante.
Hasta que llegue el momento en que los agentes de IA nos liberen del código, aunque el cambio sea sorprendente, me cuesta estar de acuerdo con la idea de que eso vaya a transformar de manera drástica la forma de trabajar de la industria del software.
Anthropic Economic Index (índice económico)
> Nombrar las tablas de unión de forma mecánica
Creo que está bueno que exista una regla así para ponerles nombre~
¿Qué viene después del Lakehouse?
¿Será Dataland?
https://marp.app/ Este también existe desde hace tiempo, pero está bastante bien.
Oracle siendo Oracle.